Найти тему
MIXМИР

Мы зло подсмеиваемся над эффективными менеджерами, а ведь и сами уже превратились в эффективный народ. Не смешно, верно?

(мое жизненное кредо предполагает любые житейские обстоятельства изучать-примерять с самого себя, своей реакции и возможности исполнения, другими словами спрашивать, прежде всего, с самого себя, но такой подход многими соотечественниками отвергается и людская психология здесь работает во спасение и я понимаю это, но не принимаю)

Кто там нам по сердцу, кто там ниже сердца — это уже другой разговор.//Черномырдин В.С.//

МНОГОЕ ИЗМЕНИЛОСЬ В МИРЕ, НО НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ!
МНОГОЕ ИЗМЕНИЛОСЬ В МИРЕ, НО НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ!
Все, что дальше будет написано в статье никак не противоречит словам Екатерины, ибо мои размышления есть внутренний глас о самих себе - нынешних россиянах. А слова императрицы были сказаны в свое время и свой исторический момент для тамошней Европы и ее обитателей. И ещё не будем забывать, что на исходе своей жизни Екатерина сказала о так и непознанной ею русской душе. Вывод простой, если уж Императрица, воспитанная в европейской цивилизации и затем много лет царствовавшая в Российской империи не смогла постичь русский дух, то почему сегодня мы ждем понимания от старосветской англосакской цивилизации. Они никогда не поймут нас и всегда будут пытаться стереть с лица земли. Никто не вправе и не может отменить древнейшие инстинкты человечества - размножения и доминирования. Думаю, что правы те, кто считает, что Россия не между Западом и Востоком, а это они у нас по бокам.

Что есть сегодня активная гражданская позиция и в чём она эта самая гражданская социальная ответственность? Мы все говорим об усилении поляризации общества прежде всего в сфере материального достатка, но забываем и о духовной, социальной поляризации. Нам дано свободы, даже по западным меркам, чрезмерно. Но наличие гражданской свободы вовсе не говорит о готовности обывателей к этой самой гражданской зрелости. Тут у нас традиционный меркантильный подход - смотрим на доходы средней западноевропейской семьи и не обращаем внимание на пресловутые расходы. Также и в сфере духовной - говорим о свободе, понимаемой как вседозволенность и совершенно не желаем говорить о своей гражданской ответственности. Тут мы ещё в статусе избалованного и капризного дитяти.

Вы скажете, да как так-то, с чего бы? Наши власти не дают нам достойного и комфортного уровня жизни - главная думка практически каждого из нас. Казнокрадство и коррупция, чиновный беспредел - вот же реальность, вот причина всех наших проблем. Безусловно, такие мысли имеют место быть и они по-своему справедливы. Но это лишь одна сторона медали. Помните слова ЕБН к региональным властям и территориям о суверенитете - берите сколько сможете! Помним и результат, когда вся страна обзавелась президентами и министрами, но лучше жить, почему-то, мы так и не стали, а вот парад суверенитетов едва не развалил и всю Россию.

Нисколько не снимаю вины за настоящую Россию с властей, но и нельзя говорить о безвинности самого народа, каждого из нас, наделенных правом голоса. Поэтому я всегда и прямо говорю о социальной ответственности каждого взрослого россиянина. Мы кричим о попрании норм права, но ничего не делаем о повышении собственного правового статуса. Мы игнорируем свою гражданскую ответственность и потому теряем в качестве своих правовых возможностей. Это ведь азбучная истина и две стороны одной медали - долг и право. Именно в такой последовательности и если у нас пока наоборот, то значит мы ещё не выросли, ещё путаемся в соплях детских капризов. И вот какая здесь главная иллюстрационная аргументация.

Всенародное отношение к выборам. Подавляющее большинство россиян аморфно в своем выборе и потому не имеют четкой политической позиции, но при этом собственный инфантилизм легко списывают на никчемность самого процесса выборов и голосований. Впрочем, здесь главный и объективный критерий - это явка избирателей, а вот тут и видим, что она малоубедительна и, особенно, на региональном уровне, где голосует лишь каждый второй или даже третий. Вот, например, какие данные ЦИКа по итогам единого дня голосования в сентябре 2020 года:

На выборах главы Татарстана проголосовали 73,65% избирателей, на выборах главы администрации Тамбовской области - 64,11%, губернатора Краснодарского края - 68,63%.
Явка на выборах губернатора Пензенской области составила 56,66%, на выборах главы Чувашии - 55,51%, на выборах губернатора Брянской области - 57,43%, губернатора Севастополя - 48,28%, губернатора Камчатского края - 37,15%, губернатора Ленобласти - 51,52%.
На выборах главы Ростовской области явка составила 42,99%, на выборах губернатора Пермского края - 35,76%, на выборах губернатора Калужской области - 35,14%, губернатора Иркутской области - 30,33%, губернатора Архангельской области - 32,65%, губернатора Костромской области - 31,43%, главы Коми - 30,16.
Самая низкая явка - на выборах Смоленской области, там проголосовали лишь 20,64% избирателей.

Цифры говорят сами за себя и если россияне не желают быть активными гражданами своей страны, то и ожидать хорошей жизни не следует. Как известно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Народ не желает устраивать свою жизнь, так это делают за него. И такая тенденция по всему спектру гражданской активности россиян. Разве, что волонтеры как-то не вписываются во всю эту пессимистичную картинку творцов своего счастливого будущего. Самообман и самоуспокоения от ничтожности собственного голоса в выборах есть свидетельство неготовности общества к самостоятельному управлению государством и его властями.

Леность нынешнего электората и его пассивность есть следствие иждивенчества, корни которого уходят ещё в советское прошлое, когда гнилой коллективизм подменял всякую индивидуальность. Тот коллективизм, который нивелировал здоровый и созидательный индивидуализм, утверждая серость в круговой поруке и безответственности. Таковой вот тут имеем парадокс. Он в том, что большевики в первые десятилетия молодой республики благодаря коллективизму и духу причастности каждого или пусть многих, к строительству общества счастья и справедливости, смогли сформировать новую социально-политическую генерацию - советский народ, но вот потом не смогли этот духовный эгрегор сохранить и удержать.

Как только партийно-хозяйственная элита СССР стала разлагаться под действием мещанско-потребительского уклада бытия, так сразу же бациллы социального неравенства вытравили изначальный дух коллективизма. Установка откосить от общественной нагрузки, да ещё и в совокупности с мыслью "а тебе больше всех надо" сформировали благоприятные условия для среды жвачного иждивенчества и равнодушия. Вспомните годы развитого социализма, сиречь застоя, когда наше многочисленное начальство превратилось в клан небожителей, а народ жил своей жизнью, ибо партхозэлита рулила страной, а народ должен был стоять у печи или за сохой и рапортовать о новых трудовых подвигах. Бессловесно или под диктовку.

Не торопитесь меня упрекать в неприятии Советского Союза, конечно, достижений для безграмотной имперской России было немало, но речь идет о причинах нашего озвученного выше пофигизма. Глубоко внутри всё это истинно, что при общенародной собственности народ никак не управлял этой собственностью, что сегодня при новой общественной формации мы ничего и не решаем кардинально. Вопрос здесь очень простой - насколько дорого продать свое право голоса в торговле с властью под флагом демократии. И цена вопроса - уровень нашей жизни и социальных гарантиях. Потому и важно участие всех граждан в голосованиях, когда мы решаем некие общенациональные вопросы. И если народ будет активно диктовать свою волю в выборах, тогда и власть не сможет себя вольготно чувствовать и цена нашего голоса будет очень высокой. В этом случае и бред о фальсификации выборов и подтасовках просто исчерпает себя. Не будет просто оснований.

Вот потому, народ, когда мы сегодня упрекаем свою власть мы должны четко понимать, что причина не столько во властях, сколько в нашей с вами социальной активности. Мы желаем хорошо жить, но не желаем выражать свою волю в диалоге с властью. Формально власти только "за" любого активного гражданина , причем даны самые разные форматы, например, ТСЖ или предпринимательство, но и здесь народ по большей части отмалчивается. Понятно, что вся эта ситуация на руку власть предержащим, а мы будем и дальше умно вещать и "править" страной не отрывая седалища от дивана. Вот пока всего этого не осознаем, пока не проникнемся необходимостью потрудиться во славу своего Отечества, так и будем нищебродами в самой богатой стране мира. Как-то так здесь получается, народ.