Сегодня мы вернемся к рубрике « Жулик не воруй! » и рассмотрим два фильма: « Штурм белого дома » и « Падение олимпа » . Попытаемся понять каким сборником идей пользуются режиссеры, выпуская, как мясокомбинат, одни и те же фильмы.
Первым на пьедестал взбирается « Падение Олимпа » от режиссера Антуана Фукуа. Вроде и неплохо, а вроде сбежавшая клоунада из цирка, но обо всем по порядку. По сюжету фильма, отношения Южной и Северной Кореи накалились, и президент Америки решает вмешаться и помочь. Он экстренно принимает у себя в Белом Доме премьер министра Южной Кореи, чтобы обсудить ситуацию. Но корейцев отличить невозможно и поэтому спустя некоторое время, вся делегация оказалась террористами из Северной Кореи. Президента Америки берут в заложники, а над страной нависает ядерная угроза. Спасателем выступает Майк Бэннинг, бывший начальник Секретной Службы США, который неожиданно оказался в Белом Доме. Теперь Бэннинг – единственная вера на спасение страны.
Фильм типичный боевик с предсказуемым финалом, а Олимп « падает » не в конце, а еще в середине сюжета. Во-первых, интересный выбор противника. Русские террористы на эту роль не подошли, в виду новых отношений, с китайцами ссориться нельзя, внешний долг растет, выберем мы гордую, но всеми униженную Северную Корею. Что самое интересное, вначале фильма корейцы были сторонниками своей страны, а к середине уже сами по себе. Во-вторых, во время просмотра задаешься вопросом, почему в охране президента одни стадо баранов. Они мрут как мухи, так еще в бункер спрятали всех, кого только можно было. В-третьих, фраза Госсекретаря, что стране повезло с таким президентом, который, к слову, чуть не погубил людей своими маразматическими приказами, становится объяснением, что весь этот фильм снят для боготворения президента и поднятия духа жителей США.
Этот фильм не покорил сердца миллионов зрителей, его можно посмотреть один раз и не более. Антуан Фукуа снял потрясающие боевики, такие как « Стрелок » , « Левша » , « Король Артур » , но « Падение Олимпа » не самая его удачная картина, а зная, как он может, становится обидно.
Не получилось у одного, может быть получится у другого? И ровно через три месяца выход фильм « Штурм белого дома » от Роланда Эммерих. Эта картина стала еще более провальной. Все ставки ставили на всеми любимого и обожаемого Ченнинга Татума в главной роли, но и это не спасло. Отличием от его предшественника, то, что главного спасителя не увольняли, а наоборот, он пришел устраиваться в Белый Дом, причем вместе с дочерью. И хотя бы в этом фильме не трогали бедных корейцев. В остальном умываем руки. Естественно террористы решили захватить Белый дом, и они спокойно пронесли оружия, бомбу и охрана это не заметила. Их может остановить только Ченнинг Татум, который пытается спасти не только свою страну, но и дочь, которая в заложниках. Как и в « Падение Олимпа » восхваляют президента. В фильме можно выделить только то, что, пытаются развеселить зрителей. Вот еще немного и уже не второсортный боевик, а злобная и смешная пародия на фильм, про кучу тупых террористов. В общем и целом, идея провальная. Мало того, что фильм обрек себя на негатив и сравнение, потому что вышел через три месяца после « Падения Олимпа » с таким же сюжетом, так еще и экшн хромает.
После просмотра двух фильмов, сложилось впечатление, что это все был задумка правительства. Поднять дух и патриотизм граждан США, показать, какая великая страна и лучший президент. Скорее всего, они решили выпустить два фильма подряд, какой-нибудь, да понравился бы. Только все это было настолько напыщенно и глупо, что больше напоминало цирк уродов.
Если выбирать какой фильм смотреть, то это меньшее из зол или лучшее из худшего. И чтобы сильно не травмировать психику, сделайте выбор в сторону « Падения Олимпа » .
