Готового и универсального ответа на этот вопрос, увы, не существует. Но сегодня мы рассмотрим один реальный случай с одним народным голосованием, в котором сразу несколько основных претендентов на главный приз активно накручивали голоса и не были за это дисквалифицированы. А выигрыш в итоге достался самому активному из них.
Мы уже писали о своей истории участия в проекте "Ты в игре", а также о результатах народного голосования, которое определило одного из финалистов этого конкурса. В этот раз мы более подробно рассмотрим динамику последних трёх дней голосования за 40 самых популярных проектов.
Для начала хотелось бы показать нормальную активность участников голосования, которые ничего не накручивают при помощи специальных средств.
Все графики можно увеличить кликом и рассмотреть более детально
4-ая десятка финишёров
Обратите внимание на масштаб оси Y. Вся шкала - всего 240 голосов. То есть разрыв между участниками весьма незначительный. Небольшие ступеньки на линиях - это всего 1-2 голоса. Самый большой скачок (на синей линии) - всего 8 голосов (за полтора часа).
Именно так выглядит естественный прирост голосов за среднестатистического участника, который хочет победить без накруток и мухлежа исключительно собственными силами.
Да, из этого графика мы не можем сделать вывод об абсолютной честности этой десятки участников. Здесь не видно как они до этого набирали эти 7-8 сотен голосов. Но в последние 3 дня совершенно точно ничего подозрительного в их голосах нет.
3-я десятка финишёров
Тут уже есть на что обратить внимание. В целом большинство идут так же ровненько, как и на предыдущем графике. Только один участник №25 испортил картину. К сожалению, мы не видим здесь начала его подъёма - он активно рос примерно с 800 голосов и за 2-3 дня добавил ровно 2500. Это позволило ему за день до завершения голосования войти в десятку лидеров. Но к вечеру администрация сочла его голоса слишком подозрительными и списала примерно 2200, вернув его почти на начальные позиции.
Также странный бурный рост "под занавес" замечен у участника №27, который подвинул его на 3 места выше. Но смысл этой активности нам абсолютно непонятен. Реальные были эти 300 голосов или нет - в данном случае совершенно не важно. Но мы всё же склоняемся к версии "вброса". Возможно, они хотели перед самым закрытием голосования "выстрелить" сразу на несколько тысяч голосов и занять первое место. Но бóльшую часть IP-шников, с которых можно было накрутить, уже до этого использовали конкуренты. В итоге стратегия провалилась. Других объяснений этому феномену тридцатого места у нас не нашлось.
2-ая десятка финишёров
Здесь ещё интереснее. Сразу же бросается в глаза очень дерзкая попытка 20-го участника выйти в лидеры. Вечером 7-го марта всего за каких-то полтора часа он добавляет ровно 2500 голосов и поднимается до 5-го места.
Мы прекрасно понимаем его мотивы. Видя всю вакханалию, которая к тому моменту творилась среди двадцатки лидеров этого "забега", он видимо решил:
Эх, была не была! Раз уж все кругом накручивают, чем чёрт не шутит, может и у меня получится!
Но на следующий день его блестящая дерзкая стратегия была жестоко подавлена администрацией и он вернулся на своё законное (тогда ещё) 19-е место. И, видимо за смелость, ему оставили 130 лишних голосов.
Кроме этого на данном графике мы видим сразу несколько менее смелых шагов к победе: №15 - +100 голосов, №16 - +300 голосов, №19 - две порции по 300. Ни одна из этих попыток по большому счёту ни к каким существенным изменениям не привела.
А вот 11-й и 12-й участники судя по всему в эти дни честно и активно боролись за победу. Молодцы! Интересно было бы посмотреть их динамику в предыдущие две с половиной недели. И если там нет накруток (правда, в этом мы очень сомневаемся), то в честном голосовании у них были бы все шансы на победу.
Итак, пора переходить к самому интересному...
Разбор полётов первой 10-ки
Именно здесь начинается самая жесть. Просто посмотрите на график. Для наглядности и облегчения восприятия масштабов стремления к победе, мы отметили самые очевидные аномалии.
Не знаем как Вы, но мы здесь видим очень дерзкие "вбросы". А если их видят даже посторонние люди не имеющие администраторского доступа к сайту, то совершенно непонятно почему организаторы голосования не принимают никаких мер.
В следующей статье мы поясним чем руководствуемся, утверждая что участники накручивали голоса и разберём подробно динамику нескольких участников.
Советы на будущее
Участникам подобных голосований: если хотите накрутить, позаботьтесь о том, чтобы это было хотя бы не очень заметно. Не старайтесь за один день догнать и обогнать всех - растяните процесс на несколько дней или даже на весь срок голосования. И не забывайте приостанавливать или хотя бы снижать активность по ночам. А лучше вообще ничего не накручивайте - победа будет слаще, а совесть чище.
Организаторам голосований: если победителю голосования обещаете какой-то серьёзный приз, используйте одновременно несколько механизмов защиты от накруток, а также расставьте "ловушки" для недобросовестных участников. А может и вовсе стоит выбрать какую-то более надёжную платформу с возможностью регистрации и идентификации пользователей - соцсети, мессенджеры, СМС в конце концов.
А чтобы учесть ошибки участников этого голосования, читайте продолжение анализа активности десятки лидеров этого голосования.
Ставьте лайк, если было интересно. И обязательно подписывайтесь, чтобы не пропустить продолжение.
