Предисловие
Одна из традиционных проблем современного Спартака - чудовищный дисбаланс между обороной и атакой. Эта "болезнь" проявлялась у команды даже в чемпионском сезоне, когда Спартак взял долгожданное золото РФПЛ. Судите сами: в атаке у команды пылили Промес, Зе Луиш, Луис Адриано, в то время как в обороне играли уже тогда не самые праймовые ветераны Комбаров и Ещенко.
Годы идут, а ситуация не меняется: сегодня Спартак располагает одной из лучших линий нападения. Но насколько хороша у красно-белых группа атаки, настолько же отвратительна оборона. В особенности, её фланги. И если справа в защите у Спартака в принципе нет игрока, стабильно качественно выступающего на этой позиции ( Мозеса, думаю, можно в расчёт не брать), то слева позицию защитника за собой железно застолбил Лукас Айртон. О нём и пойдёт речь.
Что с ним не так?
Это футболист, своего рода, феноменальный: он в роде как защитник, но больше любит бегать в атаку. Но парадокс в том, что и там, и там от него пользы немного.
Всякий раз глядя игры Спартака и видя, что Айртон получил мяч, и в очередном кроссе мчится к воротам соперника, ловлю себя на мысли, что на 99,9% это закончится потерей мяча. Уж очень Айртон к этому приучил.
В оборонительных действиях игрок также не безупречен: идёт в ненужный дриблинг, нередко теряет позицию, от чего с его фланга (собственно, как и с противоположного) потенциально нависает постоянная угроза для спартаковских ворот. В верховых единоборствах Лукас в ряд ли может навязать кому бы то ни было борьбу в силу небольшого роста. По этой же причине он практически бесполезен при стандартах у чужих ворот, в отличие от, например, Жиго.
Очевидным и неоспоримым преимуществом Айртона является его скорость. Его сумасшедшие кроссы разительно выделяются в нашем тихоходной чемпионате. Но какой с них прок, если футболист с лёгкостью быстро добегает с мячом от своих ворот до чужих, но там сразу его теряет?
Помнится, Рауль Рианчо говорил о Глушакове, что тот бегает по полю "как курица без головы". Сколько ни думал, но более точного сравнения для Айртона я так и не подобрал.
Потеря позиции, бесполезный дриблинг, потери мяча у чужих ворот - всё это свидетельствует о невысоком футбольном интеллекте. Это означает, что игрок слишком прямолинеен в своих действиях и они легко читаются соперником. Ведь и впрямь, нередко можно увидеть, как во время очередного забега, преодолев на скорости почти всё поле, Айртон тупо бьёт мячом прямо в игрока команды-соперника.
А ведь все это идёт команде во вред. Оставление своей позиции потенциально грозит контратакой по флангу. Потеря мяча на чужой половине поля также даёт возможность сопернику разогнать свою атаку. Дриблинг, там, где он неуместен, потенциально может стать причиной перехода снаряда к сопернику.
Вывод
Получается, что минусов в игре Айртона значительно больше, чем плюсов. И клубу следует если не найти замену Лукасу, то хотя бы взять ещё одного флангового защитника для навязывания конкуренции на позиции. Это поможет прогрессировать Айртону как игроку, а возможно команда получит более качественного защитника.