Для многих, как и для меня, трилогия Человека паука с Тоби Магуайром останется лучшей экранизацией человека, но были и другие, например с Эндрю Гарфилдом , считаю что эти фильмы про дружелюбного соседа тоже неплохи, а что на счет экранизации с Томом Холандом у меня возникает много противоречий. Так давайте и поговорим сегодня на эту тему.
Экранизация с Тоби Магуайром хороша тем, что в нем была драма, Питер отвечал за свои поступки, и они имели свои последствия. Например как отношения Питера с Гари были сильной частью фильма, и как смерть дяди Бена, и такого можно приводить много. Тут Питер взрослеет из фильма в фильм, есть рост персонажа, и несомненно большой плюс. Злодеи в этих фильмах не тупые создания которых движет тупая цель , и непонятно зачем, а это люди, которых иногда можно понять ( но не поддерживать все их действия). Именно поэтому, для меня, как и для многих , эта трилогия останется чем-то особенным, и одной из лучших экранизаций комиксов.
Что касается экранизаций с Эндрю Гарфилдом, она мне тоже нравилась. В этих частях дружелюбный сосед тоже получился достаточно взрослым персонажом, у которого возникают ситуации иногда даже тяжелее чем в трилогии с Тоби Магуайром, может данная экранизация даже лучше в некоторых моментах чем с Тоби, но все таки отношения Питера с Гари были лучше в трилогии Сэма Рейми, и злодеи были более харизматичными. И все же это достаточно хорошая экранизация , с сильными отношениями Питера и Гвен, и смерть дяди Бена была достаточно грустным моментом, после которого герой становится более мудрым.
Ну и вот , виновник торжества - паучок с Томом Холландом. Сразу хочу отметить что у меня нету какой-то ненависти к самому Тому, некоторые его роли мне нравятся, но именно его паучок не зашел. Если те паучки были взрослыми персонажами, и их действия влияли на происходящее в их жизни в мире в общем , то здесь, это какой-то школьник, причем из класса 8, ему все по приколу , здесь сила не равно ответственность как в тех частях. Наверно вследствие наличия других персонажей в этой вселенной(имею ввиду Капитана Америку, Железного человека и других) человек паук получился самым слабым из них, и на фоне других экранизаций паучка. Конечно, вторая часть исправила ситуацию ,но лишь не на много. Даже игра 2018 вышедшая на PlayStation лучше ( игра кстати топчик), наверно она даже разносит эту экранизацию. Человек паук Тома Холланда на фоне игры ( не говоря даже про фильмы), выглядит глупым школьником, за которым не очень интересно наблюдать. Не харизматичный и глупый. Вот оно описание человека паука Тома Холланда.
Итог
Марвел постепенно деградирует , и их персонажи становятся всё менее харизматичными и всё более пафосными , ну и отчасти глупыми. И Человек паук с Томом Холландом это доказывает. На счет новой части о которой все щас говорят ( со всеми актерами из этого обзора), я не знаю, жду, но больших надежд не строю. Что и советую вам. А тем кто дочитал, большое спасибо!