Пару месяцев назад я написала статью "Деньги неси,тогда хороший папа,или почему мужчины не хотят платить алименты".Среди других статей на различные житейские темы:и дети с особенностями развития,и межродственные отношения и многое другое,эта тема оказалась самая "горячая".Конечно не обошлось без негатива.Комментариев лично моих и довольно длинных накопилось так много,что уже пора писать вторую статью.Итак ,почему первую я написала именно такую...
В детстве,помню,моя родственница разводилась.Очень долго,тщательно и мучительно.Годами отсуживая фотоаппараты,кухонную вытяжку и прочие радости.ЕЕ дочь осталась с ней,но по факту ее растила бабушка.Я считаю она просто создана жить одна,такое бывает))Есть люди семейные,есть одиночки))Но тут стереотип же есть в обществе,если мать-ребенка урвать!Помню ,когда ее дочери исполнилось 15,она забрала ее себе.Вся родня еще шутила"Ленка у нас родила,мамкой стала".Почему то с детства во мне все противилось этим жертвенным и мученическим стереотипам этих одиноких, бедных и несчастных женщин.И я,порой,могла в лоб задать вопрос,который задавать не принято,за что нередко получала))
У моей подруги была родная сестра,а еще имелся сводный брат от отцовского первого брака.Помню они строили дом и во многом себе отказывали.Мои родители тоже тогда строились и мы часто это обсуждали.Она говорит"папа ежемесячно отправляет своему сыну определенную сумму,хотя мы с сестрой такой суммы не получаем явно".Я задумалась....семья строится,ущимляется и казалось бы,все естественно,при чем здесь первый ребенок,чтобы его урезать....а при том,что претендовать на этот дом в качестве наследства он заявится на общих правах.А во время постройки не был "урезан"в средствах,в отличие от детей во втором браке отца.Интересно работают законы))в первом случае"это же ваш дом,вашей семьи",а как наследовать"он такой же ваш сын".Красота,и в "найках" походил в сложное время и наследник полноценный))
Помню в семье были разные времена,родители тоже переживали кризисы ,ссорились и говорили о разводе.И я понимала,что хотела бы остаться с отцом.Это совершенно не означает,что я не любила маму.Но остаться с кем-то из родителей после их развода,это делить быт:завтракать вместе,приходить со школы и делиться проблемами и многое другое.Я не могу сказать что папа что-то делал нереальное,что-то волшебное по типу походов,игр в театр теней и другие штучки ,которые ценят в детстве дети.Нет.Но я не могу сказать что он ничего не делал.Просто какое то сходство характеров и темпераментов.Даже мама когда ругала меня,говорила"ты свинья такая,вся в его родню")))Может потому,что второго ребенка хотел именно отец,именно дочь.А мама до шестого месяца хотела сходить на аборт,и на учет стала на 8м месяце.И рассказала мне об этом во взрослом возрасте)И удивилась почему я обиделась))Я люблю маму,очень,она хорошая.Кстати мама ближе с моим старшим братом.Даже когда они с папой расходились уже в зрелом возрасте,на время,я поддержала отца,а он маму.Ну вот есть какая-то другая близость,от природы что ли....
Я действительно считаю,что все что может сделать государство-это не вмешиваться.И да,считаю что люди в состоянии разобраться со своими родными детьми.Конечно,когда столетиями формировалась такая система,и мужчине столетиями указывали его место,то почему мы удивляемся результатам??Мужчина вроде как глава,кормилец,но в случае развода главенство идет в попу,простите,а кормить продолжай.Может так и назовем "повар"??Зачем лукавить))Обслуга,халуй,пес,который по свистку должен прибежать вдруг чего случилось,даже живя в другом городе.Всегда найдется отряд теток,которые указывают как и в каком колличестве чего ему нужно делать.Лично я терпеть не могу,когда меня начинает поучать участковый врач или кто-то еще,ничего не сделав,то что он обязан,а меня поучает!
Да, меня раздражают мои подруги алиментщицы,которые очень хотят встретиться и поболтать,а при встрече для них это тема номер один.При чем,они находятся в новых отношениях и новых браках,но бывший и его алименты -святое дело!А их "нынешние рыцари",которые конечно же "настоящие мужики"вполне могут поучаствовать в данном разговоре!
Но зато вижу слава те Госпади массу примеров адекватных хороших отношений после развода!И это не то,когда все сидят за одним столом и хочется сказать"высокие,высокие отношения".Нет.Но у детей есть и папы,и бабушки,и сводные братья -сестры и много чего еще.И ни в одной из этих историй нет алиментов через суд.Эти люди разной степени достатка.И да,у многих из них ежемесяцные выплаты по 5000 тысяч.Но есть много помимо этого.А те кто идут по судам ,чтобы получать не 5000 а 5500,зная что он получает 25 тыс и взять с него нечего(авось получится!)остаются без ничего!Точнее с теми же пятью,но с испорченными отношениями со всеми и вся.
Поскольку я выражаю сугубо свое мнение по данной ситуации,я никому его не навязываю.Но слово "ответственность за детей" я понимаю немного иначе,чем алименты ,доли,почасовка свиданий и прочее.Ответственность перед ребенком,на мой взгляд-это полная семья и максимальное вложение сил для этого.И тогда все будут накормлены и одеты.И со стороны своих "подруг" я слышала много фраз"да я бы уже развелась после этого".Причины,это :потеря супругом работы высокооплачиваемой на менее оплачиваемую,долгое время не изменение дохода супруга на более высокий(а у Вальки за это время муж больше стал зарабатывать),сделал замечание,что теща слишком лезет в вашу жизнь....да да,это все причины ,по которым мои многие знакомые поразводились))И мне советовали))
Далее я очень большое значение предаю "виновнику"развода:измена и различные пороки,по которым невозможно жить дальше.Даже не представляю,если бы у меня ,в будущем пожилой женщины был взрослый сын,и его жена загуляла.Далее забрала ребенка и отсудила четверть дохода на алименты,так как ребенка оставили ей.Потому что для судьи она не б....дь,а "ну что ж,разлюбила женщина".Наверное во мне бы проснулась яжемать и я бы искала пулемет как Ворошиловский стрелок в исполнении Ульянова,чтобы решить этот вопрос))И я не оправдываю,когда загулял мужчина....но в основном и они не оправдываются.И на всех судах "да,да,он загулял(в случае с женщиной-просто разлюбила,как я писала выше)Исход один,загулял мужик-он виноват!Загуляла жена-тоже виноват он))Все равно алименты,все равно дети с ней(хотя бы на первых порах,или сто тысяч судов ,чтобы оставить себе).
Мужчины привыкли во многом "забивать"на детей при разводе-потому,что законы такие!Женщины привыкли обвешивать себя детьми и всеми вытекающими,потому что законы такие!Хочешь преимущество?На тебе,пожалуйста.Когда мужчина становится отцом,он не планирует быть алиментщиком))Всегда вспоминается истрия из телевизора,когда мужчина пришел к жене ,сказал что полюбил другую и уходит.А у них трое детей.Женщина пошла собирать вещи его и всех детей.И сказала"пусть поживут в любви,а мне нужно пережить эту ситуацию.У вас там семья.А я теперь одинока.А детям в семье всегда лучше.Что я могу дать трем пацанам переходного возраста."))))Так мужчина разгневался"с каким монстром я жил все это время".Смешно то смешно,только странно почему это юмор,а не реальность.Ведь в данной конкретной ситуации это логично и правильно,верно?
Возьму своих детей...две девочки.Ну так получилось,что одна очень близка с папой,другая ближе ко мне.Генетику никуда не денешь,как ни крути.И я не представляю как первая будет без отца на ПМЖ,если вдруг что....их разговоры по вечерам,вечно куда-то уединяются,часто чем-то "своим"занимаются))Ну помилуйте Госпади,прокладки совсем не аргумент в приоритете матери перед отцом!Вот это отражение нашего мышления мать-дочь-прокладки-мать важнее))Гениально))Мне лично совсем не льстит такая привиллегия,как специалист прокладок и месячных.
И финальный вопрос,все таки,что я такого "нереального"написала в прошлый раз?Что есть нормальные отцы?Что я считаю не нормальным в роли отца в разводе это "челобитная"до 10 го числа и вечный терпила перед судьями?Что в обиход отца вошло "подать на него в суд,а что такого?"как в туалет по маленькому?Что будучи отцами и полноценными людьми они смеют получать 25-30 тысяч?Жду конкретики....