Около недели назад в ряде новостных изданий появилась информация из раскрученной нынче социальной сети Clubhouse от небезызвестного Андрея Малахова, где ведущий довольно откровенно рассказал о гонорарах участников шоу «Прямой эфир» (телеканал Россия 1).
По данным издания, за последний год выплаты участникам ток-шоу уменьшились. От 200 до 500 тысяч рублей за эксклюзивное интервью могут получить члены семьи известных людей после скандала с их участием или смерти. К примеру, столько получали родственники певицы Валентины Легкоступовой, актера Владимира Чонкина, создателя «Ералаша» Бориса Грачевского или певицы Любови Успенской.
От 100 до 150 тысяч рублей за интервью получают звезды 90-х, например Татьяна Васильева или Елена Проклова. От 50 до 100 тысяч рублей — непубличные участники связанных с известными людьми происшествий. От 20 до 50 тысяч рублей платят частым участникам различных ток-шоу, в частности, телеведущей Дане Борисовой, актрисе Эвелине Бледанс или певцу Данко.
При этом некоторые знаменитости просят гораздо большие гонорары. К примеру, по словам Малахова, муж певицы Наташи Королевой стриптизер Тарзан (настоящее имя — Сергей Глушко) был готов рассказать на ТВ о своей любовнице за два миллиона рублей. Однако ни один канал не согласился выплачивать стриптизеру такой гонорар.
Взято с новостного портала "Лента.ру"
https://m.lenta.ru/news/2021/03/02/malakhov_gonorari/
Прочитав эту небольшую и не самую популярную новость я была, как бы это мягче сказать, обескуражена представленной информацией. Конечно, и до этого было понимание, что все участники трясут свои нижним бельём в подобного рода передачах далеко не за «спасибо», да и как-то я догадывалась, что суммы там немаленькие. Но пока не увидела конкретные цифры своими глазами, меня это все так сильно не задевало.
Я много раз уже писала, как отношусь к современному телевидению и подобного рода шоу. Повторяться не хочу, лишь только опять подчеркну, что считаю такие программы недопустимыми, а их создателей бездарями, которым проще работать по стандартной, сто раз опробованной, схеме, чем действительно придумывать хорошие сценарии и новые интересные передачи.
Также я так и не смогла понять, кто является целевой аудиторией «Пусть говорят» и «Прямой эфир». Если такие шоу производят, значит их смотрят (правда, я лично не знаю ни одного человека, тратящего время на подобную пошлость и грязь), а следовательно, реклама в эфире стоит дорого и приносит деньги. Логично, что при наличии неплохого дохода можно выплачивать гонорары гостям. И все бы ничего, но любого простого зрителя размер данных выплат должен обескуражить. Почему? Да потому что половина страны такие деньги минимум за полгода зарабатывает.
Немного цифр на примере далеко не самого бедного региона - Московской области.
МРОТ - 15 000 руб
Средняя заработная плата:
Кассир - 25 000 - 35 000 руб
Грузчик - 35 000 - 45 000 руб
Инспектор ОТК - 36 000 - 40 000 руб
Бухгалтер - 50 000 - 70 000 руб
Юрист - 60 000 - 80 000 руб
Инженер - 50 000 - 70 000 руб
Данные взяты с портала объявлений Яндекс Работа
То есть человеку со средним образованием для достижения гонорара гостя ток-шоу надо работать (трудиться) около полугода, а человеку с высшим образованием около 3-4 месяцев. И под словом работать я подразумеваю пятидневную рабочую неделю по 8 часов. А участникам передачи выплачивают подобные суммы за вываливание грязного белья в течение четырех-пяти часов съёмок. Вот так и получается, что за настоящую работу люди получают в разы меньше, чем медийные личности за болтовню и мерзость.
Кто-то скажет, что у всего есть своя цена. И я с этим полностью согласна. Но мне лично кажется нездоровым то общество, где стоимость скандала и пустословия выше, чем действительно полезная работа людей, вносящих своим трудом вклад в своё государство.
Ну не может шут оплачиваться настолько высоко, ведь он популярен ровно до тех пор, пока интересен народу. А если учитель или врач не знают, на что купить ребёнку куртку на зиму, но при этом смотрят на телеэкраны, где их развлекают за огромные гонорары такие вот скоморохи со своим грязным бельём, то такое общество серьезно болеет, а значит, его надо лечить, пока ненароком не умерло в агонии.
Может, пора уже начать что-то менять, пока не стало совсем поздно?
Пишите в комментариях, смотрите ли вы подобные шоу?
Если вам понравилась статья, то ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал.
Спасибо!
Также Вам может быть интересно:
Глубокий кризис современного телевидения
«Голубой огонёк» - ленивая халтура в новогодних декорациях
«Прабабушка легкого поведения»: кто вообще это смотрит?
Дмитрий Губерниев - "малаховщина" современного спорта, от которой пора избавляться