Криминальный захват бизнес-активов достиг таких масштабов, словно защитные механизмы в стране отсутствуют напрочь. Арсенал применяемых рейдерами схем (https://t.me/vitalii_burkin/160) настолько топорный, что может создаться впечатление об отсутствии в государстве хоть каких-то органов контроля. Между тем, их перечень не только велик, они ещё и соединены между собой базами — налоговая, росреестр, нотариат. Всевозможные ведомственные инструкции написаны так, что мухе пролететь негде. А если и допущена ошибка, то в ситуацию немедленно должны вмешаться прокуратура, МВД, СК.
Однако, когда в системе управления все прогнило, никакие шифры и электронные ключи не спасут. Вернее, все будет так. Если в регистрирующий орган документы принесет простолюдин — докопаются до запятой, будут мурыжить его до смерти. Исключение — если идет регистрация сделки или решения, сопровождаемая просьбой необычного человека. Здесь будет зеленый свет и криминальный захват имущества обеспечен.
И вот когда жертва обращается в органы в отношении «уважаемых людей», вся чиновничья рать переходит в режим нигилизма и она (жертва) попадает в адову круговерть. Добьют жертву его же юристы и адвокаты. Вместо того, чтобы добиться возбуждения уголовного дела с одновременным арестом захваченных активов и тел самих рейдеров, они втянут его в десятилетний гражданский процесс (https://t.me/vitalii_burkin/103) с жуликами и налоговой.
И правильно, уголовное дело — это конфликт, конфронтация с уважаемыми людьми. На кой это нужно? Другое дело — гражданские суды. Противнику они не страшны, даже в случае проигрыша. В защиту адвокатов, которые уводят споры с дельцами в гражданские суды, могу сказать только одно - возбудить дело в отношении рейдеров чрезмерно сложно. Получается это, как правило, с тридцать пятого раза, поэтому здесь уже вопрос воли, а не юридических знаний. Другое дело, что многие даже не пытаются.
Самое интересное, что государство вещает о победе (https://t.me/vitalii_burkin/170) над рейдерами, оперируя статистикой. Но откуда ж в статистике взяться криминальным фактам, если таковым его должно признавать само государство? Не признало, значит, нет таких. Что с этим делать, расскажу в следующих постах.