Вопрос не праздный. Как только общество перестаёт думать оно деградирует и думать за это самое общество начинает кто-то другой.
По-моему мнению одинаково опасны как неолибералы, для которых Запад это кущи райские до которых отсталой России идти и кланяться. Также опасны ультрапатриоты, для которых всё хорошее только в России, всё плохое только на западе.
Ведь это однобокие позиции, причём логически однообразные, неолибеоализм порождает ультрапатриотизм, а ультрапатриотизм порождает неолибеоализм!
Что даёт однобокая позиция ультрапатриотов? В России все замечательно, изменять, улучшать ни в системе управления ни в экономике ничего не надо, потому что все замечательно, не 1941 год, не 1990-е, все классно!
Но ведь это слабая отговорка - сравнение с войной или распадом страны в результате другой, холодной войны.
Напомню, что в 1990-е в России , в 1940-е в РСФСР, не было такого количества самоубийств, абортов, отрицательной рождаемости. Мы, господа ультрапатриоты, вымираем со скоростью более 600 тыс. человек в год, смертность превышает рождаемость на это количество людей, несмотря на присоединение Крыма, на миграцию на пмж граждан из Украины и бывших советских республик. Ещё раз скажу, под крики и улюлюканье о том как хорошо живём, люди не женятся, не создают семьи, не рождают детей, не реализуются как отцы и матери, не испытывают этого особого и очень важного для настоящего глубинного патриотизма опыта.
И общество обходит молчанием этот вопрос, крича патриотичные лозунги, игнорирует разрушение этого самого патриотизма!
Мой вывод - ультрапатриотизм, порожденный неолиберализмом более опасен, чем сам неолиберализм! Дважды опасен. Опасен охотой на ведьм, отключением здоровой реакции на здоровую критику, разделом общества на ультрапатриотов и всех иных...
Тогда позвольте вопрос, где здоровая критика в современной России и реакция на неё?
Её нет. И этому есть доказательство. Названием ему конференция Путина с его многосотысячными обращениями граждан на нерешенные, невидимые властями вопросы. Это констатация факта - власть в России системно не направлена на выполнение воли её граждан, даже если эта воля исчисляется миллионами голосов, достаточными, чтобы сформировать депутатский корпус, губернаторский, президентский (напомню про число школьников - 16 млн, детсадовцев - 10 млн и их 52 млн родителей, нынешних избирателей и 26 млн будущих, самая молодая и активная часть общества.
Захотел и я, ваш покорный слуга, пару вопросов задать в 2020 году ! Скачал приложение на смартфон Москва-Путину, по юридической привычке прочитал Пользовательское соглашение и обнаружил, что мой вопрос НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ! Когнитивный шок был 10 баллов по 10-балльной шкале. Огромная рекламная кампания по всем СМИ, агитирующая задавать вопросы, реакция общества, эти вопросы задающего и "не является официальным обращением". Это обман. Крупномасштабный обман. Думаю, если провести опрос всех людей задававших вопросы к конференции Путина - полагали ли они, что это неофициальные, не порождающие в обязательном порядке реакцию Президента обращения, они ответят, что не полагали.
Теперь к вопросу, обозначенному в заголовке статьи, причём здесь навальные?
Притом, что в обществе поделенном на ультрапатриотов и неолибералов здоровая критика может звучать только из стана либерального, в котором ещё есть установка, что голос униженного и проигнорированного гражданина должен быть официально, а не фантомно, услышан.
И пример этому есть!
Напомню про ролик навального к обращению ВВП к федеральному собранию, к цвету нации России пару лет назад (ссылку выложу в комментах).
Когда камера обводила всех присутствующих на обращении Президента, в ролике на отдельных лицах и элементах их одежды делался стопкадр, и выдавались пояснения о стоимости часов в сотни тысяч долларов, всплывали фото недвижимости заграницей.
Чем ответила власть на этот ролик, повторюсь, навального ?
Внесением массы изменений в федеральное законодательство, ограничивающих второе гражданство, недвижимость заграницей, оффшорный бизнес для высших чиновников.
Кому сказать спасибо?
По моему, тому кто этот ролик сделал и породил реакцию власти, которая 20 лет не замечала этого беспредела в собственных рядах.
Не люблю навального, но сужу по его делам, плохо о плохих, хорошо о хороших. Не оправдываю его ни в оскорблениях ни в преступлениях, но вижу то, что он один сдвинул огромное, косное государство на чистку в собственных рядах на предмет двойного гражданства и "базы отхода" заграницей и бизнеса за спиной налогового администрирования фнс.
Что думаете вы?