Что-то тема памятников у нас в последние месяцы стала актуальна, как никогда, словно других, более значимых и серьёзных проблем в стране и обществе мало. Хотя, памятники -- это символы. Борясь с ними, пытаются подавить мироощущение народа, стирают, подчиняют память, делают иной, удобной взявшим власть на короткий исторический промежуток. Ведь как яростно уничтожается всё связанное с нашей победой во Второй мировой войне в Европе, в Грузии, на Украине.
После массовой антикоммунистической зачистки памятников Ленину и Октябрю, проведённой в 90-е самими же, отказавшимися от партии бывшими "коммунистами", повсеместно сохранившими власть в РФ, и, словно оборотни, поменявшими красный окрас на капиталистическую волчью шкуру, двадцать лет было спокойно. Иногда только возникали короткие дискуссии на местах: "Зачем памятник Ивану Грозному поставили? Что это за уродливый памятник Алёнке установили?".
А тут вдруг прорвало -- устроили спор о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку. Даже "Нью-Йорк Таймс" озаботилась гневными выпадами о погружении России в тоталитаризм. Устроили провокационное голосование (для чего-то стали пропихивать идею с Александром Невским (чью идею? какого безымянного руководителя?), совершенно, к Москве, а тем более к Лубянке, отношения не имеющего), а когда цифры пошли неугодные, после двух дней (а должны были голосовать аж до 25 марта) волеизъявление прикрыли росчерком пера ("прихлопнули") -- мол, оставим пока так, как есть. А перед этим во всех СМИ жарили Зеленского, мол, тот росчерком пера три ТВ-канала прихлопнул. И тут же сами -- хоп, волеизъявление прихлопнули. Одни и те же способы, похожие герои, общие методы.
Теперь всплыла тема Михаила Круга. Обратились к Путину с просьбой снести стоящий в центре Твери памятник, который был установлен в 2007 году. "Очень просим принять меры. Городские власти не реагируют, а областные власти поощряют это безобразие", -- заявляется в письме.
Круг был неоднозначной фигурой в российской музыкальной поп-культуре, и, как бы там ни было, оставил след в истории страны лихих 1990-х годов.
Правильно ли будет теперь начинать пересмотр и подчищение недавней истории, приглаживать, пытаться отполировать то, что мы все пока помним? Вскоре поднимут вопрос и о колоссе Петру Зураба Церетели, воздвигнутому весёлым другом коррупционеров Лужковым? А может, начинают подбираться к мавзолею Ленина?
Для чего нужны эти показательные встряски общественного спокойствия? Кто это активно продвигает? К чему может привести такое усердие?...
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и, конечно, читайте книги Алексея Наста на ЛитРес или просто по прямому запросу в любом браузере Интернета.
