Здравствуйте дорогие читатели, совсем недавно, вышла новость о том, что одна из лидирующих стран в Мире - Китай, смог решить проблему бедности.
И это с учётом того, что население Китая превышает население РФ примерно в 10 раз...
Как так получилось, что до недавнего, страна, в которой стоимость "рабочей силы" исчислялась десятками долларов заработка, смогла выйти на достойный уровень жизни и побороть нищету.
Как Китай "поборол бедность"?
Интересный вопрос, особенно если учесть, что всего пару десятков лет назад, в Китае была одна из самых дешевых рабочих сил в Мире.
Да и сам термин "Made in China" был чем-то унизительным, низкокачественным и противным.
Но на 2021 год, Китай заявил, что смог побороть тотальную бедность.
То есть, всего за 20 лет, Китай смог снизить порог численности населения за "чертой бедности" с 49,8% (почти половина страны), всего до 0,6%.
Правда, на деле, это преодоление отметки всего в 4 000 юаней в год, или траты на жизнь всего в районе 125 рублей в месяц.
Поэтому, корректней будет сказать, что Китай смог побороть "нищету", а не бедность...
Но с другой стороны, хоть эта цифра может показаться довольно смехотворной, но "средняя зарплата" в Китае уже составляет в районе - 5 995 юаней в месяц или около 68 000 рублей.
То есть, в Китае, где население преодолело отметку в 1,4 миллиарда человек, смогли выйти на средний уровень оплаты труда в районе 68 т.р. в месяц, что на 27% выше, чем в России (против 49 т.р. у нас).
Но каким образом китайцы смогли избавиться от нищеты в своей стране, с учётом такой неимоверной численности населения?
Причина №1 - Китай начал развивать деревни
Первое, что можно записать в один из аргументов в борьбе с бедностью - Китай начал вкладывать деньги в деревни.
То есть, деньги из столицы и мегаполисов стали вкладывать в отсталые регионы и районы Китая.
Суть в том, что пока "индустриальный Китай" занимает лидирующее "место всемирной" фабрики, та часть страны, которая не имела доступа даже к электричеству и водопроводу - стала получать финансирование и обеспечивать устойчивость государства в аграрном сегменте.
Деревни стали получать более весомый доход от обеспечения населения страны базовыми продуктами питания.
Но в России с деревнями всё обстоит не так хорошо...
Конечно, пока их доход, даже по нашим меркам, весьма невысок, но сколько времени пройдет, когда китайцы выпрямят доходы деревенских и городских жителей?
Только за последние 8 лет, Китай инвестировал в ликвидацию бедности около 1,5 млрд. $ (сумма, сопоставимая с ВВП России).
Причина №2 - Ориентация на "внутренний рынок"
Коммунистическая партия Китая не зря стала вкладывать средства в развитие деревней и сёл. Но дело не только в разовых капиталовложениях в развитие экономики регионов, но в создании возможности их суверенного существования.
Деревни в Китае имеют прямой доступ торговым площадкам, где они могут напрямую, без посредников, реализовывать свою продукцию по справедливым ценам, минуя монополию торговых сетей.
В таких условиях, китайские деревни могут реализовывать свою продукцию на внутренний рынок как по справедливым ценам, так и последующей возможностью к саморазвитию и масштабированию.
То есть, коммунистическая партия Китая дала "толчок" к развитию аграрного сектора страны, вложив туда некую сумму средств.
Теперь китайские деревни имеют доступ ко внутренним рынкам без посредников, имея непосредственную возможность торговать по справедливым ценам, тем самым, успешно развиваясь в рыночных отношениях социалистически-капиталистическом обществе.
Вывод
Если быть откровенным, Китай не перестаёт меня удивлять. Каким образом, социалистическая страна смогла интегрироваться в капиталистическую Мировую экономику, в купе с органическим экономическим ростом, практически, во всех отрослях.
По идее, именно в такую модель и должен был, в своё время, преобразоваться СССР. Но, спасибо Михаилу Сергеевичу, за то, что: "Мы имеем".
Страну развалили, разграбили (приватизация и залоговые аукционы) и до сих пор торгуем всем сырьем, тем самым увеличивая стоимость продуктов питания на внутреннем рынке.
Если там, развивают деревни и выстраивают колоссальную цепочку поддержки всех слоёв населения через стимуляцию экономики (производственно-аграрного сектора), то у нас...
А что у нас?