Женя в Берлине
«Странная женщина», художественный фильм, 2 серии, 1977г., режиссёр Юлий Райзман.
Пересмотрела после очень большого перерыва. Фильм в целом и героиня разочаровали.
Напомню сюжет:
главная героиня Женя (И. Купченко), юрист по профессии, несмотря на благополучный брак с крупным чиновником и сына-подростка, увлечена другим мужчиной. Продолжительный прогулочный период отношений с красавцем Андриановым (В. Лановой) все-таки переходит в следующую стадию - адюльтера. Героиня отправляется за границу с мужем. Они должны посетить Германию(ГДР) и Францию. Из Берлина Женя сбегает и на несколько дней зависает в квартире Андрианова. После стихийно возникшей с возлюбленным дискуссии о характере взаимоотношений мужчины и женщины в современном обществе( 70-е года 20 века:, Женя убегает и от любовника. Он за равноправные партнёрские отношения, а она, наоборот, мечтает рыцаре без страха и упрека, который будет поклоняться своей Прекрасной Даме.
Такого рыцаря Женя встречает в лице инженера Юры(О. Вавилов), который едет вслед за ней на родину героини, в маленький провинциальный городок. Душевные раны героиня залечивает в доме своей мамы, в окружении родственников. Один и тот же сюжетный ход повторяется в фильме дважды:
сначала Женя забывает о своём материнском долге и готова соединить свою жизнь с «плохим» Андриановым,
а потом она вспоминает о своём материнском долге и жертвует отношениями с «хорошим« Юрой ради сына, который растёт эгоистом и снобом.
Рассматривать сюжетные ходы фильма мы будем с общечеловеческих позиций и в контексте того исторического момента, когда происходит действие фильма
Женя эгоистична:
выбрала наиболее болезненный для самолюбия и карьеры мужа способ оставить его: взяла и сбежала от него во время заграничной командировки мужа
на глазах у коллег. Муж положительный, он отец ребёнка, семья благополучная и крепкая. Чем он заслужил такое к себе отношение? Неужели нельзя было тоже самое сделать деликатнее, пощадив самолюбие мужа и не нанеся ему такой урон? Конечно, можно было, если бы Женя думала не только о себе, но и о других людях.
Исторический контекст ситуации: за кадром остались помощь семье по линии партии. Наверняка, мужу пришлось объясняться с партийцами, почему распалась крепкая советская семья. И какой-нибудь партийный функционер всласть по локоть запустил руку и поковырялся в душе у обманутого мужа. Неважно, что официального развода не было. Коллеги- осведомители доложили куда надо, что жена сначала сбежала из Берлина, а потом и вовсе уехала в другой город. В каждом коллективе были осведомители, а уж в организации, связанной с поездками за рубеж, тем более!
У Жени двойные стандарты:
она резко отрицательно относится к вмешательству в свою личную жизнь, что не мешает ей выражать неодобрение резко и недвусмысленно личной жизнью других.
Вспомним сначала ситуацию, когда подруга (С. Коркошко) рекомендует Жене иметь и мужа и любовника, что для Жени неприемлемо. Она ведёт себя решительно и резко отметая попытки вмешательства советами в свою непростую ситуацию. Это правильно! Мы на ее стороне. «Параллелить» - это не ее вариант. Она человек цельный и притворяться не будет.
Но и Женя сама тоже позволяет себе резко и грубо выражать неодобрение образом жизни коллеги Виктории. Напомню сцену, когда Женя звонит ей по телефону и резко обрывает разговор, бросая трубку, как только убеждается, что Виктория дома не одна.
С какой стати та должна отвечать высоким стандартам максималистки Жени?
А Женя сама что образец высокой морали? Нет.
Женя невоспитанная
Она очень резкая и невоспитанная. За тонким слоем внешних манер человека с высшим образованием то и дело проскальзывают грубость и категоричность. Вспомним сцену с гостями после ухода Николая. Разве нельзя было тоже самое сказать мягче? То, что сценарист и режиссёр считают проявлением честности и порядочности героини( не обсуждать человека за его спиной) на самом деле просто плохие манеры.
У Жени натянутые отношения со свекровью, чувствуется, что она свекровь не любит, но ведь именно благодаря «плохой» свекрови Женя сначала спокойно гуляла с будущим любовником на природе, зная, что бабушка накормит ее сына, а потом и совсем его бросила уехав к матери.
Уехала бы Женя зная, что сын останется совершенно один? Ведь у отца работа связана с командировками. Нет, она бы 10 раз подумала и может быть осталась бы в Москве. Возможно на съемной квартире с сыном, а то и перебесилась и сохранила семью.
Вывод: именно свекровь по сути позволила героине так свободно себя вести не обременяя себя заботами о других членах семьи.
А как Женя ведёт себя с сестрой? Высокомерие и снобизм.
Сын
Неудивительно, что сын такой. Все три родных человека внесли свой посильный вклад в его формирование как личности. Бабушка - баловала, мама толком не занималась им, контакта нет, отец сформировал идеалы личным примером удачной карьеры. Мальчик вырос эгоистичным потребителем. Приезжает за матерью, чтобы та вернулась в семью, потому что бабушка(мать отца) умерла, и теперь некому за ним ухаживать.
Исторический контекст ситуации:
Почему сын не хочет остаться с матерью, закончить школу и поступить в технарь? Почему он ведёт себя как сноб?
Почему мальчик хочет доучиться в Москве и поступить куда-нибудь типа МГИМО?
Во-первых, москвичи в провинции - это чаще всего будет поведение сноба и высокомерие по отношению к провинциалам. Важно отметить такой нюанс, не имеющий прямого отношения к фильму: иногда не столько человек из столицы пытался показать своё превосходство, сколько сами провинциалы так его воспринимали.
Во-вторых, С чего это ребёнок из выездной семьи, читай: пласты, джинсы, жвачка, журналы к его услугам, вдруг откажется от таких благ!? Конечно, нет.
Надо все делать как папа, тогда и жить будешь также: ездить не только в соцстраны, но и в капстраны.
Какая заграница была доступна обычным гражданам в те годы?
Через профсоюз вырваться куда-нибудь в Болгарию по турпутёвке, про которую говорили, «курица не птица, Болгария/ГДР - не заграница»!
Кстати, интересный нюанс: в фильме говорится о деловой поездке в Париж, но Женя с мужем оказываются в ГДР, Парижа в фильме нет. Интересно, почему? Да потому, что съемки в Париже не удалось пробить ...даже Юлию Райзману. Это реалии тех лет- год выпуска фильма 1977
О любви!
Вроде все в поведении можно оправдать из-за всепоглощающего чувства любви, которое переживает ГГ.
Проведём эксперимент: представим, что весь сюжет фильма развивается вокруг высокого чувства любви, но не молодой женщины, а....мужчины! Ну и как оно? Хочется сочувствовать и симпатизировать герою?Или сопереживая его жене мы по - другому назовём его высокое чувство? Совсем другими словами охарактеризуем его как личность, мужа, отца?
Дорогие мои! Посмотрите фильм, он того стоит. Даже просто как исторический документ эпохи с ее реалиями. Сюжетная линия с Юрой милая и трогательная. Молодому О. Вавилову удалось очень пластично изобразить собачью преданность подражая движениям молодого пса.
Вывод:
Двум престарелым мужчинам, Евгению Габриловичу( 1899 года рождения) и Юлию Райзману (1903 года рождения) захотелось рассказать о чистом рыцарском отношении к женщине, которое они противопоставляют равноправным партнерским отношениям, ставшим видимо трендом того времени. Вот так они увидели героиню, которой стоит поклоняться. Получилось слишком плакатно и нарочито. Но фильм смотреть интересно, о нем можно поспорить, а это немало.
Что думаете вы? С чем согласны, с чем -нет?