Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала. Сегодня я хочу поговорить с вами о таком удивительном явлении как парадокс Ольберса, согласно которому в стационарной Вселенной, которая равномерно заполнена звездами, яркость ночного неба должна быть примерно равна яркости солнечного диска.
Но такого мы с вами не наблюдаем, ведь в безлунную ночь довольно таки темно. Вот про этот парадокс я и хочу вам сегодня рассказать. Итак, поехали.
Суть фотометрического парадокса
Немецкий астроном В. Ольберс озвучил свою идею в далеком 1823 году. Но справедливости ради этой же проблемой задавались и ранее. Так проблему черного неба в свое время пытался разрешить еще Э. Галлей (именно в честь него названа знаменитая комета).
Так вот согласно парадоксу, если принять тот факт, что Вселенная бесконечна, то в какую бы сколь угодно малую область небосвода мы не направили наш взгляд, то обязательно бы увидели звезду.
Конечно, видимый размер наблюдаемой звезды бесконечно мал, а значит и количество света дошедшего до нашего взгляда будет ничтожно мало.
Но точно такая же картина будет наблюдаться во всех точках небосвода и, в конечном счете, результирующая яркость ночного небосвода будет мало чем отличаться от яркости нашего с вами солнца.
Или по-простому не должно у нас с вами наблюдаться ночного небосвода, а мы должны наблюдать сияющую сферу.
Но выйдя из дома ночью, мы с вами можем натолкнуться на кромешную тьму (если освещение не горит и луна не светит).
Объяснение парадокса
Ученые прошлого (в том числе Ольберс и Галлей) давали следующее объяснение:
До нашего с вами взгляда доходит свет далеко не от всех существующих звезд. Так некоторые закрыты от Земли огромными пылегазовыми облаками, которые и поглощают свет.
И, по большому счету, это так. Ведь именно пыль с газом не позволяет лицезреть невооруженным взглядом большую часть звезд Млечного пути.
Однако, согласно законам термодинамики, такое объяснение нам не подходит. Ведь на текущий момент мы с вами знаем, что пылегазовые облака поглощают далеко не весь световой поток. Так нагреваясь, газ сам начинает испускать свет. Яркое тому подтверждение это так называемые эмиссионные туманности.
Но если даже мы с вами учтем, что далеко не вся энергия тратится на излучение, абсолютно черного неба мы все равно не должны видеть. А в инфракрасном или радиодиапазоне, в котором поглощение газопылевыми облаками не происходит, мы просто обязаны наблюдать сияющую сферу, но в этих диапазонах излучения этого не происходит.
Настоящее объяснение фотометрического парадокса
Так вот загадка фотометрического парадокса заключена сразу в трех вещах, которые не были известны ученым ранее.
1. Скорость света ограничена.
2. Каждая звезда имеет свой срок жизни.
3. У самой вселенной есть свой возраст, который исчисляется с момента Большого Взрыва примерно 14 миллиардов лет.
Поэтому даже в чистой теории мы с вами не сможем видеть объекты, которые удалены от нашей планеты более чем на 14 миллиардов световых лет, так как из-за ограниченности скорости света он до нас просто еще не дошел.
Кроме этого самые дальние области Вселенной сейчас мы наблюдаем такими, какими они были миллиарды лет тому назад (то есть мы видим свет прошлого). А в те далекие времена процесс образования звезд только начинался.
А также в конкретно изучаемой точке небосвода может находиться звезда, которая уже очень давно отжила свой срок. И вполне вероятно, переродилась в белый карлик или даже в черную дыру.
А это значит, несмотря на то, что наша с вами Вселенная бесконечна, количество наблюдаемых звезд ограничено, хотя по нашим меркам очень даже велико.
Вот такой фотометрический парадокс и его объяснение. Если вам понравился материал, то оцените материал и не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить еще более интересные материалы. Спасибо за ваше внимание!
