Вы замечали, как некоторые люди пытаются установить монополию на каких-то художников или поэтов? Ну как, например некоторые либералы поют песни Летова, ловко забывая о том, что он сам-то предпочитал выступать под красными знамёнами. Или зачем-то рисуют Высоцкого как страдальца от советской системы, хотя если копнуть его биографию то выяснится, что как раз благодаря СССР он жил на широкую ногу. При этом поклонники Летова начинают сразу же вещать, что Летов бы не одобрил, что его песни поют какие-то люди, не разделявшие его политических убеждений.
Подобная история случилась и с Тарасом Шевченко. Только монополию на него решило взять целое государство. На Украине именно этого поэта почему-то решили назначить главным украинским поэтом. Дело-то похвальное, особенно при учёте того, что как поэт он, наверное, действительно заслуживает внимания. Вот только странно его считать исключительно украинским поэтом.
Из своих недолгих 47 лет поэт и художник, да он ещё и художником был, на территории России прожил 27 лет. То есть больше половины жизни. Значительную часть своего наследия он опять же создал в Санкт-Петербурге. В этом же городе Шевченко и умер. Если посмотреть, кем восхищался Тарас художник, то выясниться, что авторитетом для него был Карл Брюллов. Покровительствовал Тарасу поэту граф Алексей Толстой. И тот и другой никакого отношения к Украине не имели. Да и если Шевченко был таким патриотом незалежной Украины, как его сегодня рисуют, то почему же он после службы не вернулся в Киев? Нет, он предпочёл остаться в хлебосольном Санкт-Петербурге. Был ли в этом какой-то расчёт? Пусть и был, что ж с того? Это нормальное и закономерное стремление поэта как-то себя реализовать. И логично это было делать в главном городе империи. Вот только с патриотизмом как-то тут тогда не очень вяжется его образ.
Бесспорно, на Шевченко оказывалось давление со стороны цензуры. Более того ему в принципе запрещали писать что-то. Он в ответ писал покаянные письма с просьбами разрешить ему заниматься искусством. Осуждать не будем, ну какое тут может быть осуждение? Мы же не знаем, как сами повели себя бы в идентичной ситуации, но штрих к портрету имеется. На героя Шевченко не тянул и наперекор властям империи не шёл.
По воспоминаниям современников к концу жизни Тарас злоупотреблял спиртными напитками. Дело, в общем-то, тоже житейское. Все мы не без греха, а уж среди людей искусства это заболевание широко распространено. Достаточно вспомнить тех же Есенина и Высоцкого. Однако на Украине сейчас принято рисовать русского человека как потомка орды склонного к употреблению алкоголя. Ну, так ребята, вы уж определитесь. Ваш-то национальный герой тоже не праведник и рыльце у него в пушку. И условные русские черты ему не чужды.
На мой же сугубо личный взгляд Тарас Шевченко не был ни украинским поэтом, ни малорусским. Это был обычный для того времени житель огромной империи. Никто же не будет спорить с тем, что Российская империя была огромной? Не думаю я, что Тарас мыслил себя вне этой империи. Как ни крути, но проживание в столь огромной стране не может не накладывать отпечаток на её жителя. Ну а то, что человек увлекался своими провинциальными изысканиями, так это же нормально. Любовь к своей малой родине присуща многим писателям и поэтам. Так у того же Леонида Андреева многие действия разворачиваются в Орле. Можно вспомнить и Лескова и Тургенева. Я уверен, что живи Достоевский не в Санкт-Петербурге, а в Киеве он бы и помещал своих персонажей туда. Вот это, кстати, был бы забавный номер. Такая же история и в этом случае. Тарас Шевченко всё-таки провёл в детство в провинциальной Украине и не мог ею не интересоваться.
Главное же в этой истории, что, несмотря на попытки монополии самой Украины в России не пытаются вычеркнуть Шевченко из списка великих уроженцев нашей когда-то общей империи. И именно по этой причине у нас спокойно стоят его памятники во многих городах. Мы не воюем со своим прошлым, мы спокойно и размерено идём вперед. И отчасти я так думаю, по этой причине живём во многих аспектах лучше, чем живут на Украине.
В завершении могу дать один простой совет. Не обращайте внимания на политику когда смотрите на искусство и почитайте на досуге стихи Шевченко. Они хоть и провинциальны, но по-своему хороши. И я глубоко убежден, что когда мы рассматриваем какое-то искусство от политики надо уметь абстрагироваться. У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.