Легко увлечься картинкой. Я считаю дурным тоном говорить об операторской работе и тому подобном, если ничего в этом не смыслишь, но факт остается фактом: в современном кино картинка всегда на уровне, это уже данность. Что же до всего остального, то с этим не так легко закрепить достижения.
Сюжет путанный, что-то понакрутили, понавертели, обыгрывали штампы, как могли, но ближе к концу я все-таки догадался, что смотрю фильм того же режиссера, что снял «Вечное сияние чистого разума». Но то кино я любил, смотрел его еще на кассете; помню, он целым поддоном стоял, нераспроданный, как всегда у нас на складе бывало с арт-хаусом, пусть даже с именитыми актерами. Тот фильм был тоже путанный, но какой-то душевный, романтический, подростковый даже. С вечной надеждой в последний раз влюбиться. В этом же, последнем фильме того режиссера, все тяжеловесно. Местами почти Линч. Но до Линча не дотягивает, как и до своего прежнего уровня. Непонятно для чего столько эстетического отвращения в фильме, какую это играло роль.
В целом, про фильм можно сказать, что все это интеллектуальная мастурбация. Как перекличка между кабинками в сортире Макдональдса, где застряли с поносом два профессора, - один физик, другой лирик, - и спорят о метафизическом назначении туалетной бумаги. Такая вот история.
Я посмотрел этот фильм, потому что он во всех списках и хит-парадах за 2020-й, и я понимаю, почему он в них попал: красивая картинка, типа интеллектуальные беседы, отсылки к великому искусству, операторская работа… В общем, скучно об этом говорить. И разве за это мы любим смотреть фильмы?