При капитализме учет труда не ведется. Мышка получит стоимость рабочей силы мышки из расчета 1 горошина в час.
При коммунизме мышка получила бы из общественного фонда потребления, с учетом ее способностей, по своим потребностям. Из расчета 1 горошина в час. Она могла бы получить и две горошины, фонд большой, но тогда бы это привело бы ее к ожирению и преждевременной смерти. При коммунизме все мышки сознательные.
А вот при социализме все гораздо сложнее. Труд не имеет стоимости. Он лишь ее созидает в произведенном продукте и может учитываться и оплачиваться лишь опосредованно, по законам средних чисел товарного производства. При отсутствии уравниловки в оплате труда, которая разрушила СССР, учет совокупного, всемирного, умственного, производительного и непроизводительного труда очень сложен. Примером, какой сложности бывает учет простейшего труда, может служить всем известная сказка Репка.
Введем искусственную предпосылку для нашего учета. Из за того, что плановое ведение хозяйства в сказке не предусмотрено, тогда, если бы каждый персонаж сказки в одиночку вытащил бы по репке и понес ее на рынок, то, предложение превысило бы спрос и, запрашиваемая нашими героями цена, равная старой рыночной в 600 рублей, сформировавшаяся при совместной производительности труда, существовавшая при равенстве спроса и предложения, не нашла бы покупателей и репки бы сгнили.
Чтобы не остаться голодными наши индивидуальные товаропроизводители стали бы снижать старые цены без нарушения закона стоимости. Как такое возможно? Ответ лежит в области роста производительности труда. Мышка перегрызла бы корешок у репки. Дедка выстругал бы длинный рычаг. Кошка шантажом заставила бы мышку перегрызть корешок и у ее репки. Бабка, внучка, жучка, с помощью нечистой силы.
Жадный дед продолжал бы продавать репку за 600 рублей.
Бабка торговала б за 1 литровый горшок каши стоимостью 120рублей.
Внучка за 10 блинов 120 руб.
Прожорливая Жучка за бидон риса 120 руб.
Кошка за 1 сосиску 60 руб.
Мышка за 1000 горошин 30 руб.
Итого, общая стоимость цен репок : 1050 руб.
Тогда рыночная цена репки стала бы равной по Марксу средней стоимости вынесенных на рынок репок. Делим итоговую сумму этих цен на 6 наших торговцев и получаем новую рыночную стоимость репы, равную 175 рублям.
Вернемся к сказочной ситуации. Она сложнее нашей искусственной предпосылки. У нас скооперирован совокупный простой труд. Всемирный труд по превращению предков дедки, бабки, внучки в человека разумного мы здесь не учитываем. Достижения науки, примененные дедом, позволившие вырастить такую огромную репку, тоже не учитываем. Умственный труд семьи, позволивший выдрессировать Жучку и кошку, не принимаем во внимание так же. И т. д. и т.п. А ведь это стоит немалых денег!
Продолжим нашу арифметику. Период всех расчетов примем = 1 часу. Примем время, затраченное на вытаскивание репки, равным одной минуте. Тогда, без учета вышеназванной истории от Адама и Евы, стоимость совокупного труда составила бы частное от деления старой рыночной цены репы в 600 рублей на 60 минут и равнялась бы 10 рублям.
Каждый участник этой нелегкой работы получил бы за свой труд 1 рубль 66 копеек. Мышка на эту сумму приобрела бы 55 горошин. В 1 час это составило бы 3300 горошин. Сравните ее оплату с оплатой при капитализме и коммунизме. Можно жить, не правда ли?
А вот дед закряхтел бы. За 1 час он получил бы 99,6 рублей. За 8 часовой рабочий день 796 рублей. Еды бы он смог купить на эти деньги всего чуть меньше полутора клубня малокалорийной репы.
Вот она, уравниловка. В СССР она называлась так. Хоть работай, хоть сачкуй, все равно получишь нуль.
С учетом истории от Адама и Евы расклад получился бы немного другой.
Кто первый умер бы с голоду сидя на репке, которая стоила бы 600 рублей? Конечно мышка. Кто на рынке первым бы продал репку за 30 рублей? Конечно мышка. 1000 дней она бы кушала 1000 горошин, вырученных на эти деньги. Больше ее до самой смерти никто бы на рынке не видел. День за днем и дед продал бы свою репку за 600 рублей. Вот тут то и вступает в действие закон средних чисел. Сумма справедливых цен индивидуальных товаропроизводителей, которая сформировала новую рыночную стоимость =1050 рублям. Свой труд, вложенный в вытаскивание репы от Адама и Евы, который дед считает справедливым, =600 рублям. Тогда доля стоимости справедливого труда деда в общей массе стоимостей справедливого труда остальных участников совокупного труда, которые они сами назначили, составит 600/1050 =0,57 (57%). Доля мышки составит 30/1050=0,02857 (2,8%)
За помощь в минутном вытаскивании репки, мышка, по справедливости рыночных социалистических общественных отношений, должна получить 10*0,028= 28 копеек, или 9 горошин. За час 16,8 рублей. На эти деньги она смогла бы купить себе 560 горошин.
К сожалению, даже эта справедливость основана на буржуазном праве,- равной рыночной оплаты неравным участникам труда. Но дедушка, то дедушка ожил! Его минутная стоимость труда составит 10*0,57= 5,7 рублей! 342 рубля в час! 2736 рублей за 8 часов! Четыре с половиной здоровенных клубня в день! Много ли старичку надо!
Но и тут учету труда не повезло. Уж очень он эластичный получается, сложный . Нормы не знает. От рыночных реалий зависит. А с другой стороны Мышка при социализме получила бы за 1 минуту в 9 раз больше, чем за 1 час при капитализме.
Смогли бы экономисты вести подобный учет в СССР? Не только смогли бы, но были обязаны вести подобный, но еще более сложный учет, конкретный для каждой репки и каждой мышки. Трудность такого учета и упование на веру в преимущества социализма, без учета реальной действительности и привела к реставрации капитализма в России.
А упростить учет по труду можно ли? Чтобы не платить огромные зарплаты квалифицированным экономистам? На этот вопрос дружный производственный коллектив должен сам найти ответ путем поиска, проб и ошибок.
В заключение отмечу.
На ком относительно больше обогатился бы капиталист? На мышке. За один час неоплаченный труд мышки составил бы 559 горошин, или 55900% нормы прибавочной стоимости.
При коммунизме, от способностей мышки общественный фонд пополнится так же 559 горошинами в 1 час.
Куда же денет мышка эти 559 горошин при социализме, в котором не будет уравниловки? Она будет затрачивать их на превращение процесса труда в процесс творчества, подготавливая общественные отношения к общественным отношениям коммунизма.
Труд мышки стоит коммунизма.