«…Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал». А.С.Пушкин (эпиграф к каждой серии фильма).
Недавно наткнулся на ТВ-канале «Спас» на сериал «Романовы. Царское дело». Поскольку историю люблю с детства, поскольку мне интересна история моего отечества, то заинтересовался сериалом. Посмотрел полностью в Сети. В очередной раз убедился, что история – это не наука. Каждый может её корёжить по своей прихоти либо к своей выгоде. И каждый объявляет свое творение наукой, историей. А себя мнит историком.
Что же я узнал из сериала об истории династии, правившей страной более 300 лет, и об истории самой страны в изложении авторов сериала, снятого, естественно, на государственные средства: указаны минкульт в связке с военно-историческим обществом. Как погляжу, нынче для рассказа о царях и их благостном правлении денег не жалеют. Уже столько наснимали, что куда там большевикам с фильмами о своих вождях. А говорят, у нас государственной идеологии нет.
Расскажу о своих впечатлениях от сериала и от его героев так же, как рассказывал сам сериал о каждом правителе России. В хронологической последовательности о каждом царе, о каждом императоре. Замечу, сериал снят в пять серий и на несколько часов экранного времени. К тому сообщаю, что и разговор о нём будет не кратким.
Начну, естественно, с основателя династии - Михаила Романова.
Михаил Фёдорович Романов (1613-1645).
В части фильма, ему посвящённой, нам постарались внушить, что в отличие от того же Бориса Годунова до него или конкурентов на царский трон вместе с ним, в будущем царе Михаиле всё российское общество той поры, народ московский (все судьбоносные события, как правило, вершатся в столицах) каким-то неведомым зрителям сериала чувством разглядели «природного царя» . И уж такого, что иного и желать не надо. Чист душой, нравом кроток.
Меня смутило неудержное восхваление первого царя из рода Романовых, поскольку из памяти не выходит, что своё царство он начал с того, что:
«трёхлетний Иван (сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II) удавлен (повешен) по указанию правительства Михаила Романова (здесь и далее выделено автором) около Серпуховских ворот. Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
24 декабря 1614 года полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен , а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Мой младший внук ходит в младшую группу детского сада, в которой дети аккурат трёхлетнего возраста – кто-то чуть старше, кто-то чуть младше – и я представил, что вот такого ребёнка повесили на глазах толпы москвичей. Не куклу, живого мальчишку-несмышлёныша.
После этого, убийство детей Николая II, хоть и является кровавым злодейством, но не выглядит столь жестоко и бесчеловечно, как то, что сотворили с ребёнком, ещё и говорить-то по-настоящему не умевшим. С чего и началось правление рода Романовых.
Но вернёмся к Михаилу Фёдоровичу.
Род Романовых принадлежал к числу древних семей московского боярства. Так что он настолько же был «природным царём», как и прочие претенденты на трон (крестьян среди них не было). Он был избран голосованием, как Годунов (которого в фильме называют «не природным», не настоящим) или Рюрик, который был призван править на Русь всего лишь людьми, а не какими-то иными силами.
А как правил «природный» царь, расскажут не нынешние конъюнктурные, выступающие в фильме, а прежние более непредвзятые историки:
«Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен, и до 1619 года (6 лет на троне) страной правили инокиня Марфа и её родня. Об этом периоде историк Н.И. Костомаров говорит:
«Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность . Прежняя печальная история русского общества… выработала поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава , не одарен блестящими способностями , но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать».
«После освобождения в 1619 году из польского плена патриарха Филарета фактическая власть перешла в руки последнего , также именовавшегося Великим государем».
В заслугу Михаилу Фёдоровичу авторы сериала зачислили реформу войска: появляются конные и пехотные полки.
А также нас заверили в неких небывалых плодах «и в технике, и в архитектуре, и в просвещении, начинается просвещение». «Всё шире распространялась грамота».
А в качестве примера достижений в технике упомянули о первой в мире пушке с винтовой нарезкой.
По словам историка-комментатора: «мир становится совершенно другим».
О том, в чём это "другое" выразилось, авторы не стали распространяться.
Перешли к личной жизни царя. Рассказали о незавидной доле первой несостоявшейся невесты: дворянки Марии Хлоповой. Которая занемогла, уже живя и готовясь к свадьбе в кремлёвских палатах, а потому её… нет, не домой, к родителям отправили, а сослали в Сибирь. Вместе с родителями или нет, об этом авторы умолчали. Заглянул в википедию: саму «царскую невесту» с бабкой, дядьями и тётками - в Тобольск, родителей – в Вологду.
Вот это по-царски, по-романовски. Сгубили девку ни за что.
Через три года царь всё-таки женился, выбрав себе жену.
Но вернёмся к государственным делам и успехам.
Началась финансовая реформа: были заведены новые песцовые книги. Персидский шах Аббас дал Московскому царству большой заём в обеспечение для персидских купцов и товаров «спокойного, беспрепятственного пути в Европу».
«Самое главное, что сделал Михаил Фёдорович – вывел страну из Смуты». Речь идёт о преодолении тяжелейших последствий Смутного времени, восстановлении нормального хозяйства и торговли.
С этим я поспорю. Не от царя сие зависело и даже не от бояр, а от народа: крестьян, купцов, ремесленников. Тех, кто сам, без указивок сверху восстанавливал порушенное, строил новое.
Это во времена большевиков, столь нелюбимых авторами этого и подобных произведений, порушенное хозяйство восстанавливалось по плану, под руководством тех самых большевиков. И что характерно – в очень сжатые сроки.
Но продолжим о достижениях первого царя Романова.
Зрителям сообщили о строительстве новых городов: перечислили 9 городов, построенных в основном за Уралом.
К его достижениям отнесли присоединение к России земель по Яику, Прибайкалья, Якутии, выход к Тихому океану.
И здесь не соглашусь с авторами. Не царская в том заслуга, а тех смелых, любознательных, предприимчивых, по-хорошему авантюрных русских мужиков, в первую очередь казаков, которые открывали новые земли, покоряли Сибирь и Север, плыли в неведомое сквозь льды. То великое дело ими совершено было.
Напомню, что Ермак Тимофеевич, фамилия которого не сохранилась в истории, со своей ватагой шёл в Сибирь не по воле царя Ивана Васильевича, а по воле купцов Строгановых, свою наживу в том видевших.
Царю Ивану Грозному, по сути, Сибирь на блюдечке преподнесли.
Это к слову о роли царей в становлении Русского государства.
Первым по царской или императорской воле посланным первопроходцем был, пожалуй, Витус Беринг. И мореходы его поколения.
Вот посольство в Китай было отправлено царём Михаилом. В России появился чай.
Появился первый железоделательный завод, первая бумага, первая стеклянная посуда для аптекарских нужд.
Среди 10 детей, рождённых в браке от Михаила Фёдоровича, выжили 4, среди них лишь один мальчик, ставший царём Алексеем Михайловичем Романовым.
Сам Михаил Фёдорович похоронен в Архангельском соборе Кремля.
Алексей Михайлович Романов (1645-1676).
Заступил на царствование, как и отец, в 16 лет.
Его указом от 1657 года «было запрещено хоронить умерших, как в самом Кремле, так и у кремлёвской стены» .
Почему я остановился на этом событии, чуть ли не как на одном из самых важных. Так это не я, а авторы его выбрали, поскольку они сочли обязательным отметить в рассказе о правлении Алексея Михайловича именно сей эпизод, сообщив, что
«этот указ соблюдался до 1917 года и только после захвата власти большевиками у кремлёвской стены был устроен главный погост страны».
Дались им эти большевики! Ради того, чтоб уколоть их ещё разок, не постыдились соврать.
Полез в википедию и читаю, что всё в том же Архангельском соборе уже после того указа царя Алексея Михайловича было похоронено аж 8 умерших, в том числе сам государь, автор указа, и четверо его детей. Для уличения авторов-обличителей, пафосно утверждавших о неприкосновенности территории Кремля сообщаю , что там захоронены уже после царской воли:
« Симеон Алексеевич (ум. 1669) — царевич, сын Алексея Михайловича, Алексей Алексеевич (ум. 1670) — царевич, сын Алексея Михайловича, Алексей Михайлович (ум. 1676) — царь, Илья Фёдорович (ум. 1681) — царевич, сын Федора III, Фёдор Алексеевич (ум. 1682) — царь, Александр Петрович (ум. 1692) — царевич, сын Петра Великого, Иван V Алексеевич (ум. 1696) — царь, Пётр II Алексеевич (ум. 1730) — император, последний похороненный в Москве самодержец России, Михаил Всеволодович (ум. 1246) — князь Черниговский, и боярин Фёдор — Черниговские чудотворцы. Рака (в соборе с 1774)».
А всего за несколько веков там нашли упокоение 55 усопших князей и царей земли русской.
Но так бесстыдно врать зачем? Актёр, снявшийся в роли ведущего, разгуливающего по московским местам, лишь текст, как и положено лицедею, читает. Но кто-то этот текст писал. В разных эпизодах фильма снялись разные «историки». Они, что, не видели и не слышали, что наснимали авторы и в чём они участвовали?
Причём, сами же авторы в конце рассказа об Алексее Михайловиче показывают во весь экран и его могилу в том же кремлёвском соборе. Анекдот, да и только.
Но, продолжим.
Царю Алексею Михайловичу в народе дали прозвание Тишайший. Но годы его правления не были тихими. Их назвали в народе «бунташным веком»: сначала «соляной» бунт, затем «медный».
«Медный» бунт возник из-за того, что денежная реформа Алексея Михайловича была неудачной. А попросту грабительской для простого населения.
Что же касается «соляного» бунта – или Московского восстания 1648 года — то это был один из крупнейших городских бунтов (восстание) периода царствования Тишайшего царя.
Но по словам авторов «тихий и незлобивый» царь находил «справедливые решения». Ну да, ну да…
В 1649 году было принято «Соборное уложение» - свод законов Московского царства, просуществовавшее, по словам авторов до 19 века. Оттуда пошла иерархия «Вера, самодержавие, отечество».
Упомянули и про дружбу Алексея Михайловича с протопопом Аввакумом и патриархом Никоном. Во как!
Один – Аввакум позже просидел за верность своей вере и принципам в подземелье 14 лет на воде и хлебе, а затем, неотрекшийся, вместе со своими товарищами был сожжён, правда, уже при царе Фёдоре Алексеевиче, которому он послал письмо с критикой на его батюшку – Тишайшего. Другой – патриарх Никон, зачинатель церковных реформ, повлекших раскол Русской церкви и старообрядчество, попал в опалу.
С падением Никона не было уничтожено главное его нововведение: исправление церковных книг. Многие священники и монастыри не согласились принять эти новшества. Особенно упорное сопротивление оказал Соловецкий монастырь, осаждённый с 1668 года, он был взят лишь в 1676 году. Мятежники были перевешаны.
Не лезу в церковные дела, но странные и громкие дела творились при «Тишайшем» царе.
На такие «мелочи» места в фильме не находится. Но зато находится для подробного рассказа о любимом занятии царя – соколиной охоте, для рассказа о том, какими коврижками потчевали приглашённых на «родильный стол» в честь рождения у царя сына от второй жены, Натальи Нарышкиной, после смерти первой. Правда, событие значимое, поскольку имя новорождённого – Пётр и он станет Великим.
Но вернёмся к государственной деятельности царя.
Учреждены новые приказы в придачу к прежним: Посольский, Разбойный (аналог МВД), Аптекарский (Минздрав)…
К царю обращались те, кого угнетали за веру в иных землях. Так, обратился и казацкий сотник Богдан Хмельницкий. В 1654 году Украина (в её размерах того времени) присоединилась к Московскому царству – России. В связи с чем началась война с Польшей. Последовало присоединение Левобережной Украины с Киевом, земель некогда Древнерусского государства.
А дальше нам сообщают, что «Алексей Михайлович начинает строить флот », понимая его значение для государства. Нужны были корабли для провоза грузов по российским рекам. С тех пор, к слову, и появился российский трёхцветный флаг.
В Дединово на Оке по указу от 1667 года была построена первая судостроительная верфь. На которой вскоре было построено и первое судно - «Орёл». Но странное отношение к флоту просматривается: корабль совершил лишь одно трёхмесячное плавание до Астрахани и в дальнейшем не использовался. Там же он через два года был захвачен казаками Степана Разина.
Степан Разин представлен участвующими в фильме «экспертами» от истории, как заурядный разбойник, организовавший шайку исключительно с целью грабежа, чем учинял волнение в южных пределах Российского государства и портил отношения с соседями, в первую очередь, с Персией. Так персидскую княжну утопил по пьяни.
И чего так Василий Макарович Шукшин стремился снять фильм о Стеньке Разине по своему роману «Я пришёл дать вам волю»? И чего в народе песни о Стеньке слагали, память на века сохранили? По мнению одного из авторов фильма, Степан Разин – заурядный убийца.
Авторы фильма то ли забыли, то ли умышленно умолчали о том, что в период войны с Польшей и после неё помимо восстания Разина, случились Башкирское восстание и Соловецкое возмущение.
Может быть, сериал снимался по негласному заказу РПЦ, поскольку кадры его, особенно о первых царях из рода Романовых всё больше о христианском благочестии царей речь ведут, о строительстве церквей и монастырей, об отношении царствующих особ к религии. Вот и об Алексее Михайловиче нам сообщили, что
«Он вёл очень праведный образ жизни: он постился, ездил на богомолье».
Поэтому остался в памяти как воплощение идеального монарха».
О том, что при нём произошло окончательное закабаление крестьянства, наступило крепостное право – ни гу-гу.
Кроме этого при нём было основаны 6 городов.
Авторы упомянули о строительстве школ при этом царе.
«Появилась почта. Создана первая московская противопожарная служба».
«Своим сыновьям самодержец передал мощное государство, признанное за рубежом».
А сыновей, да и не только сыновей, у Алексея Михайловича было немало, он был отцом 16 детей от двух браков. Трое из его сыновей впоследствии занимали царский трон. И следующим был:
Фёдор Алексеевич Романов (1676-1682).
Разговор об этом царе в сериале начался с рассказа об опале царицы Натальи Кирилловны, поскольку сам царь был сыном Марии Милославской. Вот Милославские и гнобили неугодную им конкурентку с её сыном-подростком. Хотя сам царь якобы опекал младшего брата Петра.
Царь женился в 18 лет на Агафье Семёновне Грушецкой, польке по национальности, жившей в России. Жена заводила при дворе новые порядки: появлялась с мужем пред двором, носила полуоткрытые волосы (по-польски).
При Фёдоре открылась Славяно-греко-латинская академия, первый госпиталь для лечения раненых воинов, началось строительство богаделен для престарелых и приютов для детей-сирот, строительство каменных зданий в Москве.
Правил 6 лет, наследников на престол не оставил и очередь на престол перешла к другим детям его отца, царя Алексея Михайловича. Таковыми были «Софья 18-ти лет, Иван 15-ти лет «скорбный головой», Пётр 10 лет, смышленый».
На этом прерываю свои заметки. Впереди ещё 4 серии фильма и 16 царей и императоров династии Романовых. Расскажу о некоторых ляпах авторов, о некоторых сделанных ими «открытиях», неведомых ранее.
Продолжение следует.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.