Джоан Роулинг заваливают письмами с угрозами, а Дэниел Рэдклиф открыто заявил, что не вернётся к роли Гарри Поттера, если она будет иметь к этому отношение. Что происходит?
Привет, с вами Креативный Кот. Я веду свой творческий профиль в инстаграме, создаю необычные образы, делаю косплей, рассказываю о косметике, пишу о вещах, которые меня вдохновляют.
А вы слышали о том, что 1 января 2022 года на HBO должен был выйти специальный юбилейный выпуск в честь двадцатилетия первого фильма о Гарри Поттере?
Я пока что не смотрела сам выпуск и даже ничего о нём не знаю. Знаю только, что там должны были присутствовать все, причастные к созданию данной вселенной: Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт и другие. Но не сама Джоан Роулинг — писательница, создавшая этот магический мир.
Насколько мне удалось найти информацию, её попросту не позвали. Да-да, не позвали женщину, которая и создала историю про выжившего мальчика. По чьим книгам снимались фильмы и писались многочисленные фанфики.
Так в чём же дело? Давайте разбираться. Совсем недавно Джоан Роулинг поделилась в своём твиттере ссылкой на статью, в которой речь идёт о «людях с менструацией». Писательница в шуточной форме предложила не мудрить и вспомнить знакомое всем слово «женщина». Конечно, в реалиях современного мира, это вызвало бурю негативных эмоций и целую волну хейта. Её обвинили в ненависти к трансгендерам, хотя сама писательница не раз заявляла, что хорошо к ним относится и у неё есть знакомые трансгендеры.
Но дальше — больше. После этого Джоан Роулинг раскритиковала новость о том, что полиция Шотландии будет идентифицировать насильников с мужскими половыми органами как женщин, если они сами считают себя женщинами. Как вы понимаете, хейта в сторону писательницы становилось всё больше и больше.
Попутно её осудили за то, что в своей новой книге она сделала убийцей мужчину, который переодевается в женскую одежду. И тут мне почему-то вспоминаются кадры из фильма «Молчание ягнят», где маньяк Буффало Билл танцует в женской одежде. Но почему-то ни тогда, ни сейчас никто не оскорбился.
Всё это привело к тому, что писательницу не позвали в спецвыпуск, а также убрали её имя в самый конец титров в новых «Фантастических тварях». Да ещё и штрифт подобрали самый маленький, чтобы уж точно никто не смог прочитать.
Конечно, далеко не все ополчились на Джоан Роулинг. Даже если взять актёрский состав фильмов, резко против неё выступили Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон. Но вот актёр Рейф Файнс, сыгравший Волан-де-Морта, наоборот, поддержал:
Мне кажется иррациональной эта эпоха обвинений и необходимости осуждать кого-то.
Фанаты Гарри Поттера тоже поделились на два лагеря. Одна половина хейтит Джоан, другая — защищает. В твиттере даже запустили хештег IStandWithJKRowling. Но несмотря на всё это, Джоан Роулинг всё равно не позвали в юбилейный спецвыпуск. И для меня это печально.
Хейтеры проецируют свою ненависть не только на писательницу, но и на сами книги о Гарри Поттере. Они начинают иначе смотреть на произведения. Теперь им не нравится, что Хогвартс — исключительно гетеро-школа. Но почему писательница обязана была делать по-другому? Лично я не понимаю. Попытки заставить авторов в каждое произведение вводить как можно больше разнообразных персонажей выглядит не очень толерантно. Парадокс, но это так. На мой взгляд, каждый волен писать свою книгу или снимать фильм с такими персонажами и сюжетными линиями, с какими захочет сам. Кто-то скажет, что я не права. Но я не вижу ничего страшного, что в Хогвартсе нет гомосексуальных персонажей или трансгендеров. Хотя уже после выхода последней книги Джоан Роулинг заявила, что Дамблдор гей. Не знаю, было ли это изначальной задумкой или попыткой просто угодить фанатам. Но фанаты всё равно не довольны, как видите.
В любом случае, каждый из нас вправе сам решать, как относиться к писательнице после её высказываний. Лично я считаю травлю глупой и бессмысленной. Более того, вся эта ситуация выглядит максимально нетолерантно по отношению к чужому мнению.
Джоан открыто заявляет, что не страдает трансфобией и прекрасно относится к трансгендерам. Но её личное мнение такое: не нужно размывать понятие половой принадлежности. Она не поддерживает появление в лексиконе фразы «человек, который менструирует». Она не поддерживает законы, по которым насильников могут идентифицировать как женщин, если они сами назовут себя женщинами. И это её право. А в условиях свободы слова она может выражать своё мнение и выкладывать подобные посты на всеобщее обозрение.
Но людей настолько покоробило, что писательница, подарившая всем нам счастливое детство, посмела высказать не самое популярное нынче мнение… Настолько покоробило, что бедную женщину засыпали угрозами. Она сама призналась, что письмами с угрозами можно было бы обклеить весь её дом.
И, знаете, я считаю, что культура отмены — само по себе хорошее явление. Но в неумелых руках явление это превращается в способ травить неугодных людей.
Получается, что Джоан Роулинг была хорошей писательницей до тех пор, пока удовлетворяла запросы общества. Пока вводила в свои произведения гомосексуальных персонажей, таких как Дамблдор и Гриндевальд. Но как только её мнение пошло в разрез с мнением других людей, она стала монстром в юбке, а её книги вдруг превратились в «проблемные» произведения. Лично я считаю такую позицию лицемерной.
Опять же, можно не соглашаться с её высказываниями. Но устраивать травлю? В моём представлении, эта ситуация выглядит недостойно. Люди хотят, чтобы их принимали такими, какие они есть. Но не могут позволить себе принять чужое мнение. Особенно если это мнение известного человека, подарившего нам целую вселенную.
И вернёмся к той самой культуре отмены. Изначально хорошее понятие превращается в средство управления людьми: этого не говори, так не думай. Иначе мы тебя отменим, и ты просто не сможешь выйти на улицу, не получив порцию ненависти и оскорблений. Просто за то, что твоё мнение о какой-то проблеме отличается от мнения других людей.