Этот приговор мне прислала мама девочки, которую на территории детского лагеря в ночное время из корпуса вывел ранее судимый человек, приставив к ее горлу стекло от бутылки.
За это преступление, он был осужден по ч.2 .п. «в», «г», и «д» ст.126 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
С девочкой, тогда ночью ничего не случилось, так как происходящее увидел другой ребенок и преступника задержали подоспевшие вожатые.
Но уголовное дело длительное время вообще не хотели возбуждать.
Я сама отбирала обьяснения у свидетелей, писала жалобы на отказные постановления.
То есть, чтобы возбудить дело нам самим пришлось делать работу полиции(((.
Все это время ребенок наблюдалась у психолога и невролога, боялась выходить из дома, так как преступник был на свободе. Сейчас этот человек получил справедливое наказание.
Право защитника по уголовному делу, отбирать объяснения у свидетелей и потерпевших и приобщать их как доказательства по уголовному делу установлено в статье 53 УПК РФ.
Выглядит такое объяснение примерно вот таким образом:
О Б Ь Я С Н Е Н И Е
08.02.2021 года г.Москва
Мне, ХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ. ХХХХХХ, 21.08.1984 года рождения, уроженец Белгородской области, Борисовкого р-на, с.Крюково, зарегистрирован: г.Москва, ул.ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
разъяснено адвокатом Хромых Ларисой Георгиевной положение статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 года N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в в соответствии с которой адвокат вправе:
«2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».
Также мне разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и ст.307 УК РФ.
Объяснения давать согласен __________________________________
подпись опрашиваемого лица
По существу заданных мне адвокатом Хромых Л.Г. вопросов могу пояснить следующее:
21 октября 2020 года я и мои знакомые ХХХХХХХХХХ
( далее в свободной форме излагаются обстоятельства, которые известны опрашиваемому лицу. Адвокат может также записывать в объяснении свои вопросы и ответы опрашиваемого лица на них).
В конце объяснения, опрашиваемое лицо пишет самостоятельно:
С моих слов записано верно, мною прочитано. К объяснению приобщаю копию своего паспорта.
Далее ставится дата и подпись лица, у которого отбирали объяснение.
Далее это объяснение Вы должны приобщить с соответствующим ходатайством к материалам уголовного дела.
И тогда, если полицейские ничего не делают, в материалах все равно появляется это доказательства и его становится невозможным проигнорировать, даже если кому-то очень не хочется возбуждать уголовное дело.
В нашем же случае так и было. Полицейские отобрали объяснение у самого правонарушителя, который пояснил, что был пьяным и перепутал ребенка, со своей знакомой девушкой, но когда обознался отпустил ее, а за что его избили и зачем задерживали вожатые он даже не понял.
Вот так оказывается бывает!!!!
Полицейских такое объяснение устроило. Странно, что еще вожатых не привлекли за нарушение прав сего субъекта(((.
А маму ребенка и меня нет. Поэтому мы опрашивали детей, опрашивали вожатых. И никому знакомым данный субъект не оказался. Кроме того мы фиксировали в объяснениях все его поведение, и в том числе наличие в руках розетки от стеклянной бутылки на момент задержания.
Никогда не сдавайтесь!!!
И берегите своих близких - Ваш адвокат Хромых Л.Г.
