Георгий Маленков был изгнан из большой политики навсегда, вчистую проиграв партийную борьбу Никите Хрущеву. А что было бы, если бы он победил?
Что произошло?
Георгий Маленков пришел к власти 5-го марта 1953 года. Дело было поздним вечером, приблизительно за час-два до смерти Сталина. Пока все радиостанции Советского Союза траурными интонациями сообщали гражданам СССР о «дыхании Чейна-Стокса» и «стабилизации здоровья Вождя», в Кремле состоялось совместное заседание ЦК, Совмина и Президиума Верховного Совета СССР. На нем сторонники Сталина отправили еще живого «Кормчего» в отставку со всех постов. Должность Председателя Совета министров занял Маленков. Формально это был ключевой пост в государстве.
Маленков стал главой правительства и де-факто главой государства. На деле же он был лишь одной из трех ключевых фигур. Высшую власть должна была быть разыграна в сложной партии, участниками которой, помимо Маленкова, были Лаврентий Берия и Никита Хрущев. Первоначально Маленков имел преимущество. Он справедливо полагал, что должность Председателя Совмина важнее должности Секретаря ЦК. Кроме того, на первых порах Маленкова поддерживал Берия, а вместе с ним двое опытных аппаратчиков Лазарь Каганович и Вячеслав Молотов.
Могло ли быть иначе?
Могло, если бы Маленков сохранил союз с Берией. Однако новый глава правительства быстро разочаровался в этом альянсе. Что послужило тому причиной — загадка. Возможно, Маленков счел, что Берия для него опаснее, чем Хрущев. Не исключено, что сам Хрущев и убедил его в этом. 26-го июня 1953-го Берия был арестован прямо на Совещании Совета министров. Заступаться за него Маленков не стал.
Маленков к тому времени уже превратился в хромую утку советского образца. Еще один удар был нанесен по нему в сентябре, причем Маленков, совершенно того не подозревая, нанес его себе сам. По его предложению был учрежден пост Первого секретаря ЦК КПСС (аналог генсека), назначения на который получил Хрущев. Главный конкурент Маленкова сосредоточил в своих руках власть над партийным аппаратом. Тридцатью годами ранее Сталин убедительно доказал, что власть над партией куда важнее, чем власть над министрами. Хрущев доказал этот принцип повторно.
Два года спустя Маленков попытался взять реванш. Объединившись со «сталинскими гвардейцами» Кагановичем и Молотовым, он пошел в атаку на Хрущева, но того вновь, как и в истории с Берией, выручил маршал Жуков. Июньское заседание Пленума ЦК длилось четыре дня. Сначала партия Маленкова явно брала верх, но, когда в дело вмешался Жуков, ветер переменился. Хрущев победил окончательно и бесповоротно. Тогда и появилась легендарная формулировка: «антипартийная группа Маленков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним Шепилов».
Что изменилось бы?
Удивительно, но один из самых ловких сталинских интриганов, демонстрировавший высочайшие навыки выживания в смертельно опасной игре, в которой по умолчанию участвовал любой из соратников Сталина, считался большим либералом. Да, по советским меркам того времени Маленков действительно был либерален. Совершить чего-то заметного он, конечно, не успел, но курс на перемены наметил.
Во-первых, Маленков решил бороться с бюрократией. Он уменьшил размеры денежных вознаграждений партийным функционерам. Считается, что именно эта непопулярная мера и погубила его. Хрущев, став Первым секретарем, вернул прежние порядки, резко увеличив свое влияние среди аппаратчиков. Во-вторых, на одном из закрытых заседаний Маленков, якобы, провозгласил курс на «коллективное управление страной». То есть, по его плану, Политбюро должно было принимать все ключевые решения коллегиально. К этому СССР придет при Брежневе, но в 1953-м время «коллективного управления» еще явно не настало. В-третьих, Маленков отменил ряд фундаментальных сталинских запретов.
Развенчания культа личности точно не было бы. Забери Маленков власть, Сталин по сей день лежал бы в Мавзолее. Ну, уж точно пролежал бы там на 27 лет дольше, чем в реальности.