Несколько дней назад депутат Рашкин имел неосторожность высказать предположение о том,что в перспективе пенсионный возраст может быть повышен еще на 5 лет. В пользу своих мыслей он привел некоторые факты, а так же заявил, что такая идея обсуждается в Правительстве.
Давайте разберем подробно слова Рашкина, а потом я объясню, почему еще одно повышение нецелесообразно и несбыточно в нынешней и будущей жизни россиян.
На чем основывается логика Рашкина
По имеющейся в сети информации в основу выводов сделанных Рашкиным о повышении пенсионного возраста положены три момента.
Первым поводом Рашкин предлагает считать тот факт, что выступая на разных мероприятиях сразу два влиятельных политика заявили о оптимистических прогнозах в увеличении продолжительности жизни россиян.
Так по заявлениям Вероники Скворцовой на 2020 год средняя продолжительность жизни увеличилась до 78,5 лет. Однако здесь следует учесть один существенный момент: те кому сейчас больше 70 лет выходили на пенсию до последнего повышения пенсионного возраста. То есть они вышли на пенсию с середины середине 90-х.
А теперь давайте логически посчитаем: много ли родилось людей примерно в 45- 50 году. Для уточнения обратимся к официальным источникам. В материалах Википедии есть вот такая таблица:
Так же напомню, что когда мы говорим о средней продолжительности жизни, то нужно помнить, что в расчет берут разные возрастные категории и высчитывается средний показатель. Каждый человек, переживший этот средний возраст увеличивает показатель в большую сторону.
И в нашем случае считать рост возраста дожития( простите за косноязычие) нужно тогда, когда пенсионеры вышедшие на пенсию после введения текущего возраста покажут динамику. Для этого нам нужно примерно 15 лет.
То есть фактически здесь подтверждаются слова руководства страны, что до 2036 года не может быть и речи о повышении пенсионного возраста. Пока нет объективной и динамической статистики о том, сколько людей хочет и может работать после выхода на пенсию среди числа ныне вышедших на пенсию граждан, еще одно повышение пенсионного возраста может стать нарушением прав человека на труд и отдых.
Вторым аргументом в пользу повышения пенсионного возраста в стране Рашкин называет необходимость государства переложить расходы на содержание и нужды ПФР на бюджет самого ПФР. Что не совсем логично. Напомню, что ПФР- это государственное ведомство. Расходы на него ежегодно вносятся в государственные расходы,что для данной форму административного ресурса вполне законно и правильно.
Для того чтобы ПФР сам покрывал свои расходы, он как минимум должен получить статус автономного предприятия, а значит за работу с выплатами получать оплату от государства и отчислять налоги.
Нет никаких разумных оснований для столь масштабных перемен. Как-то очень не логично доверять деньги на выплату пенсий коммерческой структуре и еще платить за это. А ведь по мимо выплаты пенсий ПФР имеет и прочие управляющие финансами функции.
И последний аргумент Рашкина. Чтобы меня не посчитали сумасшедшей я в этом случае приведу вам цитату из материала публикации на сайте Московского городского отделения КПРФ:
Как и в случае с пенсионной реформой-1, ставка делается на рейтинг Путина и на силовые структуры. Пока, замечу, эта ставка себя оправдывала. Миллионы людей так и не вышли на улицы протестовать против повышения возраста выхода на пенсию. Раз так, Кремль считает, что можно продолжать движение в этом направлении. - отвечает Рашкин на вопрос о том, как планируют продвинуть идею еще одного повышения пенсионного возраста.
Ссылку на материал сайта дам в конце публикации.
Эту бредовую фразу я даже комментировать не вижу смысла. Все понимают, что рейтинг Путина на данный момент не так высок, как тогда, когда он избирался хотя бы на второй срок.
Риск не оправдан. Особенно в свете последних событий с митингами и пандемией, Путин не рискнет пойти на столь опрометчивый и не выгодный поступок, даже под давлением и при всех приводимых аргументах. Такое решение станет просто самоубийством для Президента. А уж Владимир Владимирович не похож на абсолютно не разумного человека способного на опрометчивые шаги.
Для чего все было . Мнение автора
Не могу найти другого объяснения, кроме как начавшаяся политическая гонка перед выборами. Рейтинг Путина, равно рейтинг Единой России. если поставить под удар репутацию политического лидера, чье имя так прочно связано с правящей партией, можно увеличить шансы для представителей оппозиции и в том числе КПРФ, которую представляет Рашкин.
Такие выводы я сделала ознакомившись с ответами депутата в разных источниках на вопрос о повышении пенсионного возраста.
Он сам утверждает, что по всем объективным данным нет никаких предпосылок к повышению пенсионного возраста, но все же продолжает утверждать, что эта инициатива рассматривается и будет принята после осенних выборов. не приводит никаких аргументов, не подтверждает свои слова фактами.
А ведь сделать это просто. Есть перечень законов, который запланирован к рассмотрению ГД в 2021 году. И среди них нет закона, который внес бы изменения в пенсионную систему. Чтобы не говорить зря я несколько часов изучала всевозможную информацию на официальных сайтах ГД, Правительства и Министерств. Никакой информации подтверждающей слова Рашкина я найти не смогла.
Ваше право верить моим скринам с официальных сайтов или словам депутатат ГД, которые ничем не подтверждены так же как и мои.
Так что никаких видимых предпосылок к повышению пенсионного возраста нет. Ну или эта информация очень секретная и не содержится в официальных источниках.
Свои мысли и аргументы по этому поводу вы можете высказать в комментариях. Буду рада услышать ваш отзыв.
Много других интересных материалов вы найдете на канале Мама х 4. Ссылка на канал здесь.
Если вам понравилась публикация поддержите канал: поставьте лайк, подписывайтесь и делитесь в соцсетях!
Если вам интересно узнать сколько читателей считают возможным повышение пенсионного возраста в стране, пройдите опрос. О результатах голосования я расскажу на канале.
Спасибо за внимание!
С уважением ваша Мама х 4
В публикации использована цитата из материала сайта Московского городского отделения КПРФ