Картина "Аферистка" привлекла моё внимание благодаря яркому постеру и интересному дуэту актёров: Розамунд Пайк, которую я наблюдал в отличном триллере "Исчезнувшая", и Питер Динклэйдж, известный всему миру по роли Тириона Ланнистера.
Сложно отрицать, такой звёздный состав задаёт некоторые завышенные ожидания к картине... которые вдребезги разбились о бездарный сюжет фильма. Первым звоночком для меня стали средние оценки фильма 6.4 на Кинопоиске и 6.2 на IMDB, однако ожидая банальную и простенькую историю, я получил смачную пощёчину бездарными персонажами и ужасным развитием повествования.
Буду честен, мой просмотр фильма остановился примерно на первой половине фильма. Далее здравый смысл и абсурдность всего происходящего не дали мне досмотреть сие творение от режиссёра Дж. Блэйксона, на счету которого несколько второсортных работ.
Сюжет картины "Аферистка" рассказывает нам о Марле Грейсон. Она занимается заботой о старых людях, от которых отвернулись близкие люди. Но на деле оказывается, что главная героиня занимается буквальным обворовыванием пожилых людей: благодаря мухлежу с докторскими заключениями, государство передаёт опеку над стариками Марле, а та в свою очередь продаёт их имущество, присваивает их состояния и запрещает видеться с родственниками.
Да, завязка картины крайне слабая. Подобные медицинские освидетельствования, я думаю, можно легко опровергнуть контрольными осмотрами у докторов в рамках судебных разбирательств. Но представим, что эта схема работает у героини как часы.
Перед зрителями предстаёт хитрая женщина, наладившая работу достаточно изощрённого способа мухлежа. Сама героиня - это и есть одна из моих двух претензии к фильму. По задумке авторов, такая сильная и умная девушка обязана тратить выдавшуюся возможность в диалогах на напоминания о том, что у неё "вагина между ног"(кусок из диалога героини в начале фильма) и что она не боится угроз от мужчин. Действительно хитрый и умный персонаж благодаря бездарному сюжету предстаёт перед нами как обыкновенное трепло, которое подтверждает свои достоинства словами, а не действиями.
Но, как я упоминал выше, на постере фильма два персонажа. Такая продуманная схема развода Марлы даёт осечку на очередной жертве. Старуха, принятая женщиной в оборот, оказывается матерью криминального авторитета, который не остановится ни перед чем, чтобы выпустить свою мамулю из дома престарелых. В момент этого очевидного сюжетного твиста я надеялся увидеть изощрённую игру двух криминальных гениев, однако получил мгновенное доминирование Марлы над крайне тупоголовыми прихвостнями криминального авторитета: крутой адвокат не способный собрать банальные факты, из-за чего бездарно проигрывает суд аферистке, а попытка вывести маму с пушкой на перевес подельников быстро предотвративший приездом наряда полиции заставил меня утонуть в сильном фейспалме.
Я не ожидал ничего от сюжета и рассчитывал на банальную завязку и развитие. Но в итоге, моему взору предстала история, напичканная ружьями Бондурчука, бездарными и бестолковыми персонажами и убогим развитием повествования при помощи тупых действий этих персонажей. От присвоенных ей жанров комедия и триллер в фильме нет буквально ничего.
Моя личная оценка, я думаю, очевидна: данную картину я бы не советовал смотреть никому.