При всем внимании к периоду Смуты и двум первым Лжедмитриям широкая публика не имеет представления о судьбах прочих самозванцев. Знание о них позволяет лучше понять исторический момент, темная сторона которого часто незаслуженно забывается.
В этой статье мы разберем следующие вопросы:
1) Какова была судьба Лжедмитрия III, его успехи и неудачи, которые были забыты, несмотря на их масштаб?
2) Откуда появился и почему пропал Лжедмитрий IV, от которого не осталось почти ни следа?
3) Какую трагедию пришлось пережить Марине Мнишек и отчего потребовалось Романовым вешать ребенка?
Лжедмитрии III и IV
После гибели Лжедмитрия II в декабре 1610 года в Калуге от руки его сподвижника Петра Урусова, татарского мурзы, мстившего за гибель друга, на Руси не перевелись самозванцы. Вскоре в Новгороде, в марте 1611, объявляется Лжедмитрий III (объявивший себя чудесно выжившим Тушинским вором), чье происхождение и имя туманно (звали его на самом деле то ли Матюшей, то ли Сидоркой).
В Новгороде объявившегося самозванца подняли на смех и прогнали, однако "ожившего" Дмитрия приняли в Ивангороде, который вел тяжелую борьбу со шведами. Также его власть признали Ям, Копорье и Гдов.
Весь 1611 год самозванец вел переговоры со шведами и пытался овладеть Псковым. "Свеи" и Лжедмитрий не пришли к соглашению, а Псков в декабре все же решился признать "царя" ради поддержки в борьбе с интервентами. Зная
Дела после этого успеха у «Псковского вора», как его упоминают в грамоте те же Мини и Пожарский, пошли в гору.
➰ Лжедмитрию III даже принесли присягу остатки Первого ополчения, включая князя Трубецкого в марте 1612 года4.
Его номинально признали и южные и северские города. Самозванец уже хотел ехать в Москву и предъявить права на Марину Мнишек и ее сына.
➰ Как раз в это время в Поволжье доходят вести о другом Лжедмитрии - уже четвертом, также считавшимся реинкарнацией Тушинского вора. Единственное упоминание о нём содержат грамоты, посланные в январе 1612 г. в Кострому и Ярославль московскими боярами – сторонниками польского королевича Владислава. В этих грамотах после обличения Лжедмитрия III сообщалось: «...А другой вор, также Димитрий, объявился в Астрахани у князя Петра Урусова, который калужского убил».
Можно полагать, что этот самозванец был ставленником татарского князя, который таким способом пытался избежать возможной мести со стороны донских и волжских казаков за убийство Лжедмитрия II. Кроме того, данное лицо мы можем предположительно отождествить с тем самым Гурием, который упоминается в «Плаче о пленении и конечном разорении Московского государства».
➰ Таким образом, в одно время в разных частях России одновременно правили два "убиенных в Угличе". Впрочем, Лжедмитрий IV, "Астраханский вор", исчез с арены Смутного времени так же внезапно, как и появился. Видимо, от него тоже избавился Петр Урусов перед побегом в Крымское ханство.
Конец Лжедмитрия III все же более ясен. Псковичи устали от поборов и буйств "царя", который оказался бестолковым предводителем. Против него выступили шведы и Пожарский, затем сложился заговор псковичей, бедолагу пленили и повезли в Москву.
Далее сведения разнятся - он то ли был убит по дороге в 1612, то ли казнен в Москве после избрания Михаила Федоровича на царство.
Вот так стремительно зажглась и погасла звезда очередного авантюриста-бродяги Смутного времени, который начинал с милостыни на рынке в Новгороде.
Грехи родителей — трагедия «Воренка»
История, в том числе и России, наполнена "слезинками ребенка". Обыватели жалеют расстрелянную царскую семью, люди знающие - в курсе про Ивана VI Антоновича, почти всю жизнь прожившим в заключении.
Но, на мой взгляд, самая ужасная история подобного рода произошла в ходе Смуты. Ее жертвой стал сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек, который родился то ли в декабре 1610, то ли в январе 1611, почти сразу после убийства отца, как сообщает Конрад Бусов.
Ему присягнула Калуга, в 1611-1612 крещенный по православному обряду Иван "Дмитриевич" был укрыт с матерью в Коломне. На фоне слухов о Лжедмитрии III о Марине говорили, что она солгала о беременности и попросту присвоила ребенка. Также его именовали "Воренком" благодаря прозвищу отца.
Однако у полячки был сильный покровитель - атаман оставшихся войск в Тушино и один из руководителей первого ополчения Иван Заруцкий. Поговаривали, что он и был настоящим отцом ребенка.
➰ В 1612 году он устроил неудачное покушение на князя Пожарского, а позже предлагал Земскому собору 1613 года кандидатуру Ивана Дмитриевича.
Учитывая темное прошлое атамана и наказ покойного Гермогена: "...А Литовского и Свийского короля и их детей, за их многие неправды, и иных никоторых людей на московское государство не обирать, и Маринки с сыном не хотеть11", - в кандидатуре сына Мнишек было отказано.
➰ В 1613 русский престол занимает Михаил Федорович Романов, чье правительство начинает преодолевать анархию Смуты.
Оказавшись врагом новой династии, Заруцкий и Мнишек с ребенком бегут на юг, преследуемые сторонниками Романовых. Все же им удалось на некоторое время утвердиться в Астрахани, где, по слухам, Заруцкий обвенчался с полячкой.
Летом 1614 они бежали на Яик, где их схватили и к концу года привезли в Москву. Расплата была ужасной: Заруцкий был посажен на кол, а трехлетнего "Воренка" повесили - случай экстраординарный даже для тех жестоких времен.
➰ «Затем публично повесили Димитриева сына... Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребенка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: "Куда вы несете меня?"...
➰ Но люди, несшие ребенка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой веревке, сплетенной из мочал. Так как ребенок был мал и легок, то этою веревкою по причине ее толщины нельзя было хорошенько затянуть узел, и полуживого ребенка оставили умирать на виселице» - подробно передает нам в своем историческом повествовании Элиас Геркман.
Марина Мнишек вскорости также умерла. Официальная версия, которая сохранилась в грамотах послам, настаивала на смерти от тоски, а слухи упорно твердили о насильственной гибели – судачили, что ее придушили кроватями.
Сей жуткой развязкой, пожалуй, окончательно прекращается история царственной ветви московских Рюриковичей, имя которой принесло столько несчастий в те годы.
Список источников
- Хроники Смутного времени / Конрад Буссов. Арсений Елассонский. Элиас Геркман. «Новый летописец». М.: Фонд Сергея Дубова, 1998.
2. Плач о пленении и конечном разорении Московского государства // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М.: 1987. Перевод С.К. Россовецкого.
Список литературы
- Соловьёв С.М. История России с древнейших времен. Кн.2 Том VIII. СПб.: Тов-во «Общественная польза», 1896.
2. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. Исторические монографии и исследования. М.: "Чарли", 1994.
3. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М., 1937