Здравствуйте, друзья! Сегодня продолжим разговор об обуви Декатлон. Ботинки о которых сегодня рассказываю - Quechua MH -100
Расшифруем название - это сразу поставит все на свои места. На них написано «для горных походов. Но есть нюансы. Quechua – бренд преимущественно для кемпинга и однодневных прогулок – хайкинга. Если бы мы искали ботинки для того вида рекреационной деятельности, которую у нас в России называют горными походами, нам бы следовало выбирать бренд Forlaz . Кстати надо бы расшифровку брендов и буквенно-цифровых сочетаний сделать для Декатлона. Итак, настоящими горными походами уже не пахнет. Далее – MH это "mountain hiking" . Что на русский можно перевести как ботинки для однодневных прогулок по горам. А циферка 100 означает, что это начального уровня боты. Модели для сложных видов активности получают индекс 500, 700 и даже 900.
Таким образом исходя из бренда и маркировки предполагается, что вы берете их во время поездок в горную местность, где будете ночевать на базе, в гостинице, оборудованном кемпинге, и использовать в прогулках или радиальных выходах
Почему я пишу об этом подробно. Во-первых полезно знать, во вторых я сам наступил на такие грабли – взял предыдущую, но 500-ю, замечу, модель в достаточно сложный выход на верхотуру. Причем выход-то как раз был однодневный, на тропу Артемис на вершине горы Олимбос на Кипре. Кто бы мог подумать, что там в конце апреля накроет снежным бураном. После первых восьми километров на высоте 2000 новые боты изрядно промокли (признаюсь я шел местами по пояс в снегу) и очень меня огорчили таким своим поведением. Но потом я взял их в простенкий обучающий клубный выход в Орехово, под Петербургом, и вдруг ощутил бешеный кайф от этой обуви. Так что полностью подтверждаю – эта обувь лучше всего подходит для несложных условий, прохладного и холодного времени года, нетяжелого рюкзака, хорошей погоды. Но такая тоже нужна, не долбать же дорогие продвинутые боты на простых маршрутах.
Просто не наколитесь, написано для горных походов – но это скорее особенности перевода и проблемы разного взгляда на туризм. Итак, что мы имеем: это относительно легкие (880 грамм за пару) ботинки на сложной многослойной подошве верх из синтетических материалов, со средним по высоте голенищем, обеспечивающим умеренную защиту голеностопа.
Подошва – трехслойная, с выраженным протектором на подметке, со средним слоем из EVA-пены для амортизации. Имеется характерная подметка кросс-контакт на основе противоскользящих крестиков. Глубина протектора 4 мм. Также наличествует наплыв на носке, обеспечивающий защиту от ударов об камни и сам носок прорезинен. Однако нет резиновой защиты по периферии ботинка. Пятка тоже не прорезинениа. В целом на верхней части ботинка присутствует четыре вида материала.
Основной – синтетический похожий на нубук, нейлон широкого плетения похожий на кордуру, и резиyа на носке и материал похожий на пластмассу на пятке. Внутри мелкая сетка на подкладке и пена (вид поролона) придающий объем и амортизирующий. Отвод пара реализуется через верх ботинка, вставки из ткани не дышат! Производитель предлагает дополнять носку ботинок правильными толстыми треккинговыми носками (что прекрасно) полагаясь и на их способность отводить влагу.
Обещают три часа уверенной ходьбы по воде без промокания. Это мы еще проверим.
Мои личные ощущения. Что не отнять у Декатлона, так это, что с первого дня ботинки невероятно удобны. И до последнего. Большое количество мягких вставок сделает поход в них очень комфортным. Однако лично у меня после +10 +12 нога в такой обуви начинает "гореть". Это не для лета обувь (для меня). Три часа ходьбы по воде – это средний ходовой день в условиях когда где-то мокро, где-то сухо. То есть предполагается, что если промочили обувь – вам есть где ее высушить. Можно предположить (цифр то мы не знаем) что тут смонтирована мембрана среднего уровня.
Здесь можно посмотреть испытания ботинок:
