Карабин этот сразу обращает на себя внимание. Сами догадаетесь чем.
ТОЗ КО ВСС реально похож со стороны на последние три буквы своего имени, однако, на деле, конечно, от оригинала радикально отличается.
UPD: мои представления о КО ВСС оказались далеки от реальности: КО ВСС вполне соответствует по конструкции оригиналу. Моя информация базировалась на рассказе коллеги, который данный карабин разбирал, а он, видимо, немного заблуждается относительно устройства собственно ВСС.
Затвор имеет 6 упоров и не имеет отличий от оригинала.
На КО ВСС УСМ ударниковый, это именно боевую пружину, одним концом надетую на хвостовик ударника, можно наблюдать под пружиной возвратной:
Предохранитель тоже знакомый. И функциональность у него традиционная.
Затворная задержка, шептало автоспуска и ( по понятным причинам) переводчик режима огня отсутствуют.
Магазин на 10 патронов 9х39 в комплекте, по современной моде, в комплекте единственный. И заменить его, понятно, особенно нечем. Остаётся только вымаливать у производителя, по неизвестной цене.
Более в комплекте, кроме паспорта и инструкции, нет ничего. Ни принадлежности, ни шомпола.
Качество изготовления карабина, мягко говоря, не блестящее. Прицельные устройства состоят из целика, размещенного на колодке, мушки, установленной на кожухе фальшглушителя, и планки то ли Пикатинни, то ли Вивер, на откидной крышке ствольной коробки.
В это не просто поверить, но смотрят они все в разные стороны. И пользоваться ими как вместе, так и по отдельности, весьма проблематично.
Неопределенность с типом планки упомянута неспроста. Поскольку поставить на нее крепления прицела под оба типа не удалось. Точнее, удалось, то, что под Пикатинни, но оно едва держалось даже полностью закрученное.
Разборка оружия представляет собой неслабый квест: несмотря на предельную простоту устройства. Детали крайне плохо пригнаны, и сопрягаются только при приложении грубой силы. Едва сдвинутый назад пластиковый буфер затвора, например, начисто блокирует все попытки закрыть крышку, а затворная рама имеет досадное свойство клинить в заднем положении, чем даже вызвала у меня подозрения о наличии затворной задержки (которой в действительности нет).
Приклад и пластиковое цевье обработаны предельно грубо, хорошо видны следы инструмента.
В целом, конечно, так себе впечатление от тульской поделки.
Особенно, учитывая ее цену.
Человек, можно сказать, за детскую мечту нефиговые деньги выкладывает: а его лицом, да в ту самую субстанцию.