89 % составляет доля удовлетворенных судами ходатайств следователей, в которых они просят, чтобы суд арестовал обвиняемых в совершении тяжких преступлении. Это данные статистики Российских судов за 2019 год. Более того, практикующие адвокаты скажут, что суды удовлетворяют более 95% ходатайств следователей об аресте обвиняемых.
Действительно, тяжесть инкриминируемого деяния в большинстве дел судами толкуется как обстоятельство, свидетельствующее о том, что обвиняемый, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от следствия или суда, а, следовательно – такое лицо необходимо отправить в СИЗО. На практике следствие нередко намеренно квалифицирует совершенное деяние, как более тяжкое, что уменьшает подозреваемому или обвиняемому шанс остаться на свободе.
По таким делам адвокату необходимо «зародить» у суда сомнения в причастности обвиняемого к совершению преступления, представить доказательства наличия у него социальных связей, постоянного места жительства и работы. Необходимо представить иные сведения, свидетельствующие, что такое лицо не намерено скрываться от предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, что обвиняемый не будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Показательным является очередное дело адвоката Д.В. Зезюлина: в качестве примера - постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о помещении доверителя в СИЗО. Это дело относится к тем немногим судебным спорам, когда адвокатам удается доказать необоснованность позиции обвинения о необходимости ареста обвиняемого.
Еще больше на сайте: advokatzezulin.ru
