Добрый день, друзья! Все больше людей начинают интересоваться проектом Созидательное Общество, задавая интересные вопросы. Не так давно пообщался со своим знакомым на данную тему и как по мне получился довольно таки интересный, конструктивный диалог:
— Толя, привет! Видел твоё сообщение о проекте единения. Выскажу свое мнение, потому что все мы знакомы и не могу пройти мимо. Единение всех людей - это, конечно, классно. Здесь колесо придумать трудно, Жак Фреско в проекте "Венера" уже все объяснил. По безусловному доходу - я бы поспорил, потому что это лишает общество очень многих стимулов к развитию. Теперь о самом главном, о самой организации. Риторика, используемая в коммуникациях, связанные организации и поверхностный анализ источников в сети дают мне основания говорить о том, что это секта. Не лишена некоторого смысла инфа о финансировании ее из России. Не думаю, что я смогу так нахрапом тебя в чем-то убедить, но надеюсь, что ты начнешь задавать вопросы, главные из которых: - кому это выгодно? - источники финансирования проекта? Будь осторожен. С наилучшими пожеланиями.
— Привет! Спасибо за отзыв. Да, единение — это дело хорошее. По поводу безусловного дохода, тут все просто. Я считаю, если мы берем пример СО, та даже и без него, но при безусловном доходе для человека открываются очень большие возможности... даже если брать один маленький фактор, что у человека закроются базовые материальные потребности и появится свободное время для самореализации, найти то занятие которое он хочет. А не быть вынужденным работать на нелюбимой работе из за того, что просто нужны деньги. Как человек тогда будет выполнять свою работу? Ясно,что не очень качественно... это всего маленький пример. А вообще, я бы стимул к развитию и базовый доход не совмещал, так как это дело лично каждого человека... Всегда будут люди которые при любых условиях останутся лентяйничать.. это уже больше зависит от самого человека и его качеств характера который он в себе воспитывает. Только вот в СО таких людей будет крайне мало так как перед всем человечеством открываются огромные возможности в самореализации.
По поводу самого главного, что ты сказал, что это секта... тут (если в вкратце) поверхностным анализом не обойтись. Поэтому, я просто расскажу свой личный опыт участия в проектах МОД АллатРа. Я уже являюсь волонтером более 3 лет, и за это время участвовал в разных проектах... в частности, в переводах на португальский язык. А вообще проектов масса, большинство из них социологического характера, где участники посещают разные встречи, форумы, культурные мероприятия, проводят интервью с разными людьми, учеными с разных сфер, таких как физика, климат, медицина и так далее.
По поводу финансирования... тут могу сказать лишь одно - оно осуществляется за счет людей, т.е. участников и только лишь по их собственной воле и предложению. Поверь, если бы меня за это время хоть один раз кто-то попросил денег, я бы их послал на три веселых буквы))) А кому это выгодно? Да всем людям на нашей планете, участники движения есть во всех странах, и все люди хотят жить в единении, без войн, кризисов и так далее, то есть построить СО. Так что это выгодно для всех и каждого, и каждый видит в нем свою выгоду. А выгод много, стоит просто прочитать основы СО, которые как ты понимаешь не сформированы из не откуда.
Чего только стоит глобальная конференция, которая была 20 декабря, чего стоят те вопросы, которые там подымались и главное это показало, что люди перестали молчать и действительно уже действуют и строят СО. Конференция синхронно переводилась на 30+ языков, я к примеру, делал на португальский. И все эти переводы, тех поддержка и так далее было на волонтёрских основах. Поверь, даже большим ТНК не в силах организовать конференцию подобного масштаба. Та и если бы наше движение кто-то лоббировал, то они бы начали диктовать свои условия, как и везде, а это не допустимо, так как это будет не воля народа, а мнимая "демократия", которую мы сейчас наблюдаем в каждой стране.
Ну как-то так если в кратце.
Спасибо тебе за то что выразил свое мнение... Оно реально актуальное и очень понятное. К сожалению, сейчас у нас такое общество, что люди везде ищут подвохи, но это нормально, и я это прекрасно понимаю.
Если в друг стало интересно вот ссылка на конференцию!
А в этой статье детально описано, что такое СО, откуда взялся этот проект, его цели, миссия, основы и этапы построения
Кстати в СО нет прям чего-то уж очень нового, отдельные принципы уже используются некоторыми странами в основном более развитыми (скандинавскими, к примеру). Я кстати, тоже у себя выкладывал пост по поводу Исландии и ее примера. Как по мне цель - это улучшить эту модель и построить ее во всем мире, к чему и стремятся все люди…
— Анатолий, большое спасибо за развернутый ответ!
Почитаю материалы, интересно разобраться глубже в кейсе, потому что уж больно он выбивается из общего контекста. Ты прав, что сейчас такое время и общество, когда все ищут "двойное дно".
С рациональной точки зрения наличие границ различных стран, протекционистских пошлин и таможен как таковых, военных бюджетов, разветвленной сети национальных политических структур и т.п. - все это, как я понимаю, являются рудиментами для СО.
Но, есть не только рациональный путь на данный момент времени, но и исторический контекст. В нем сформировались страны бедные, развивающиеся и лидеры.
Экономики США, Китая и ЕС вместе сильнее и больше всех остальных. Так о каком равенстве и СО можно говорить? То же самое происходит на макроуровне, когда 10-20 семей какой-то страны держит у себя 80% финансового потенциала. Власть и деньги никто просто так не отдаст. Чтобы быть равными со всеми 1% должен потерять соразмерно (всё). И они этого не допустят никогда.
Поэтому, как только возникает сила, которая способна поколебать баланс и создает даже тень угрозы для господствующего класса, немедленно туда направляются ресурсы для контроля.
На сегодня, де-факто Украина находится в состоянии войны, поэтому такой проект как СО (при условии поддержки) очень выгоден России, потому что на фоне их милитаризации и агрессии будто создает мирный и позитивный информационный фон.
На заре независимости, мы уже играли в гуманизм и сознание, когда сдали ядерный потенциал. Результаты этого шага к сожалению, очень неутешительны.
Об общем единстве и братстве могли говорить хиппари из США в 70-80, вследствие посттравматизма после Вьетнама. Но на территории США никогда не велись войны. У нас каждую неделю гибнут люди на востоке. И когда на тебя идут с автоматом, чтобы отобрать имущество, изнасиловать женщину и закрыть тебя на подвале, то нет речи о СО, потому что это война.
- Привет! Да, в отдельных случаях ты прав. Но на эти все проблемы нужно смотреть более глобально. Про рудименты ты сказал в точку. А вот на счет исторического контекста я бы копнул здесь намного глубже. В истории нашей цивилизации люди уже имели созидательный вектор развития, было это около 6 тысяч лет назад. Но об этом вся история молчит, об этом специально не принято говорить и это веками искусственно умалчивалось. К примеру, если брать любой даже университетский учебник, то история "разумной" цивилизации и формирование государств началось с шумерской цивилизации (примерно около 6000 тысячи лет назад), тогда и началось разделение на классы, формирование элиты, рабовладельческий строй и войны. То, что было до этого все умалчивают, и учат нас, что то, что мы сейчас имеем это норма и без этого мол развитие невозможно и все, что было до это было просто примитивное общество. Хотя очень многие археологические находки говорят об обратном. Этих доказательств ну очень много чего только стоят мегалитические постройки и их ровная укладка и так далее. Это все говорит, что те технологии превышали наши. Но все это специально замалчивается и об этом никогда не заговорят в СМИ. Об этих фактах можно говорить долго, но лучше это все сопоставлять и анализировать самому. Изучать историю и т.д., тогда уж точно докопаешься до правды.
Далее постараюсь ответить на все остальные вопросы, так как я заметил в них одну и ту же причину.
Дело в том что построение СО подразумевает его создание не в одной определенной стране, а по всему миру. И на начальном его этапе построения подразумевает под собой единую экономику с единой валютой, что в свою очередь закроет очень много основных головных болей всего человечества. Но отдельно в одной стране его построить просто не возможно, так как те же власть имущие и жалкая шайка людей, которая контролирует на сегодня 99 процентов всего населения просто задавят его и никогда этого не допустят. Примеров в истории таких случаев также достаточно. Поэтому построение СО это должен быть выбор миллиардов людей. Так как против этого они ничего не могут и не смогут сделать. Они сейчас этому очень противостоят они никогда не будут популяризировать эту идею в СМИ, которые почти все им подконтрольны и так же будут ставить различные палки в колеса. Но благодаря интернету и общим усилиям многих тысяч людей можно изменить ход этих событий. На сегодняшний день данный проект находится на этапе информирования всего человечества. Уже было проведено много круглых столов где люди из разных сфер деятельности вели дискуссии, как можно улучшить условия жизни всех людей. Были круглые столы по психологии, медицине, культуре, образовании, экономике и т.д. В общем, этап информирования находится в полном разгаре, все чаще к проекту присоединяются ученые с разных сфер, что не может не радовать.
Но построим мы СО или нет, зависит только лишь от нас самих, никто за людей этого не сделает и уж тем более те закулисные правители, которые сейчас искусственно сдерживают наш общепланетарный эволюционный прорыв.
Настало время отучиваться перелаживать ответственность за свою жизнь на других людей, политиков и так далее. А строить наше общее лучшее будущее самому. И сейчас каждый человек может внести в эти глобальные изменения свою лепту.
Как уже говорилось не раз, людям больше не нужна революция, людям нужна эволюция...
– Ты вроде правильно понимаешь экспозицию и распределение сил, главных интересантов и основные проблемы общества современности. Но почему ты так уверен в том, что все люди имеют врожденную способность к коллаборации и объединению? Да еще и в планетарных масштабах?
Да, люди действительно объединяются в группы, но только тогда, когда это им выгодно. Выгодно здесь и сейчас, или в близкой перспективе. А создание СО, о котором ты говоришь, это настолько отдаленная перспектива и требующее мобилизации какой части населения? По сути путь к ней это культурная революция, а как каждую революцию - ее начинают снизу и активное меньшинство. Обычно 5-10%. В планетарных масштабах это 350-700 млн человек.
Координацию такого количества людей для согласованных действий мне трудно представить без иерархической структуры. Как я понимаю равенство, а значит отсутствие иерархий в СО является одним из постулатов.
А мы сегодня существуем в мире четких иерархических структур. Стратификация общества - вот что заложено в нас природой. Как биологическому виду нам присуще расслоение так же, как это происходит у крыс и обезьян.
СО это либеральная утопия, во многих моментах лучше других, как коммунизм, но такая же "достежимая".
Поэтому моя позиция, это эволюционировать на макроуровне, воспитывать в себе умеренность, критическое мышление и аналитичность. И когда мы говорим о планетарном масштабе, то можно фантазировать, а можно начать с собственного двора или парадного.
Поэтому не хочу давать никаких советов кроме как те что озвучил: быть бдительным и задавать вопросы.
— Если говорить по поводу СО. Я в нем более чем уверен. Так как, во-первых, оно уже происходит здесь и сейчас, объединение людей из разных стран уже происходит на глобальном уровне на платформе международного общественного движения АллатРа. Примером тому есть две интернациональные конференции, последняя из которых переводилась на 28 языков больше, чем первая и этот рост произошел менее, чем за 2 года. Во-вторых, есть много примеров в истории, когда люди объединялись и построили СО в пределах одной страны, сейчас же благодаря современным цифровым технологиям это происходит на планетарном уровне.
Это перспектива недалекого будущего, а ближайших 5-10 лет. И это ну очень выгодно человечеству во всех параметрах, сферах жизни, а еще и в условиях синхронизации климатических катастроф, когда вскоре будут вынужденны мигрировать миллиарды людей. Это те факты, которые уже видно на лицо, если всего лишь выглянуть за окно своего дома, или же ради интереса посмотреть статистику увеличения климатических катастроф за последних 10 лет.
Тебе тяжело представить пример самоуправления 350-700 миллионов людей, лишь потому что ты еще не изучал приведённые исторические примеры в истории. Ну, а реальный пример на данный момент, который это доказывает этот пример МОД АллатРа. Да, пока мы не доросли и 100 миллионов, но десятки уже есть. Остальное лишь дело времени.
По поводу стратификации общества, это в нас не природой заложено, а навязанное жрецами и политиками последние примерно 6000 тысяч лет, лишь для того что бы человечеством было легче управлять, манипулировать, устраивать гос. перевороты и так далее.
Наоборот, у людей из начально заложен инстинкт к объединению, взаимопомощи и жизни по совести. А вот разъединение нам искусственно навязывается уже многие тысячелетия. Поэтому и живем мы сейчас в потребительском обществе (войн, раздоров, голода и неравенства) по сути, по законам тех же животных крыс и обезьян, о которых ты упомянул.
Другой варианты соц. строя замалчивается, факты о нем уничтожаются. Научные прорывы во всех сферах жизни искусственно сдерживаются. Мнение ученых покупаются. Вся история кишит славословием тиранов, которые устраивали войны, захватывали новые территории и убивали миллионы людей. И их называют и преподносят нам как великих завоевателей, чуть ли не святых. И в чем тут величие !? Риторический вопрос.
СО - это не либеральная утопия. Мне кажется, я уже привел тому достаточно примеров. А если углубится в дошумерскую историю, то ты сможешь найти очень много тому подтверждений.
СО - это реальность сегодняшнего дня, которая подкреплена кучей примеров и реальными действиями людей, расположенных в разных уголках нашего земного шара.
А вот коммунизм и «проект Венера» Жака Фреско, о котором ты упоминал так и останутся на уровне утопий лишь даже потому, что в обоих случаях не было исключено понятие власти, хотя и других причин так же хватает.
На сегодняшней день, в условиях потребительского общества, докопаться до правды не так уж и просто, как уже упоминалось много информации от людей скрывают и искажают в угоду себе и своим корыстным целям поэтому прочитать только пару заглавных статей в интернете и рассмотреть одну две теории будет не достаточно. Здесь нужен более глубинный анализ и желание разобраться.
К стати по этому поводу, на платформе МОД Аллатра существует один огромный проект под названием Калейдоскоп фактов, благодаря которому именитые ученые со всего мира с развитым критическим мышлением разбирают очень интересные и важные темы общества и рассматривают их с разных точек зрения.
Конечно на большинство вопросов я ответил только поверхностно, если бы я в целом начал приводить кучу примеров и разбирать каждый в отдельности, нужно было бы как минимум на каждый вопрос тратить около часа – двух. Но того что мы с тобой обсудили более чем достаточно, чтобы начать собственный поиск, проанализировать информацию и сделать собственные выводы если конечно же тебе это интересно.
Много ответов на данные вопросы и не только уже были подняты обществом и рассмотрены на конференции «Созидательное Общество. Вместе мы можем». Рекомендую к просмотру.
Как бы мне не хотелось тебя заинтересовать или переубедить в чем-то, в этом нет смысла, так как я считаю, что каждый человек имеет право выбора, что делать и как ему распоряжается своим временем и вниманием. Поэтому выбор всегда остается за тобой.
С наилучшими пожеланиями!
