Этот пост взят из моего телеграм-канала. Подписывайтесь!
Сравнение «Эвертона» с «Челси» – яркий пример, почему схемы вторичны.
На первый взгляд, Анчелотти копирует систему Тухеля с тремя центрдефами. Карло похож на Томаса и в том, как находит разные конфигурации для атаки. Связка Ришарлисона с Калвертом-Льюином дает «Эвертону» больше рывков за спину, введение в состав Хамеса упрощает транзит в финальную треть.
Но системы Анчелотти и Тухеля отличаются в деталях. Например, тренеры по-разному понимают роль вингбэков.
В «Эвертоне» есть четкое разделение на пасующего крайка (эту роль забирает Динь) и смещающегося (Коулмэн/Ивоби).
«Челси» тоже использует фланги в двух контекстах: пасующем и забегающем. Но если у «синих» это деление зависит от авторских качеств игроков (например, Чилуэлл-Джеймс дают одинаковую пасовую активность, а Алонсо-Хадсон-Одои дают схожие рывки в штрафную), то «ириски» не отклоняются от стартового деления.
Еще Анчелотти по-другому подходит к наполнению штрафной. Система «Челси» предполагает включение в коробку форварда и двух десяток. В системе «Эвертона» есть центральная тройка, один из хавбеков которой (часто – Дукуре) включается в штрафную рывками.
Все эти тонкости отличают футбол Анчелотти от футбола Тухеля качественно. Кстати, они же предполагают сохранение в старте «Челси» Чилуэлла и Канте. Оба они будут контролировать рывки «Эвертона» в штрафную: Бен – по флангу, Н’Голо – из центра.