Здравствуйте, приветствую всех, кто интересуется отечественной старинной техникой!
Магнитофон Чайка-М выпускался с 1960 года на Великолукском радиозаводе. Стоил он в те времена 2\3 от зарплаты моей мамы и куплен был мамой для меня в качестве награды за поступление в институт. Стоит ли говорить, насколько я был тогда этим счастлив. Поэтому, увидев в комиссионке 7 лет назад сей аппаратик, я не смог себе отказать в удовольствии его приобрести и восстановить.
Я постараюсь рассказать об этом аппарате только то, что в Интернете не упоминается. И это по-моему несправедливо. Судите сами. Несмотря на предельную простоту конструкции и малый вес, Чайка-М был вполне надёжным аппаратом и работал совсем неплохо. Интересно, что магнитофон Чайка-М не имел зарубежного аналога.
Мне известны несколько зарубежных ламповых магнитофонов того времени. В 60-е годы в комиссионках они стоили совершенно заоблачных денег,
но по сути работали не намного лучше, если не так же.
При этом по технологичности и дешевизне в производстве Чайку-М можно даже считать рекордсменом. Всё сделано предельно просто, и нет ничего лишнего. Считаю, что разработчики выполнили свою работу отлично и добросовестно.
Вообще-то я сомневался, имеет ли смысл делать это сообщение про мягко говоря не слишком выдающуюся в смысле звучания аппаратуру старых времён. Однако следует высказать следующее соображение. Широкое появление в быту тех времён звукозаписывающей аппаратуры было настоящим прорывом в железном занавесе и существенно повлияло на ход развития культуры в СССР.
А у меня имеется возможность многое рассказать про магнитофоны тех времён. Если реакция на это видео будет положительной, то я расскажу и про другие аппараты.
Из недостатков Чайки-М следует назвать следующее.
1. Линейный вход аппарата подключен к микрофонному входу через делитель.
Впрочем, в современнейшем рекордере Tascam UH -7000 сделано так же.
А следовало бы подключить линейный вход к регулятору громкости, то есть ко второму каскаду усилителя. Я сделал такой вход дополнительно и заодно закрыл им кем-то проделанное отверстие.
2. Отсутствует экран от наводок перед зазором универсальной головки, что отчасти компенсируется стальной крышкой на все головки. Но крышка сделана так, что приходится откручивать винты для чистки головок и стоек.
3. Прижимы ленты к головке и стойке выполнены из фетра, они просто приклеены.
Имело бы смысл сделать что-нибудь получше и понадёжнее .
4. Универсальная головка, по сравнению с головками других магнитофонов, имеет слишком большой спад АЧХ в области низких частот.
Впрочем на Грундиках ставили головки не лучше,
а позже ещё хуже по басам.
5. Краска фальшпанели и особенно надписи легко растворяются в спирте, а спирт применяется для очистки головок.
6. Еле нашёл в инструкции применяемый тип ленты, оказывается аппарат настраивался для ленты типа 6. В этом случае вызывает большое сомнение верхний диапазон частот до 10 кГц. На практике, даже на ленте типа 10 такое с трудом достигается.
Так что самодельщики тех времён на Чайку-М обижены не были, для них было оставлено достаточное поле деятельности.
Спасибо за внимание, всего вам доброго, до новых встреч на Яндекс Дзене.
