Найти в Дзене
Love.Framm

Российский фильм-катастрофа "Огонь". Отзыв.

В социальных сетях видела много комментариев о том, что "Огонь" вроде как слизан с "Дело Храбрых", и мол "ничего своего придумать не могут". "Дело храбрых" я смотрела пару лет назад и никакой связи кроме общей тематики не увидела. Американцы рассказали совсем другую историю с совершенно иным посылом. Основанную на реальных событиях и про конкретную группу людей.
В России же сейчас очень

В социальных сетях видела много комментариев о том, что "Огонь" вроде как слизан с "Дело Храбрых", и мол "ничего своего придумать не могут". "Дело храбрых" я смотрела пару лет назад и никакой связи кроме общей тематики не увидела. Американцы рассказали совсем другую историю с совершенно иным посылом. Основанную на реальных событиях и про конкретную группу людей.
В России же сейчас очень популярно кино про спорт и героические профессии, поэтому фильм про работу пожарных служб (пусть и связанную с лесным пожаротушением) был на мой взгляд вопросом времени. Тем более, что образы героев в фильме исключительно собирательные, читаемые, немного клишированные, а сюжетных линий (разделенных между героями) нагромоздили больше, чем я запятых в этом тексте до проверки его копирайтером.

Из актерского состава больше всех понравились Тихон Жизневский и Иван Янковский. Да и герои у них были одни из самых любопытных.

-2

Добронравову досталась роль "если бы моя депрессия была человеком", и он весь фильм молчал в свою бороду, вздыхал и периодически ходил с пафосным лицом. Сюжет у него был самый неправдоподобный, начиная от того, что на автобусе свадебные кольца даже не начали плавиться, и заканчивая всем остальным. Люблю Горбачеву, но роль безумная. Жизненность уровня "Форсажа", так что и обсуждать тут нечего.

-3

Стася Милославская (новинка by Александр Петров, смотрите во всех российских фильмах) как всегда была неорганична и бесполезна. Думаю "новое лицо" лучше смотрелось бы в этом фильме. Кроме того, момент, когда неопытную девчонку, еще и с вегето-сосудистой дистонией друг ее отца берет с собой лететь в эпицентр пожара.... Это что вообще такое?) Зачем она там? И полетела бы она, если бы не была актрисой Стасей Милославской, которую по просьбе Петрова надо побольше показать в фильме? (Других причин не вижу. Ни ярко выдающегося таланта, ни внешних данных там нет).

-4

Несмотря на всё написанное выше, фильм мне понравился. Если не относиться к нему слишком серьезно, то в принципе это годный экшен в жанре фильм-катастрофа. А в нашей стране их снимают мало и почти всегда неудачно. Так что тут еще прорыв. Несмотря на базовую тяжесть сюжета, подача вышла довольно легкой. Концовкой я была недовольна, потому что как всегда не показали самое интересное для меня. Например, как вся группа встречается и узнает о потере члена команды. И я ни за что не поверю, что они там пустили одну скупую слезу по товарищу, а дальше бегали и улыбались, если в начале фильма герой Хабенского чуть не впал в депрессию от потери новичка, к которому еще и привязан-то не был. Но видимо это необходимо для сохранения рейтинга в 6+ (с которым я что-то не согласна. Сейчас бы в 6 лет фильмы-катастрофы смотреть с рожающими женщинами в горящих огнеупорных автобусах, только потому что отечественного производства, и кассу собрать надо хоть за счет кого).

-5

Картинка местами очень крутая! И с точки зрения композиции, и по цветам. Понравились саундтреки, очень уместные и хорошо дополняющие. Несмотря на клише, ляпы, поверхностность местами, всё равно удалось создать эмоциональные моменты и должное погружение в атмосферу (я посмотрела 2 раза, ходила с разными компаниями за неимением выбора иного годного фильма в кино, и не жалею). Оба раза было интересно. Люблю я динамику и стихию, ничего со мной не поделать, подкупает)
Я считаю, что фильму можно ставить 8 из 10, несмотря на количество "но", однако воспринимать его не нужно слишком серьезно. Легкий развлекательный фильм на вечер в компании 6-летних друзей))) И не более)

-6