Найти в Дзене
Речной Флот

Флинк 320 LA и Флинк 320 аирдек. Мой отзыв, опыт эксплуатации, преимущества и особенности

Владея лодками Флинк 320 и с фанерным и с надувным полом аирдек около трех лет, хочу поделиться своими впечатлениями от эксплуатации, а также замеченными мной преимуществами и недостатками данных лодок.
Флинк 320 L с фанерным дном.
Флинк 320 L с фанерным дном.

Владея лодками Флинк 320 и с фанерным и с надувным полом аирдек около трех лет, хочу поделиться своими впечатлениями от эксплуатации, а также замеченными мной преимуществами и недостатками данных лодок.

Флинк 320 LА с надувным полом аирдек.
Флинк 320 LА с надувным полом аирдек.

Лодки "Флинк 320" выпускаются уже довольно давно известным питерским производителем «Бот-Трейд». Меня они подкупили приличной длиной, легким весом, наличием стационарного транца, известностью производителя и приемлемой ценой.

Лодки L и LA отличаются только материалом изготовления полов, в остальном это одна и та же лодка.

Лодка длиной 320 см, шириной 138 см, диаметр баллона 39 см. Размеры кокпита 242х60 см.

Вес лодки с полом - книжкой из фанеры толщиной 6,5 мм - 31 кг.

Вес лодки с надувным дном высокого давления Airdeck - 26 кг.

Лодка складывается в одну довольно объемную и неудобную сумку.

Транец лодки вклеен с использованием специального усилителя из толстой резины. Банки передвижные, лодка без киля - плоскодонная. На днище наклеены специальные плавнички для придания лодке курсовой устойчивости.

"Плавнички" на днище лодки для придания дополнительной курсовой устойчивости.
"Плавнички" на днище лодки для придания дополнительной курсовой устойчивости.
Так выглядит дно Airdeck
Так выглядит дно Airdeck

Что понравилось в этих лодках:

  1. легкий вес, особенно у лодки с надувным полом;
  2. качество изготовления, не спускают, у обеих лодок швы ровные, проклеены качественно;
  3. простота и скорость сборки и разборки;
  4. легко выходит в глиссирующий режим с маломощным мотором;
  5. надувной пол можно вынимать из лодки и использовать как матрас.

Однозначно больше понравилась лодка с надувным полом. Во-первых, собирать легко и быстро, нет никаких проблем с вставкой фанерного пола. Во вторых - очень легкая, тем более для своей длины. Дно жёстче, чем у лодки с фанерным дном. Фанерное дно ощутимо прогибается при ходьбе по лодке, надувное нет.

Что не понравилось:

  1. управляемость никакая, несмотря на "плавнички" на днище, всё-таки я отдаю предпочтение килевым лодкам;
  2. во время передвижения под мотором постоянно сильно ощутимый эффект "перекатывания бревна" под днищем лодки, что очень неприятно и заставляет нервничать;
  3. постоянные "прохваты" мотора - тоже заставляют нервничать, когда практически ежеминутно мощность мотора резко падает и создается ощущение, что лодку кто-то резко поддергивает за корму.
  4. На лодке с надувным полом довелось осенью выехать против течения и против ветра. Ехать не смог, пока не переставил мотор на третье отверстие, тем самым приподняв его и заставив нос лодки "зарываться" в волну, скорость упала примерно на 2/3 от нормальной, но так хотя бы возможно было как то ехать.
  5. Очень неудобная сумка, которую сложно нести одному и трудно уместить в нее лодку со всеми принадлежностями.

Некоторые недостатки лечатся добавлением в конструкцию стрингеров.

Для меня недостатки оказались существенными и я от лодок избавился. На что я их поменял, можно почитать у меня на канале.

Места для двоих достаточно. Меня одного с вещами под мотором "Ямаха-4" легко вытаскивает на глиссер. Двоих уже никак. Ткань крепкая, качество склейки хорошее. Лодки служат по 10 и больше лет. Большей легкости в выходе в глиссирующий режим у лодки с плоским дном по сравнению с килевой лодкой я не заметил, но в некоторых случаях плоское дно имеет несомненное преимущество.

В целом о лодках, особенно с надувным дном у меня остались положительные впечатления. Хорошие лодки под свои задачи, на все 100% оправдывающие свою цену.

Рассказывайте про свой опыт эксплуатации этих лодок. Подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх.