Вопрос конечно интересный. НЭП (Новая экономическая политика) это модель экономического развития страны, которая позволяет в сравнительно короткий срок добиться хороших экономических результатов, при условии временного отхода от некоторых базовых постулатов государства.
Большевики это на практике доказали. По сути, они отказались на время от социалистических ценностей и выбрали капиталистические. Гениально. Появились продукты. Огромная страна с разными климатическими зонами, с разным менталитетом, с разными стартовыми возможностями. У кого-то есть полезные ископаемые и региону сразу начинает в бюджет поступать денюжка, а у кого-то степь, у кого-то горы и пустые недра. И что делать, как становиться успешными и богатыми? Думаю, что прежде всего надо произвести инвентаризацию регионов и определить, развитие какого направления или направлений будет иметь наибольший успех. И здесь ошибаться нельзя. Такую страну как Россия, целиком и сразу, вывести в мировые лидеры по темпам ВВП не получится. Здесь надо двигаться поэтапно, создавая и расширяя, Центры образцово-показательного производства чего-либо . И уже на таких примерах транслировать в менее успешные регионы эталоны эффективности производства. Многие считают, что в увеличении ВВП помогает диверсификация производства. Но диверсификация поможет там, где отлажено основное (базовое) производство, тогда в рамках одного завода, объединения можно создавать фирмы (спутники) с целью расширения ассортимента. И тогда экономическая эффективность объединения в целом безусловно повысится, да и банкротство не будет грозить. На сегодня лично я не совсем понимаю логику нашего правительства в плане повышения ВВП страны. Забота Центра – образование, армия, медицина, а остальные направления могут варьироваться по перечню и номенклатуре . Сейчас сделали упор на национальные программы, а дальше? Методы и способы, как на конкретной территории работать и что надо развивать вроде бы известны, но складывается впечатление, что в развитии своего громадного экономического потенциала страна стоит на распутье, не определившись в выборе своего, только ей присущего и наиболее выгодного пути развития. И здесь нужны нестандартные подходы и нестандартное мышление. Министерство экономики РФ должно, как один из вариантов разработать и предложить НЭП на отдельных территориях РФ. Давайте посмотрим в чем залог успеха на примере маленьких, но очень успешных стран.
Лихтенштейн.
1-е место в мире по показателю на душу населения – 118тыс. долларов. Маленькая страна. Чем занимается? Сельское хозяйство, точное машиностроение и приборостроение, ведущий производитель керамических зубных протезов, производит хирургические и ювелирные инструменты, электронику и микроэлектронику, фармацевтическую продукцию и пр. Основа экономики – финансовая деятельность. Из-за низких налогов (3 % от чистой прибыли) и оффшорной зоне в стране зарегистрировано 70 тысяч иностранных компаний. А еще они заставили инкомпании принимать к себе на работу, не менее двух, своих граждан. Успевают зарабатывать на почтовых марках и туризме. Ну что? Комментарии излишни. А у нас так получится?
Люксембург.
Страна маленькая и не имеет выходов к морю. Площадь 2586 км2. Экономика Люксембурга имеет свои специфические направления. И эта специфика сделала страну одной из самых преуспевающих. Экономика ориентирована на сферу услуг, финансовую деятельность, промышленность, сельское хозяйство и туризм. Банковское дело в экономике стоит на первом месте. Банковские законы здесь наиболее привлекательные чем в ЕС. Они гарантируют сохранение тайны вкладов.
И так самый большой вклад в экономику страны приносит сфера услуг – 69 %. В ней занято 90 % жителей страны. Промышленный сектор 30 % и сельское хозяйство 1 %. Вы только представьте, делать бабки на сфере услуг? Да хорошо жить захочешь и не такое придумаешь. На территории Люксембурга располагается руководство трех крупнейших мировых компаний. Это сталелитейный концерн, телекоммуникационная компания и телевизионная фирма. Вот, если коротко, пример эффективного экономического развития буквально на пустом месте.
Экономика. Считаю, что опыт и пример успешного развития этих и других стран востребован и на наших отдельных территориях.
Территории для воплощения НЭПа в жизнь предлагаются компактные, изолированные и имеющие потенциал развития (местоположение, ресурсы, природные условия и т. д.).
Калининградская область .
Полуэсклав России, не имеет общей сухопутной границы с основной территорией. Сначала мы должны выбрать чем нам экономически выгодно заниматься в данном субъекте федерации. 1. Рыболовство и все что с этим связано (ловля, переработка, реализация). В дополнении к этому развивать малое судостроение , база и опыт имеется. 2. Сельское хозяйство . Потенциал огромный, кормить себя и отправлять на экспорт. 3.Центр санаторно-курортного лечения . 4. Центр медицинских услуг. 5. Туризм, но не массовый , а только подготовленный к приему людей и экологически безопасный. 6. Финансовая деятельность . 7. Фармацевтика и микроэлектроника . И другие направления, но здесь главное не распылять средства.
Сахалинская область .
Отличная площадка для ускоренного развития на востоке страны. Область уже сейчас является лидером по добыче газа, нефти и рыболовству. Территориально тоже удобна расположена (на островах). Развитие области в общем определилось. 1. Рыболовство. 2. Добыча и переработка полезных ископаемых . 3. Туризм.
Таким образом учтя и обобщив мировой опыт и выбрав сферы деятельности, Министерство экономики создаст и предложит стране Новую экономическую политику (НЭП) и в Новых экономических условиях (НЭУ) на отдельных территориях. Модель такого развития должна быть индивидуальна, не копировать в слепую другие, где единственным критерием работы бизнеса будет выпуск высококлассной (на мировом уровне) итоговой продукции.
Разработка НЭПа будет проверкой для всего экономического блока страны и покажет смогут ли они создать и предложить что-то НОВОЕ. Или так и останутся экономическими импотентами. НЭП должна соответствовать и НЭУ (Новые экономические условия) исключающие всякое, даже минимальное давление на бизнес.
НЭУ должны быть такими, чтобы мир мечтал работать на наших землях, опережать или быть сопоставимы с таким специальным административным районом, как Гонконг и другими так называемым свободными экономическими зонами. Если у них налог 3 % от чистой прибыли, то у нас должен быть 2,75 %. Мы во всем должны быть более привлекательны и опережать лучшие свободные экономические зоны в плане ведения бизнеса.
А то, что у нас в России называют Свободными экономическими зонами, является пародией, показухой на мировой опыт экономического развития.
Создание такой Российской экономической модели – это Нобелевская премия. Так что дерзайте экономисты!