В дискуссию о причинах катастрофы Великой Отечественной войны включился усердный пользователь: объём его комментариев (1 и 2) больше самой статьи, которую он ринулся опровергать. Вот начало, зацените:
Напомню, на моём канале озвучена версия о предателях в Кремле (Сталин, Жуков, Шапошников и прочие), специально подставивших нашу Армию под разгром. Там была не ОШИБКА, а сознательный геноцид русского народа.
Они сделали это очень хитрым способом: вообще не создавали некоторые виды оружия, которые давно имелись у противника, а без них наша армия по боевой ценности была равна толпе туземцев с черенками от лопат. С соответствующим результатом первых лет войны (хотя, как раз настоящих туземцев громили бы как-то помедленнее).
Наиболее яркий пример (но не единственный) - это бронетранспортёры, на которых немецкая пехота передвигалась в бою, защищенная от пуль и осколков:
- а наша так и бегала ногами за танком всю войну.
Отсюда и соотношение потерь, и результаты сражений лета 1941, и лета 1942 тоже.
Но вслух говорить такое нежелательно, чтобы у народа не было мысли о предателях в Кремле. А то ведь недалеко до вопроса - не сидят ли они там и сейчас.
Поэтому усилия всех официальных пропагандистов (называющих себя историками), со времён Хрущёва и до Путина, направлены на задуривание публики. Ей внушали, что война - это не противостояние оружия (как есть на самом деле), а что-то типа "противостояние экономики, людей и идей", то есть философских категорий.
Я, кстати, не хочу сказать, что наш сегодняшний оппонент - это пропагандист на зарплате, вроде Кирилла Шишкина и Глеба Аникушина. Давайте всё-таки считать, что он - нормальный человек, начитавшийся этих двух, и тысяч им подобных. Поэтому некоторых, откровенно лживых его утверждений, я коснусь немного в самом конце (или в других публикациях), а сейчас о главном тезисе сегодняшней статьи.
Итак, он утверждает (и точно так же думают ещё миллионы людей), что вопрос вооружения армии бронетранспортерами - второстепенный ("тактический"), а были, мол, дела поважнее - стратегические.
Именно так и рассуждал дядя в Кремле: зачем бронетранспортёры, если они могут бегать ногами. Русские солдаты настолько суровы, что оружие им можно вообще не выдавать. При условии надлежащей подготовки.
Человек выходит с винтовкой против бронетехники, практически с голым понтом - а у них весь вопрос, обучен ли он.
Если да (прекрасно обучен и опытен), то что - он победит (?)
К А К ?!
Ну например, залезет на дерево (вернувшись к истокам, к заре цивилизации), дождётся - когда внизу проедет немецкий БТР (а они тогда не имели крыши), спрыгнет им на головы и переколет штыком.
Именно так, оказывается, должна была воевать русская армия, если бы Сталин успел её подготовить должным образом. Похожая сцена (лесные засады в дереве, с коктейлями Молотова) прекрасно показана в лучшем фильме о войне - "Днепровский рубеж".
Правда, мой оппонент представляет себе немножко по-другому, объясняя - как резко возрастают возможности бойца в результате "ПОДГОТОВКИ":
Вот что делают животворящее Обучение и Опыт: воин со стальной грудью бесстрашно ведёт дуэль из винтовки - против БТР, откуда по нему молотят из пулемёта сидящие за бронёй немцы.
Для чего же пропагандистам нужна такая клоунада? Чтобы вывести Руководство из-под ответственности. Вообще уйти от выяснения - почему они поставили бойца с винтовкой против БТР - словно бы оторванные от реальности, а на самом деле - желавшие поражения Красной Армии.
Это, оказывается, тактические мелочи, а они заботились о стратегии: научить бойца пользоваться этой винтовкой.
Русского мужчину учить пользоваться оружием!!! Винтовкой Мосина 1895 года.
Но не успели, банально не хватило времени. А значит, ни в чём не виноваты, ведь Время - не в их силах, это ещё Пушкин сказал:
… Срывает звёзды с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна,
Но против Времени закона
Его наука не сильна…
.
И выходит у них, что обвинять в чём-либо наше Руководство - это как обвинять женщину, которой не дали 9 месяцев на вынашивание ребёнка, а потребовали уложиться в 6 с половиной. В чём она виновата? Что затянула с актом зачатия, надо было быстрее соглашаться?
Так и эти: оказывается, всё они сделали правильно, просто времени не хватило. Обученный боец, видимо, переворачивает БТР одним пинком, оставаясь невредимым в бою. И нечего эти ганомаги учитывать, не в них дело. И вообще мы победили (когда обучились и поднабрались опыта) - Можем Повторить.