Всех приветствую!
Интересная ситуация выходит у "Зенита" с вратарской позицией в следующей сезоне. Почему?
На данный момент, у основной команды "Зенит", есть два голкипера, это Андрей Лунёв и Михаил Кержаков. И есть, Даниил Одоевский, которого считают, восходящей звездой в клубе "Зенит-2". Также, Александр Васютин, на которого "Зенит" не рассчитывает, был отдан в годичную аренду с правом выкупа шведскому "Юргордену".
У Кержакова и Лунёва, заканчиваются контракты этим летом. И проблема заключается в том, что оба голкипера, испытывают проблемы с надежностью.
Кержакову тяжело набрать оптимальную форму, но и при всём этом, Михаил, это вратарь просто, крепкого, среднего уровня.
У Лунёва помимо проблем с формой, полученными травмами, есть проблемы личного характера, которые имеют отражения на футбольном поле.
А Одоевскому, вряд ли предоставят шанс, стать основным голкипером команды в следующем сезоне, из-за отсутствия опыта, и если "Зенит" будет выступать в Лиге Чемпионов, они понимают, что бросать на плечи такой груз ответственности на 18-летнего парня, будет опасным делом.
В итоге получается, что даже если, с одним из голкиперов (Кержаков и Лунёв), продлят сотрудничество, то вероятность того, что этот голкипер будет основным в команде, крайне мала. "Зенит" стремится быть топом, совершает дорогие покупки, но похоже, у "Зенита" появляется проблемная позиция, которая требует немедленного вмешательства.
Так, кто будет основным голкипером в "Зените"? Давайте предположим.
Так исторически сложилось - что в РПЛ, вратарская позиция, это "российская" позиция. Объясняется это тем, что у нас неплохая вратарская школа, и многие тренера, лучше возьмут иностранца "в поле", чем "в раму".
Но в данной ситуации, я бы не стал рассматривать, исключительно только голкипера-россиянина. В свете "лимитов", Дриусси этим летом уйдет почти на 100 процентов, у Азмуна большая вероятность ухода, есть вероятность ухода Барриоса, думаю, что одного легионера на позицию голкипера, "Зенит" может себе позволить. Единственный момент, этот голкипер, должен быть топом. На 2 головы сильнее, чем голкипер-россиянин. То, тогда какой смысл, брать голкипера-легионера, если он может "даже в теории" проиграть конкуренцию голкиперу-россиянину?
Первый, самый очевидный вариант, кто может занять пост голкипера - это Матвей Сафонов из футбольного клуба "Краснодар".
Да, Матвей определенно, один из сильнейших голкиперов России, и естественно, думаю, что "Зенит" обратиться к Галицкому с предложением. Вопрос - продаст ли Галицкий? Думаю, что нет. Продавать даже за огромные деньги своего таланта, прямому конкуренту? Сомневаюсь. Скорее, Галицкий продаст за чуть меньшие деньги Матвея в Европу, это будет лучше в плане рекламы "Краснодара" в Европе. Так что я сомневаюсь в переходе Сафонова в "Зенит".
Были слухи, о возможном интересе к Сослану Джанаеву из "Сочи", и Илье Лантратову из подмосковных "Химок".
Но опять же, сомневаюсь в переходе этих двух голкиперов. Джанаев почти одногодка с Кержаковым, нет смысла менять одно на другое. Да и сказать, что Джанаев, более надежный и опытный, чем Лунёв и Кержаков, язык не повернется.
Лантратов Илья - интересный вариант, но вряд ли он будет основным голкипером в "Зените". Да и трудно себе приставить (по крайней мере, на данный момент), что выступает "Зенит" в Лиге Чемпионов, и на воротах играет Лантратов. Ему это не доверят.
Максименко - нет, Акинфеев - нет, Шунин - нет, Дюпин - нет, и я подвожу к тому, что скорее всего, если "Зенит" хочет хорошего, топового голкипера, то боюсь, его надо будет искать за рубежом.
И у меня есть достойная кандидатура.
Доминик Ливакович из клуба "Динамо Загреб". Хороший рост, хороший возраст, основной голкипер сборной Хорватии. Хорваты в РПЛ приживаются хорошо, быстро адаптируются, и я уверен, при хорошей игре в ЛЧ, если "Зенит" будет заинтересован, они смогут продать Ливаковича за большие деньги.
А вы как считаете, лучше иностранный голкипер или голкипер-россиянин? И как лучше поступить "Зениту"?