После волны акций протеста в поддержку арестованного блогера Алексея Навального , многие высказали мнение, что люди выходили на улицы не столько в поддержку Навального, сколько из-за падения уровня жизни, роста цен, недовольства политикой «начальства».
Да и президент РФ В.В. Путин об этом заявлял, комментируя прошедшие акции.
«Ведь и фигуранта этого тоже используют именно сейчас, именно тогда, когда во всех странах мира, в том числе и у нас, возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение, возникает недовольство, в том числе по отношению условий, в которых они живут, уровнем своих доходов. Человеку хуже стало жить — ну, что ни объясняй ему, что ни говори, пандемия — не пандемия. Вот хуже жить — значит, плохо. Кто виноват? Начальство. Ну, такова доля начальства, здесь уже ничего не поделаешь»
Источник: https://svpressa.ru/politic/article/289978/
Об этом же говорят и депутаты.
К примеру, депутат Законодательного собрания Петербурга Оксана Дмитриева причиной протестных акций назвала пенсионную реформу, сокращение реальных доходов, длительное отсутствие экономического роста и коррупцию. Но основной фактор – это рост цен.
Дмитриева привела данные Росстата, в соответствии с которыми рост цен по продовольственной группе составил 105% и опережает средний индекс инфляции, а прирост цен на продукты питания составил 7,6%
«Прискорбно, что наибольший рост цен отмечается по самому дешевому сегменту — на хлеб, макаронные изделия, подсолнечное масло и сахар. Рост цен на продовольствие происходит на фоне рекордного урожая зерновых и роста экспорта сельхозпродуктов. Экспорт сельхозпродукции достиг, по данным ФТС, $25 млрд. Причем рост экспорта идет даже по тем товарным группам, где собственное производство удовлетворяет потребности менее чем на 50%. Это свидетельствует о том, что для роста цен на продовольствие не было объективных причин, кризис здесь рукотворный.
Рост цен на продукты питания связан с неумением или нежеланием регулировать сельскохозяйственный рынок: потоки экспорта, импорта, своевременность введения экспортных вывозных таможенных пошлин, и наоборот, снятие импортных ввозных пошлин.
В данный момент отрегулировать цены уже довольно сложно, поскольку весь урожай уже практически продан. Для минимизации реальных потерь населения и снятия недовольства она предлагает индексировать денежные доходы граждан, пенсии, пособия.
Причем сделано это должно быть за счет федерального бюджета, так как у регионов нет финансовых резервов. Федерации нужно исправлять допущенные ошибки в социальной политике и в сельскохозяйственной политике, а регионы должны сосредоточить свои усилия на сдерживании роста тарифов на ЖКХ и транспорт», — заключила Дмитриева.
Источник: https://www.rosbalt.ru/piter/2021/03/02/1890021.html
Объективных причин для роста цен не было, но цены выросли. Объективных причин для повышения возраста выхода на пенсию не было, но пенсионный возраст все равно повысили. И у нас так почти во всем. Последствия никто не просчитывает.
Я помню, как удивлялся Антон Силуанов ( глава Минфина в 2019 году) после повышения НДС, что это повышение не принесло ожидаемых доходов в бюджет. Ну и что после этого? Кто-нибудь провел расследование неэффективной работы Силуанова? Нет, конечно.
А потом они еще удивляются, почему это народ на улицы выходит.