Очень часто сегодня всплывают истории с "ряжеными" ветеранами. Оно, вроде, и понятно - с каждым днем живых участников войны становится все меньше. Их место, позабыв про совесть, иногда пытаются занять какие-то подозрительные люди, которые надевают на китель юбилейные медали и пользуются доверчивостью граждан. Но, как говорится, - Бог им судья.
Сегодня поговорим о том, что на самом деле - явление это далеко не новое. Были подобные случаи и в Советском Союзе. Но один из них довольно интересен тем, что про главного героя этого случая до сих пор непонятно - был ли он настоящим ветераном Русско-турецкой войны или нет.
В Мае 1965 года было сделано довольно примечательное фото - Хруцкий Константин Викентьевич в форме болгарского ополченца на Красной площади. И все бы ничего, но сам Хруцкий родился в 1855 год. Это значит, что ему в момент съемки около 115 лет.
По словам самого Хруцкого он был участником Русско-турецкой войны, оборонял Шипку, участвовал в Первой Мировой войне и заслужил Георгиевский крест.
Призвали его на службу в 1875 году. Служил в Преображенском полку, отличился в боях за Плевну. С началом Первой мировой примкнул к революционному движению. После революции занимался арестами городовых и жандармов. После победы красных устроился на завод "Пролетарий", где проработал до начала Великой Отечественной. Пережил немецкую оккупацию и заново отстроил свой дом после войны.
Известен он стал в 50-х годах, когда о нем стали писать газеты. Якобы, вот он - герой. Последний участник Русско-турецкой войны. Всеславянский комитет вручил ему медаль "За боевые заслуги". Его пригласили в Болгарию. Вручили там специально пошитую форму болгарского ополченца, наградили орденом Димитрова.
Вернувшись в СССР ветеран продолжал получать из Болгарии посылки и подарки в большом количестве. Слава о нем разлетелась по всей стране. И, естественно, что кто-то захотел проверить правдивость всех этих историй. Только вот никаких документальных подтверждений не нашлось.
Зато, рассказы самого Хруцкого, были полны исторических ошибок. Например, он не мог освобождать Варну, так как туда русские войска вошли уже после войны. Да и форсировать Дунай 15 июня он тоже не мог. Не участвовал Преображенский полк в этой операции. Зато, по словам Хруцкого, за это он получил наградные часы.
Часы, кстати, по воспоминаниям директора городского музея Дмитриева однажды оказались в его руках и он выяснил, что сделаны они уже в советское время.
Вообще, в историях Хруцкого огромное количество нестыковок Преображенский полк не участвовал в обороне Шипки и взятии Плевены. В итоге под давлением этих нестыковок сотрудники Новороссийского музея убрали информацию о Константине Викентьевиче из экспозиции. Да и информации о награждении какого-либо Хруцкого Георгиевскими крестами в истории Преображенского полка не нашлось.
Тут можно было бы подумать, что ветеран однозначно не настоящий. Но в этой ситуации не стоит спешить с выводами. Если дедушке на самом деле 115 лет, или около того, то искать ошибки в его воспоминаниях - занятие сомнительное. Он мог на самом деле быть и участником Русско-турецкой войны и болгарским ополченцем. А выяснение его биографии следует доверить историкам, а не делать скоропостижных обвинительных выводов.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.