Найти в Дзене

Как реагировать на «добрые советы» о ГВ.

Значит заходишь и такая в кабинет к педиатру. Она старше тебя, умнее, опытнее, через неё прошло тысячи детей и вообще... она в белом 🥼халате. Даже начинает казаться, что она  достойнее быть мамой твоего ребёнка.
Ну, а что ты? Ты - «первородка». Доктрица говорит, и мама говорит, свекровь говорит и интернет говорит, куда мне до них, «первородке». Если вас тоже тошнит от этой дедовщины ставьте 🤢 в
@yasonchiki
@yasonchiki

Значит заходишь и такая в кабинет к педиатру. Она старше тебя, умнее, опытнее, через неё прошло тысячи детей и вообще... она в белом 🥼халате. Даже начинает казаться, что она  достойнее быть мамой твоего ребёнка. 

Ну, а что ты? Ты - «первородка». Доктрица говорит, и мама говорит, свекровь говорит и интернет говорит, куда мне до них, «первородке». Если вас тоже тошнит от этой дедовщины ставьте 🤢 в комментариях. 

У них дети спят по 3 часа в коляске. Собирают пирамидку, а не разрушают. Их дети уже говорят «мама». Они уже встают у опоры, а вы все ещё ползаете по-пластунски. Они писают в горшок, а вы всё ещё тратите кэш на подгузники. У них прикорм идёт, как в Турции ОЛ ИНКЛЮЗИВ, а у вас 😂 малоежка. Короче...у них получается с детьми лучше, значит мне надо прислушиваться к их советам. 

Расскажу вам про такую ошибку ловушка мышления, как «ошибка выжившего». Слышали об этом ?

Чтобы было понятно расскажу пример. Во время войны было много сбитых самолётов. 

Некоторые из них терпели крушение, а другие долетали. Долетевшие самолеты диагностировали, и по пробоинам делали выводы, какие части надо укреплять. Это и было ошибкой выжившего, ведь укреплять нужно как раз те части самолёта, которые не выдержали бомбёжки, из-за чего самолеты не долетели. 

А теперь попытаемся перенести это в мамскую жизнь. Вы берёте мам у которых все получалось, слушаете их советы и терпите КРУШЕНИЕ. Возможно у них сложилось беспроблемное грудное вскармливание 🤱 с допаиванием, ранним прикормом, бутылками и т.д.  Но давайте посмотрим на тех у кого из-за этого были проблемы.  Как раз о них пишется в результатах больших исследований. 

Например, на основе таких исследований даются всемирные 

рекомендации не допаивать и не вводить прикорм раньше 6 месяцев. Все, что на банках с прикормом мы видим 4+ , типо с 4 месяцев, конечно это выгодно подсадить вас на 2 месяца раньше и заработать 💰бабосиков. Неплохо ведь. 

Как видите разумнее 🧠 опираться на результаты тех, кто допускал ошибки и стараться их не повторять, чем смотреть на тех кто в меньшинстве. 

А как вы реагируете на «советы» ? Делитесь в комментариях 😉