Ф. Искандер выдал как-то гениальное определение:
"Мудрость - это ум, настоянный на совести" (с)
НИКТО короче и ёмче определения мудрости не формулировап, и уже не сформулирует. Это - истина в отношении мудрости.
Это - математическая формула: М = У х T х C . Всё.
Допустим:
Ум (У) – от 0 (совсем глуп) до 1 (максимально умен)
Время ( T ) – от 0 до 100 лет (текущий максимум)
Совесть (С) – тут просто: или - есть = 1, или – нет = 0.
ИТОГО имеем:
М = 1 х 100 х1 = 100 (максимальная мудрость)
Из определения мудрости по Ф. Искандеру - понятно, почему
не могут быть мудрыми:
1. Люди с неразвитым умом: к примеру - 0,2 х 100 Х1 = 20. 20 < 100.
2. Люди молодые: даже если гении и с совестью – 1 х 30 х 1 = 30 < 100
3. Люди непорядочные (без совести) – 1 х 100 х 0 = 0 < 100
Как видим, самая серьезная проблема – не ум и не возраст, а - совесть
Самый яркий пример не мудрости в связи с отсутствием совести,
как это не будет неприятно поклонникам – это В. Ульянов (Ленин)
В. Ульянов – в молодости был невнимательным человеком (к тому были естественные причины),
человеком,у которого "цель оправдывала средства"
и оказавшийся, увы, человеком, неспособным следовать "золотому правилу нравственности".
------------
Главная его невнимательность в жизни – в молодости при “выборе пути”.
Он - проигнорировал “предтечу”, Н. Чернышевского, хотя и говорил,
что:
“Он /Чернышевский./ меня глубоко перепахал”- из воспоминаний
«Мои встречи с Лениным» (1953) публициста, российского социал-демократа Валентинова...
Между тем, Н. Чернышевский прямо указывал, (тому же В. Ульянову):
- "Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах, без приобретения чувства гражданина, мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних, а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится." (c).
--------------
А что сделал Ульянов?
Он создал... партию. Стаю с Целью.
Возможно ли в партии - "самобытное участие"? Нет.
Возможно ли партийцу участвовать в "гражданских делах" = делах гражданина? Нет, так как у него - отягченное политикой сознание и партдисциплина.
Возможно ли у члена партии - "чувство гражданина"? Нет.
Так как он не может стать (и быть) гражданином.
(это, кстати, касается любой партии)
Он всегда - подданый = поддан государству, поддан руководству партии, корпоративности стаи (иначе - исключат!).
-------
У партии (любой!) во главе угла, как известно - всегда политическая,
а не гражданская деятельность. Партийцы даже не понимают, чем политическая деятельность от гражданской (деятельности гражданина) отличается. И никогда даже не думают в этом направлении.
============
РЕЗУЛЬТАТ:
В. Ульянов и Ко, из самых лучших побуждений создав партию, более чем на век в России (единственной стране мира, где могут появиться мужчины = граждане= со-хозяева государства) .... заморозили саму возможность их появления.
ОТСУТСТВИЕ МУЖЧИН и ГРАЖДАН В СТРАНЕ - длится уже БОЛЬШЕ ВЕКА.... :(
ХОЗЯЕВ ГОСУДАРСТВА = граждан, в стране Россия = НЕТ.
Нет хозяев у государства – нет хозяев и у страны.
Бесхозное государство и страну СССР - растащили, кому надо было.
Бесхозное государство и страну Россия - разворовывают, все, кто может.
=====
А почему?
А увлеклись непродуманными идеями В.Ульянова, и, также как и он, наплевали на "золотое правило нравственности".
И сейчас, на каких “борцов с режимом” не взгляни - плюют на совесть, на главный множитель мудрости.
Козе понятно, что в результате в обществе получается, как и ранее… полная фигня… :(
=============
ИТОГО: cущества мужского пола средних и пожилых лет... нарулили в тупик, в котором стоят и гниют.
---------
Выход из тупика - там же, где и вход: полезно преодолеть гордыню.
Как у Вас с гордыней-то?