История возникновения понятия «инерция». Со школьных лет нас приучают заучивать определения понятий и не задумываться об их истинность. Заставляя руководствоваться принципом «пусть истину знают высшие, простым довольно его отображения». Отсюда, у многих складывается инерция мышления , своего рода привычка видеть неизменным ход привычных вещей. А если смотреть на мир глазами малыша, который только учится, то открывается масса очевидного, что взрослому кажется невероятным.
НЕВИНОВАТАЯЯЯЯЯ!!! Я ТОРМОЗИЛА, — ЭТО СИЛА ИНЕРЦИИ УДАРИЛА!!!
В 1632 году итальянский ученый Галилео Галилей написал «Диалог о двух главнейших системах мира» – Птолемея и Коперника. В одном из разделов этой книги есть такие слова: «Когда тело движется по горизонтальной поверхности, не встречая никакого сопротивления движению, то… движение его является равномерным и продолжалось бы постоянно, если бы плоскость простиралась в пространстве без конца».
Где Г.Галилей утверждал, что движение происходит БЕЗ приложения силы??? Он заявляет о случае отсутствия силы СОПРОТИВЛЕНИЯ силе действия, то есть силы противодействия.
Это определение вошло в «Начала» И. Ньютона как определение III : “Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.» (в подлиннике - «продолжает упорно пребывать в своем состоянии»). Впоследствии это определение стало известно, как первый закон, - закон инерции И.Ньютона. И здесь И.Ньютон заявляет о силе СОПРОТИВЛЕНИЯ силе действия, при этом силу противодействия он не исключает, так как ТРЕТИЙ закон определяет неразрывность (парность) силы действия и противодействия.
Усилиями ученого мира этот закон объединили с Теорией Относительности Г.Галилея и сейчас он звучит как: «Существуют такие системы отсчёта , называемые инерциальными , относительно которых материальные точки , когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения ».
Как видим, в первом законе вдруг появляется система отсчета (после того как Р. Декарт ввел 3-х мерную систему координат) и ВДРУГ исчезли ВСЕ силы.
Таким образом, постулируется возможность ФИЗИЧЕСКОГО существования чего-либо, что ни на что не воздействует и на него НИЧЕГО не действует. Но извините!!! В реальном физическом мире есть постулат, который определяет, что если что-либо ни на что не действует и на него ничто не действует, то это что-либо в природе не существует. К тому, что не существует никакую систему отсчета невозможно применить.
Но «физики» упорно твердят, что:
- Нам лоб разбивает, при резком торможении машины, какая-то ИНЕРЦИЯ
- Быстро не можем остановиться при беге из-за инерции.
То есть разбежались, а потом ноги сами переставляются, без приложения силы. Никак в сапогах скороходах передвигаться. Так бы всем жить.
Как явствует из приведенной схемы человечек находится в вагоне, в вертикальном положении, когда сила трения равна силе движения. F трения = F движения.
Если F трения > < F движения, то, разница в величине этих сил, равна силе опрокидывания человечка. Вот почему он может разбить лоб. И виновата в этом сила ДВИЖЕНИЯ, а не сила инерции.
Свой труд, «Математические начала натуральной философии», И.Ньютон посвятил разработке методик расчета МЕР различных физических процессов на основе подобий геометрических схем, взяв за основу методику, изложенную в «Началах» Эвклида
Как ниже будет рассмотрено, все чудеса и тайна ФИЗИЧЕСКОГО , а не математического движения, скрываются в деталях, прячущихся между опорой и концом стрелки силы, так называемого «вектора».
Некоторую неразбериху с ИНЕРЦИЕЙ, в практическую физику привнес математик Лагранж, который, невольно поправил рассуждения Даламбера «если в любой момент времени к каждой из точек системы, кроме фактически действующих сил, приложить иные силы инерции, то система сил будет находиться в равновесии». Убрав из рассуждения Даламбера выражение «кроме фактических сил», он дал жизнь, «иным силам», то есть силам инерции, сделав их реальными, а не фиктивными как предлагал Даламбер.
Математически это записывается как
F – N = J, - уравнение движения, где: F – сила действия, N - сила противодействия, J - сила движения.
Что представляет собой сила движения J, и главное, как она САМА движется или что-то движет, с точки зрения теоретической физики, будет рассмотрено в главе о движении.
Согласно принципу Даламбера, для упрощения решения, путём перевода решения динамической задачи в решение статической задачи, J по МАТЕМАТИЧЕСКИМ правилам перенесено справа налево и, в результате, получаем
F - N – J = 0, то есть уравнение статики.
Спор о том, реальны или нереальны силы инерции, не затихает уже три столетия. Но, многие, до сих пор, не хотят признать, что ни шарик, ни колесо, ничто НЕ МОЖЕТ катиться, скользить, лететь, двигаться за счет фиктивной силы.
Вот почему, абсолютно прав, Р. Фейнман: «Хвалёная теоретическая физика – сплошное надувательство».
Указанное выше, нисколько не умаляет достижений великих умов, в становлении инженерных расчетов, а с ними и развитие техники и технологий, но все эти достижения можно отнести только к развитию ПРИКЛАДНОЙ физики, но никак не к становлению теоретической физики.
Неужели инерция коверкает машины и убивает пассажиров, которые за мгновение до этого, безмятежно сидели на сиденье, двигались равномерно, прямолинейно и не чувствовали ДВИЖУЩЕЙ силы.
Подписывайтесь, чтобы узнавать о новых статьях про движение гравитацию и тд.
