На протяжении десятилетий, фактически в течение полутора веков, мы были свидетелями периодических вспышек словесного (и не только) насилия, в основе которых – всякий, кто не согласен с нами, автоматически становится коммунистом. Забывая, что коммунизм, как и капитализм, сами по себе – это экономические системы, не политические. Капиталистическими были такие страны, как фашистская Италия, нацистская Германия, франкистская Испания и капиталистическими являются современные Италия, Германия и Испания, сегодня, но ведь никто же не утверждает, что это одно и то же.
Капитализм – это
экономическая структура, основанная и характеризующаяся частной собственностью на средства производства и производством товаров, обмениваемых на рынке, накоплением капитала, наемным трудом. Накопление капитала и средств производства контролируется правящими классами, в то время как подчиненные классы продают свою рабочую силу, которая принимает форму товара, за заработную плату. Продукт труда, превышающий заработную плату, представляет собой прибавочную стоимость, которая питает прибыль и накопление капитала. На основе этих производственных отношений труд представляется отчужденным, то есть отделенным от того, что он производит, и эксплуатируемым, поскольку он не получает того, что соответствует его продукту. В этой системе блага принимают форму товаров, обмениваемых на рынке; в них меновая стоимость отличается от стоимости использования и связана с качествами и символическими аспектами – фетишизмом товаров, - которые скрывают их природу продукта труда.
А коммунизм?
Система, которая защищает социальную систему, в которой как средства производства, так и средства потребления изъяты из частной собственности и превращены в общую собственность, а управление ими и их распределение осуществляется коллективно всем обществом в интересах и с учетом интересов, и при полном участии, всех его членов.
Любые дальнейшие спекуляции, как говорилось в моем поколении, являются надстройкой, подчиненной лексическому и конъюнктурному удобству человека, который их использует. Следовательно, применительно к Кубе, Китаю, Северной Корее, Вьетнаму, Лаосу, если используется определение «коммунистический режим», то следует говорить о «капиталистическом режиме» для всех стран Европейского Союза и, прежде всего, для Соединенных Штатов.
Кстати, именно термин «режим» приобрел с годами негативное значение, в то время как на самом деле это ни что иное, как политический порядок, форма или государство, или правительственная система: это может быть демократический режим, парламентский, президентский. Вместо этого он используется для обозначения абсолютной, авторитарной, диктаторской, военной власти. Это неправильно, это некорректно и злонамеренно. Просто пример: на Западе ненавидят и Эрдогана, и Асада, но, если Эрдоган бомбит Сирию, мы читаем в западных газетах, что «Турция бомбит режим Асада».
