В Москве произошла странная вещь: суд признал Алексея Навального —адвоката, антикоррупционного блогера и ведущего оппозиционного политика-виновным в мошенничестве, но отпустил его под домашний арест, и тысячи возмущенных россиян собрались в Москве на акцию протеста. Хотя Навальный бессилен бороться с обвинениями, и полиция немедленно вернула его под домашний арест, когда он попытался присоединиться к протестующим, этот момент был напоминанием о том, что этот человек приобрел достаточно значения, чтобы привлечь внимание Кремля, который, как широко считается, разработал обвинения против него, и поддержку тысяч протестующих, готовых отважиться на минусовую московскую ночь, чтобы собраться в его поддержку.
Вот что вам нужно знать о том, кто такой Навальный, почему он вдохновил тысячи людей выйти на улицы и что это значит для России.
- Навального Путин боится больше всего в российской политике
Алексей Навальный, 38 лет, олицетворяет самый большой политический страх российского президента Владимира Путина: оппозиционный лидер, имеющий реальную, массовую поддержку среди российского среднего класса.
С момента прихода к власти в 2000 году Путин и его сторонники в Кремле намеренно заставили замолчать политическую оппозицию и централизовали путинскую власть. Хотя оппозиционные фигуры периодически всплывали на поверхность, они по большей части были видными личностями, добившимися успеха на других аренах, такими как олигарх, ставший активистом Михаил Ходорковский или чемпион по шахматам, ставший активистом Гарри Каспаров. По сути, это были операции одного человека-диссиденты, а не настоящая политическая оппозиция.
Навальный другой. Несмотря на то, что он является харизматичной фигурой, он уже более десяти лет строит базу политической поддержки, и его движение оказалось удивительно устойчивым перед лицом атак Кремля на него и его соратников. И это делает его, в глазах Путина, гораздо более существенной угрозой.
Эта низовая база исходит из многолетней политической активности Навального, особенно в борьбе с коррупцией, что делает его одновременно популярным среди многих россиян среднего класса и угрозой для поддерживаемой коррупцией системы, которая удерживает Путина у власти.
- Почему антикоррупционная кампания Навального-это нечто большее, чем коррупция
Навальный, корпоративный юрист, живущий в Москве, большую часть своей взрослой жизни был вовлечен в российскую политику и активную деятельность. Он начал работать с либеральной политической партией "Яблоко" в конце 90-х. В 2005 году он стал соучредителем политического молодежного движения Da! ("Да!") вместе с Марией Гайдар, дочерью бывшего премьер-министра Егора Гайдара.
В 2007 году он начал антикоррупционную кампанию, которая стала его визитной карточкой. Он купил небольшое количество акций крупнейших российских компаний, включая государственные энергетические гиганты "Газпром" и "Роснефть", а также энерготранспортную компанию "Транснефть", использовал свой статус акционера (и свои юридические навыки) для получения информации об их финансах, а затем опубликовал доказательства их коррупции в своем блоге в Живом журнале, включая копии компрометирующих документов.
Его утверждения оказались взрывоопасными. В России существовало общее понимание того, что коррупция широко распространена в российском бизнесе, но раскрытие или судебное преследование специфики этих сделок рассматривалось как опасная деятельность.
Блог Навального перевернул это восприятие с ног на голову. Его работа заменила общие предположения о коррупции конкретными, возмутительными обвинениями. Его документы о взяточничестве и воровстве заставляли чиновников казаться неуклюжими и глупыми, а не пугающими. И, призывая своих последователей заниматься подобной активностью, Навальный начал нормализовывать антикоррупционную агитацию, превращая ее в то, чем обычные люди занимаются в свободное время, а не в бесплодные поиски одиноких идеалистов с высокой терпимостью к риску.
Это было освобождением для россиян, которые привыкли воспринимать коррупцию и запугивание как факт жизни, но это также было угрозой для мощной сети деловых и политических интересов, которые доминируют в российской системе.
- Суть успеха Навального: сосредоточьтесь на участии, а не на политике
- Кремль понятия не имеет, как решить такую проблему, как Навальный
С самого начала Кремль, казалось, не знал, что делать с Навальным.
Обычная тактика, которую он использует, чтобы заставить замолчать или подорвать политических оппонентов, оказалась неэффективной, когда речь заходит о Навальном. Он не полагается на государственные средства массовой информации для привлечения внимания или рекламы, потому что у него есть свой собственный блог, так что держать его вне эфира не заставит его замолчать. Он не богат и не вовлечен в большой бизнес, поэтому у него нет сомнительного состояния, которое можно было бы использовать, чтобы дискредитировать его. И он отказался от изгнания, сказав, что скучает по русскому "черному хлебу" вдали от родины.
Сам Путин, похоже, рассматривает Навального как своего рода политического Волдеморта. Как писала Юлия Иоффе в 2013 году, президент "слишком напуган, чтобы произнести свое имя вслух, боясь узаконить его и, подобно какой-то сцене из фантастического романа, воплотить в жизнь свою таинственную власть в Интернете."
Главной попыткой Кремля противостоять Навальному было выдвинуть против него сфабрикованные уголовные обвинения. Он был осужден за хищение средств государственной региональной лесной компании, но в то время эта сделка была расследована и признана законной. Его обвинили в краже у несуществующей политической партии, но высокопоставленный партийный чиновник публично заявил, что никакой кражи никогда не было.
А сегодня Навальный и его брат Олег — бывший сотрудник почтовой службы, не имеющий отношения к политике,-были осуждены за хищение денежных средств путем завышения тарифов на доставку, хотя сама почтовая служба заявила, что не имеет никакого отношения к обвинениям и никаких претензий к Олегу.
Судебные преследования до сих пор не смогли запугать Навального, и правительство, похоже, опасается, что использование более жесткой тактики рискует превратить его в мученика. Его пятилетний срок по делу о лесозаготовках был приостановлен после проведения крупных акций протеста, и сегодня он получил еще один условный срок.
Однако сегодняшний приговор представляется явной попыткой заставить Навального замолчать, угрожая его семье. Олегу Навальному дали три с половиной года лишения свободы, а не условный срок. Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти отмечает, что более серьезный приговор Олегу "трудно интерпретировать иначе, как попытку использовать его в качестве заложника", учитывая, что прокуроры фактически просили для него более мягкое наказание
- Это может вызвать новые протесты в очень неопределенный момент в российской политике
Сегодня в Москве прошла большая демонстрация в знак протеста против осуждения Навального, но пока неясно, каково будет ее более широкое значение, если оно вообще будет. Его сторонники уже много лет устраивают крупные акции протеста, и они до сих пор не оказали существенного влияния на силу или популярность Путина. Однако это происходит в период неопределенности и нестабильности в России из — за ее разваливающейся экономики-и ясно, что Кремль обеспокоен.
Падение цен на нефть и западные санкции в ответ на вторжение России в Украину вызвали массовое падение стоимости рубля в последние недели, что привело к инфляции и паническим покупкам, поскольку россияне пытались конвертировать валюту в более стабильные активы. В то время как популярность Путина остается очень высокой, экономическая нестабильность затрудняет прогнозирование результатов любых протестов.
Понятно, что Кремль, по крайней мере, обеспокоен. Приговор Навальному должен был быть объявлен в следующем месяце, но правительство объявило в понедельник, что он будет вынесен сегодня, очевидно, надеясь подорвать энергию протестов, которые были запланированы на 15 января. Эта стратегия, по-видимому, не была эффективной: в день вынесения приговора, несмотря на короткий срок и сильный холод, были протесты, а демонстрации 15 января не были отменены. Но, как указывает Галеотти, Кремль, возможно, просчитался в своих усилиях по подавлению протестов: это позволяет оппозиции показать свою силу, быстро мобилизовав немедленный протест сегодня и последовав за ним с большим протестом через две недели.
Однако наиболее тревожная возможность заключается в том, что Путин придет к выводу, что протесты Навального-это западный заговор с целью дестабилизации его правительства, как он, похоже, полагал в отношении протестов Евромайдана в Украине в прошлом году. В прошлом Кремль пытался изобразить Навального как завод, финансируемый из-за рубежа. Это, по-видимому, в первую очередь было попыткой дискредитировать его, но если Кремль действительно решит, что протесты являются спонсируемой иностранным правительством попыткой свергнуть правительство, он может решить, что его единственный выбор-ответить насилием.