Депутат от КПРФ Валерий Рашкин имел неосторожность озвучить свои мысли по поводу возможного очередного повышения пенсионного возраста.
Реакция большинства на такое заявление:
Есть у него какие-то ощущения или подозрения, что после сентябрьских думских выборов это может произойти.
Намекнул товарищ нам, что в правительстве была создана группа по анализу эффективности, которая пришла к выводу, что уже проведенной реформы недостаточно для покрытия дефицита Пенсионного фонда России.
Проснулись мы и удивились: как это? Куда повышать –то?
Пресс-служба правительства тут же пытается успокоить воспаленную бдительность мою и заявляет, что в правительстве нет рабочей группы по пенсиям.
И, вроде, не врут нам в пресс службе правительства, группы такой не имеется. Но про группу по анализу эффективности уже проведенной пенсионной реформы молчат. Никто ж не спросил. А если такая группа имеется, то повод тоже есть. Это ж навязанный формат и тема. Сами члены правительства по доброй воле не станут болтать и обсуждать такие вещи вне рабочего процесса, объекты для болтовни друг с другом у них явно другие.
Есть проблема с покрытием дефицита ПФР, это очевидные вещи. Почему обсуждают «карательные» меры для народа, а не ищут причину дефицита? Мне бы хотелось, чтоб нашли и озвучили причину образования этой чёрной дыры. Так всегда поступают воспитанные люди: проводят тщательный анализ произошедшего, чтоб извлечь все уроки из ошибок и не допускать такого впредь; и только после изучения причин начинают думать, как с наименьшими потерями выйти из сложившегося положения.
Меня волнует эта тема, я бы сказала честнее – эта тема мне неприятна до сжатия зубов и подергивания скул, поэтому волнует. И только я пытаюсь выровнять дыхание, выходит на сцену пресс-секретарь президента и говорит мне в успокоение: «Такой темы нет на повестке дня». Дмитрий Песков называл утверждение Валерия Рашкина ошибочным и подчеркнул, что в планах такого нет. У нас в стране так: сегодня в планах нет, а послезавтра уже планируют. Как бы нам, простым людям полистать Кремлевский ежедневник и посмотреть расписание планов хотя бы на март? Понимаю я, что на повестке дня тема не стоит, но ведь у нас и не спросят, когда ее поставить.
У нас так часто бывает, если опроверг или не подтвердил, "значит будут грабить"...
Дальше слушаю Вячеслава Володина, который журит Рашкина и с назиданием говорит, что предстоящие выборы «не должны стать поводом для заявлений, не имеющих под собой оснований».
Конечно, я тоже не вижу оснований, в правительстве же еще не создана рабочая группа по пенсиям! Володин снова стыдит Рашкина: «Не надо в своем стремлении к власти придумывать проблемы, пугая ими людей, особенно старшего возраста. Тем более это недопустимо для депутатов».
Конечно, я тоже согласна, пугать людей не нужно, согласна и с тем, что проблем придумывать не надо. НО вот как-то выходит у нас странно…Пугать не хотим, а люди боятся. Проблем не придумываем, а они сами как-то нас находят и висят на наших плечах грузом.
Я знаю выход из этой ситуации, я ведь не из тех людей, кто просто критикует ничего не предлагая взамен. Если господа «высокие» переживают за жизнь граждан в страхе и хотят оградить от постоянного мучительного ожидания чего-то нового, неизвестного, то нужно бахнуть один раз, но четко и конкретно. Увеличьте пенсионный возраст до 100 лет. А что? Зачем держать народ в неведении и играть словами? Испугаемся один раз, зато потом будем жить спокойно и работать, не боясь и не опасаясь спекуляций и болтовни на эту тему.
А вы как считаете? Каким еще способом можно залатать чёрную дыру, образовавшуюся космическим образом в Пенсионном Фонде России. И нужно ли ее зашивать? Может стоит найти способ добровольного или «почти добровольного» стягивания краев дырочки, путем возврата когда-то без спроса, взятого?
Делитесь мнениями. Низко кланяюсь, ваша Полька с переподвыподвертом…