Продолжаю предыдущую статью. В литературе широко распространено мнение о том, что Сталина отравили. Версия имеет право на существование, тем более что уж все как-то складывается один к одному: в пользу этой гипотезы говорит и устранение Абакумова и Власика, Поскребышева и даже нового начальника охраны генерала Косынкина, неожиданно умершего 17 февраля 1953 г. именно в последний день, когда Сталин был на работе в Кремле.
Кому это выгодно? Не исключено, что в описанных выше событиях есть место деяниям ЦРУ. Обратите внимание на почерк. Вознесенского обвинили в пропаже секретных документов в Госплане, Власика обвинили в краже секретных документов, у Поскребышева впервые за 30 лет пропал секретный документ. Действие разворачивается по одной методичке, а это почерк англосаксов: если какая-то методика дала положительный результат, то они ее не меняют. Конечно, и сговор между высшими действующими лицами был , но цель его , однако, другая – не допустить наверх новеньких , и окружению при этом не было смысла приближать смерть вождя, а поэтому, мне кажется,несерьезной версия об отравлении Сталина . Хрупкое равновесие всех актеров на первых ролях устраивало . Переберем действующих лиц.
Берия. Зачем ему было ускорять события? Он был занят серьезными государственными делами и как Первый заместитель Председателя Совета Министров реально держал вожжи управления – это единственный руководитель, внимательно читавший приносимые ему на подпись постановления Совета Министров[1] было ли у него время, чтобы плести интриги?
Булганин. Хотя он бывал и Председателем Совета Министров и Министром вооруженных сил, реального уважения среди военных он иметь не мог – финансистов в армии не очень любят. По свидетельству Смиртюкова, в руководящей с 1951 г. «тройке» с Булганиным не считались.
Маленков– второй человек в партии, захотевший стать первым. Тот же Смиртюков вспоминает, что после смерти Сталина Маленков явочным порядком занял кремлевский кабинет Сталина.
Я придерживаюсь точки зрения, что ближайшие соратники, видя, что вождю осталось жить мало, готовились к схватке, которая непременно произойдет после его смерти. Под этим углом зрения легко понять события последних лет жизни Сталина - это борьба за выживание. Больше всего возможностей было у Маленкова: он в течение многих лет был тесно связан с аппаратом ЦК: «ленинградское дело», «менгрельское дело», арест Полины Жемчужиной , «дело врачей»: - акции, целевым образом направленные на ослабление конкурентов, в первую очередь Л.П.Берия и Молотова. «Дело врачей» как бы выпадает из этого контекста, но, может быть, это была операция как-то связанная с тайной смерти Жданова: врачи что-то знали о роли Маленкова (или могли знать?). Не исключено, конечно, что маховик послевоенных репрессий, набрав обороты, стал раскручиваться по своим законам. Это как стихия пожара или революция. Вначале тот, кто затевает ее, считает, что «все под контролем», однако пожар разгорается как-то не так и подстрекатель вполне может пострадать от нее, как Робеспьер или Троцкий. Возвышение Хрущева тоже, наверняка, инициатива Маленкова; кто еще мог предложить Сталину кандидатуру секретаря ЦК Украины вместо ошельмованного московского секретаря Попова, преемника Щербакова? Хрущев умел дружить с нужными людьми, жил с Маленковым на одной лестничной клетке в доме на улице Грановского, и умел влезть в душу. Считая Никиту Сергеевича своим человеком, Маленков двигал к власти Хрущева.
Гипотеза о естественной смерти вождя имеет право на существование. В 61 год этот человек возглавил вооруженные силы страны и через четыре года привел страну к Победе. А Победа далась слишком тяжело, недаром год шел за три. Так что четыре инсульта – это закономерный результат чрезмерного перенапряжения.
Четвертый инсульт произошел где-то первого-второго марта 1953 г. Всем было ясно, а уж тройке лидеров: Берия, Маленкову и Булганину, что человек, перенесший столько инсультов, если и останется жив, то руководить страной не сможет. Некоторые после первого инсульт становятся овощами. А тут целых четыре. Поэтому нет ничего необычного в поведении Берия, Маленкова и др. как нам их описывает, например Светлана, для них великий вождь умер, осталось одно бренное тело. И как использовать его, чтобы плавно перейти в послесталинскую эпоху – это была сложная задача, учитывая антагонизм между Берия и Маленковым.
2 марта 1953 г. в кремлевском кабинета Сталина, согласно «Журналу посещений…» было два совещания одно утром в 10:40 и продлилось 20 мин, а второе вечером в 20:25 продолжилось один час.
На утреннем и вечернем заседании присутствует начальник ЛечСанУпра Кремля И.И.Куперин, а на вечернем еще и Министр здравоохранения СССР Третьяков. Можно с уверенностью предположить, что появление этих врачей в Кремле свидетельствует о том, что Сталин в 11 часов утра 2 марта был еще жив. Зачем собираться в кремлевском кабинете, когда можно этот вопрос задать на ближней даче? Ответ понятен: кабинет Сталина был защищен от несанкционированной прослушки по последнему слову тогдашней техники, а присутствующие партийные и государственные деятели не хотели допустить утечки информации. Вопрос, на который они желали знать ответ, был один: придет в себя Сталин или нет? А если придет, то будет ли он дееспособен? Очевидно Куперин рисковать не стал («дело врачей», конечно, давило на него) и поэтому осторожно ответил, что по состоянию на 11 часов утра он уверенно сказать ничего не может, нужно понаблюдать за больным хотя бы до вечера. После такого ответа присутствующим ничего не оставалось делать как разъехаться, чтобы собраться вечером.
Второе совещание произошло 2 марта в 20:25. Кроме Куперина, на совещании присутствует еще Министр здравоохранения СССР Третьяков, что само по себе говорит, что Сталин еще жив (иначе, зачем консилиум у трупа), вопрос о перспективах выздоровления повторяют и получают ответ, что летальный исход, скорее всего, неизбежен. Медики покидают совещание, а оставшиеся партийно-государственные деятели еще 15 минут совещаются (о чем они совещаются – можно только догадываться, наверное, обсуждают, где и в каком составе снова собраться).
Ситуация непростая, сродни Октябрьской 1917 г.: "сегодня рано, завтра поздно." В чем ее сложность? Пока Сталин жив, ведущие деятели страны Булганин, Берия и Маленков имеют право решать по Постановлению Политбюро двухлетней давности от 16 февраля 1951 г., по существу, ВСЕ текущие вопросы и подписывать законы именем Сталина[2] . Если он умрет и партия узнает это, сделать что-либо серьезное эти деятели будут не уполномочены. С другой стороны, если Сталин придет в себя, вернется к нормальной деятельности, увидит, что его приближенные что-то сделали, идущее в разрез с его собственными представлениями о социализме, то последствия для ближайшего окружения могут быть смертельно опасными. Вот зачем были нужны врачи - чтобы наверняка знать, что Сталин в себя не придет или проведет в состоянии овоща некоторое время, достаточное для реализации задуманного участниками сговора.
Но ведь Сталин не зря разделил свою власть на троих, это было сделано с целью, чтобы Берия, Булганин и Маленков не могли договориться между собой. Однако ситуация была неординарной и диктовала свои правила,
Дальше область догадок. Скорее всего, на следующий день, т.е. 3 марта, пока был жив Генеральный секретарь (или все думали, что он жив), опираясь на упомянутое решение Политбюро от 1951 г., три фигуранта этого постановления: Берия, Булганин и Маленков[3] ,предложили объединить Бюро Президиума ЦК и Президиум ЦК в один орган Президиум ЦК, более чем в два раз сократив его численность: с 25 чел до 11 человек. Конечно, это было выдано за последнюю волю вождя.
Обратите внимание на списочный состав и должности лиц, предложенных в Бюро Президиума: Маленков, Берия, Булганин –деятели поименно названные Постановлением от 16 февраля 1951 г., далее Ворошилов - зампред Совмина, Хрущев, секретарь МК и МГК КПСС, Сабуров - Госплан, Каганович - старый соратник Сталина в тридцатых годах часто остававшийся за Сталина «на хозяйстве», Микоян, Первухин, и, наконец, для придания авторитета новому Бюро: Молотов, человек, с 1939 г. неизменно бывший рядом со Сталиным, но (!) в тот момент в Президиум ЦК не входивший имевший к тому же некоторое поражение в правах - его жена, Полина Жемчужина, находилась в ссылке.
Видимо, тогда же был преобразован Президиум СМ СССР, в него было включено Бюро Президиума (возглавил Президиум СМ СССР Г.М.Маленков), а так же Секретариат ЦК . Последний был сокращен до 5 человек: сам Маленков, Игнатьев, Поспелов, Шаталин и, наконец, Хрущев – Последние четверо - все креатуры Маленкова.
Все было бы ничего: чрезвычайные обстоятельства требуют нестандартных мер, если бы не было позднейшего решения Бюро Президиума ЦК КПСС от 10 ноября 1952 г. (протокол № 99):
5. Председательствование на заседаниях Бюро Президиума Совета Министров СССР и Президиума Совета Министров СССР в случае отсутствия тов. Сталина возложить поочередно на заместителей председателя Совета Министров СССР т.т. Берия, Первухина и Сабурова. Поручить им также рассмотрение и решение текущих вопросов. Постановления и распоряжения Совета Министров СССР издавать за подписью председателя Совета Министров СССР тов. Сталина И.В.»
В чем смысл этого решения - Сталин, понимая, что не вечен, делит свои должностные обязанности между преемниками: Маленкову – партию, Булганину - ВПК, Берия - Совет Министров СССР, Хрущеву парторганизацию Москвы и области. А что делают преемники? Маленков, скорее всего опираясь на Хрущева, захватывает не только кабинет Сталина в Кремле, но и должность Председателя Совета Министров СССР, оттирая Берия.
Кто, в конечном счете, выиграл от этой узурпации власти, кто улучшил свое положение в «табели о рангах»? Конечно, Маленков – он занял кабинет Сталина в Кремле и место Сталина в Совете Министров, а проиграл (или добровольно отступил) Берия – из зампредов Совета Министров (первого среди трех равных: Берия, Сабуров, Первухин) в министры хоть и мощного, укрупненного, но всего лишь Министерства внутренних дел. Это, конечно, победа Маленкова.Что такого Маленков ему обещал, если Берия ему поверил?
Мало того именно Берия предложил избрать Председателем Совета министров СССР Маленкова
Из протокола совместного заседания Пленума Центрального Комитета КПСС, Совета Министров Союза ССР и Президиума Верховного Совета СССР от 5 марта 1953 года
«… слово предоставляется тов. Берия.
Тов. Берия говорит, что Бюро Президиума ЦК тщательно обсудило создавшуюся обстановку в нашей стране в связи с тем, что в руководстве партией и страной отсутствует товарищ Сталин. Бюро Президиума ЦК считает необходимым теперь же назначить Председателя Совета Министров СССР. Бюро вносит предложение назначить Председателем Совета Министров СССР тов. Маленкова Г. М.
Кандидатура тов. Маленкова выдвигается членами Бюро единодушно и единогласно. Мы уверены — вы разделите наше мнение о том, что в переживаемое нашей партией и страной трудное время у нас может быть только одна кандидатура на пост Председателя Совета Министров СССР — кандидатура тов. Маленкова. (Многочисленные возгласы с мест: «Правильно! Утвердить».)»
Это еще одно подтверждение ведущей роли Маленкова в аппаратных играх вокруг Сталина в 50-е годы и подтверждение того, что Берия не занимался приписываемыми ему интригами.- никаких выгод после смены руководства СССР после 5 марта он не получил.
По просторам Дзена гуляет информация, что после этого совместного заседания Сталину был сделана смертельная инъекция и даже упоминается фамилия медработника, сделавшего такую инъекцию. Факт вполне укладывающийся в тенденцию. Заинтересованные личности распределили все ресурсы, избрали предводителя, поэтому Сталин для нового лидера становится помехой, от него надо избавляться. Другое дело, что новый глава не обладал нужными для лидера качествами: он как личность был ведомым и не смог удержать власть, но это уже другая история.
P . S .Имеющаяся в моем распоряжении база данных , основанная на «Журналах посещения Сталина в кремлевском кабинете», позволяет ответить на различные запросы о работе вождя с 1940 г до конца жизни. Например, такие:
1) Был ли и если был в кабинете Сталина, то когда персонаж Имя рек
2) Сколько времени был в кабинете Сталина персонаж Имя рек?
3) Каков рейтинг по частоте (по количеству проведенного времени) товарища Имя рек в таком-то году?
4) Сколько раз и в каком окружении Имя рек был принят Сталиным?
И т.д.
Например
Вопрос : Была ли когда-либо принята Сталиным знаменитый снайпер Павлюченко («леди Кольт»)?
Ответ Павлюченко была принята Сталиным 4 июня 1943 г. с 20:10 до 20:50, причем 25 мин Сталин принимал ее одну, а затем появился наркоминдел Молотов. Второй раз была принята Сталиным 19 июня 1943 г. с 22;20 до 23:45.
И т.д.
Пока все запросы – бесплатно. Можно задавать вопросы в комментариях
[1] За месяц принималось порядка 500 постановлений – это 600-700 страниц печатного текста, набранного 10-м кеглем. Их только прочитать-то нужно время.
[2] Напомню текст этого постановления : «Председательствование на заседаниях Президиума Совета Министров СССР и Бюро Президиума Совета Министров СССР возложить поочередно на заместителей Председателя Совета Министров СССР тт. Булганина, Берия и Маленкова, поручив им также рассмотрение и решение текущих вопросов. Постановления и распоряжения Совета Министров СССР издавать за подписью Председателя Совета Министров СССР Сталина И. В. »
[3] Скорее Маленков при молчаливой поддержке Берия и безмолвствующем Булганине