При слове "коллектор" наверняка в голове возникает образ этакого вышибалы, задача которого всеми правдами и неправдами выбить долг с тщедушного должника. Так ли сурово воспринимает право эту отрасль деятельности? Давайте разбираться.
Ранее я уже неоднократно писал о том, что право зачастую витает в облаках и не соотносится с реальностью чуть более, чем полностью (почитай об этом, например, тут). В рассматриваемой ситуации все именно так.
Действительно, цель коллектора - выбить долг, причем зачастую в прямом смысле. Это не плохо и не хорошо. Это просто есть, есть как отрасль деятельности и область рабочих мест.
Все так или иначе сталкивались в лентах с новостями о том, что какие-то гении-коллекторы подожгли чью-то квартиру или кого-то чуть не убили. Это реальность и она такая, какая она есть.
Государство попыталось урегулировать эту деятельность. Но, как это часто бывает в России, все пошло по известному пути, который озвучил Виктор Черномырдин. Приняли закон о коллекторах. И что? Что-то поменялось? Не трудитесь думать, ничего не поменялось, кроме галочки в отчетности.
А теперь основной посыл этой статьи. Главная причина работы и популярности обращения к ним: в России не работает исполнительное производство. От слова совсем. Отсюда возникает нежелание идти в суд и все решать с помощью более эффективного метода - коллекторов. Зачем мне тратить время на суд и приставов, если ребята все сделают.
Методы отдельных коллекторов - это скорее искажение системы. Перегибы на местах, если угодно. В целом их существование - это не вселенское зло, а закономерный результат работы судебной системы и системы принудительного взыскания.
Хотите поделиться мнением - комментарии к вашим услугам.
Хотите знать больше о собственных правах? Подписывайтесь на канал и становитесь более грамотным.
Если есть предложения по тематике статей, то не стесняйтесь и пишите в комментарии.