В 21 туре Чемпионата России по футболу ЦСКА обыграл Ахмат со счетом 2:0. Армейцы укрепились на 2 месте в турнирной таблице и в данный момент отстают от лидирующего Зенита на 2 очка (Зенит сыграет с Рубином 8 марта).
Игра прошла в целом по предсказуемому сценарию. ЦСКА больше владел мячом, комбинировал, чаще подходил к воротам соперника. Но первый момент был у Ахмата. Снова не забил Мелкадзе с линии вратарской площади? Если посчитать сколько голевых моментов он загубил по ходу Чемпионата..., но Талалаев продолжает в него верить, а может просто альтернативы нет. После этого ЦСКА создал три опасных момента: Влашич на скорости прошел до линии штрафной и бил в дальнюю девятку, но немного не попал; Ахметов примерно с одиннадцатиметровой отметки попал в защитника, хотя можно было найти бреши среди футболистов. Если к мастерству Влашича мы уже привыкли, то и Венесуэлец тоже показал, что он мастер: одним касанием обработал мяч, а вторым ударил в штангу. Но в целом Ахмат оборонялся неплохо, постоянно навязывая борьбу армейцам. Все поменялось после забитого пенальти, так как грознецам пришлось отыгрываться и играть более открыто. Пенальти, конечно, был. Но, я не понимаю. Разве так трудно подпрыгнуть вверх и опуститься после прыжка вниз не раскидывая как птица руки в стороны. Защитник выставил руку в сторону так, что при желании в нее специально попадай и жди пенальти.
Второй мяч забил Влашич отличным ударом с лета после скидки Рондона. Но вот по этом мячу есть вопросы.
Во-первых, в предыдущей фазе атаки Рондон нарушал правила на защитнике Ахмата. Венесуэлец изначально не владел мячом, не контролировал его, защитник Ненахов был к мячу ближе. Рондон на скорости корпусом толкнул футболиста Ахмата и тот естественно упал от толчка такой массы. Рондон не играл плечо в плечо, не ставил корпус, он наскочил на соперника сзади. Что это – если не нарушение правил. Наверняка этот момент будут разбирать как спорный. И не удивлюсь, если «эксперты» в очередной раз нам скажут, что это не явное нарушение правил. Посмотрел бы я на них, если бы такой футболист, как Рондон, на скорости врезался бы в них сзади. А может просто скажут, что момент заигран и пошла другая фаза атаки и ВАР не мог вмешиваться, но атака армейцев не прекращалась.
Во-вторых, когда Фернадес делал подачу, мяч до Рондона дошел после касания головы Влашича. И в момент касания визуально четко кажется, что Рондон находится в офсайде. Наверное ВАР смотрел, чертил линии, но мы видели, как уже чертили линии при голе Дзюбы в ворота Урала. Но даже если Рондон был в правильном положении, то в предыдущем моменте правила он нарушал и ВАР должен был вмешаться и гол отменить. После второго гола во многом стало понятно,что при таком ходе и содержании игры, Ахмату не отыграться.
В целом по матчу (голевым моментам, содержанию игры) ЦСКА победил заслуженно. Но мы знаем, что в футболе часто все решают детали и не всегда команда, играющая сильнее соперника одерживает победу. Тем не менее поздравляю армейских болельщиков с победой – такой нужной особенно после проигранного матча Локомотиву, в котором ЦСКА также играл лучше.
А как вы думаете, нарушал ли Рондон правила при голе Влашича?
Пишите комментарии.
Подписывайтесь на канал.