Доброго времени суток, уважаемые читатели и болельщики.
Только что для ФК "Ростов" завершился 20-й тур розыгрыша РПЛ. В этом туре с ростовчанами соперничали футболисты "сочи". С недавних пор принципиальные противники желто-синих. К большому сожалению для всех поклонников донского клуба и в этот раз ростовчанам не удалось поквитаться за всем известную летнюю "историю". Увы. Игра закончилась нулевой ничьей.
Очень тезисно остановлюсь на некоторых перипетиях данного матча. Начну с некоторой предыстории. Объективно говоря ростовчане на эту игру вышли не самым основным (на бумаге) составом.
Дисквалификацию отбывали Байрамян и Осипенко (спасибо "форварду" питерцев Матюнину), получил повреждение Норманн. Ну а про Мамаева с Хашимото всем и так известно.
С другой стороны, сочинцы как бы к ним не относились болельщики "Ростова" отнюдь не мальчики для битья, к игре на "Ростов Арене" набрали неплохой ход, одержали 4 подряд победы, а кроме того без особенных затруднений выбили из Кубка "Краснодар". Да, быки не на ходу, но все равно показатель. В общем, как ни обидно, но курортники приехали на игру в статусе фаворитов.
Тем не менее, уже стартовые минуты матча заставили позабыть и о неоптимальном составе дончан, и о теоретически предполагавшемся преимуществе сочи. "Ростов" ощутимо давил на протяжении всего матча. Нет, это совсем не походило на тотальное преимущество в кубковом матче с "Ахматом", по большей части обе команды имели неплохие шансы на взятие ворот. Хорошо проявил себя гамбиец Соу, снова в убойных позициях запутывался в собственных ногах Понтус Альмквист. С другой стороны в штангу бил "любимец ростовских болельщиков" и гроза "ростовских школьников" заболотный. Больше того, сочинцы даже забили гол в ворота Песьякова, но он был отменен из-за офсайда.
Но объективно сложилось мнение, что сочинцы примерно с последней трети матча будто бы согласились на нулевую ничью. Да, по моментам в матче может быть и было примерное равенство, но вот в целом ростовчане оставили о себе лучшее впечатление.
Да, за впечатление очков не дают, но игра ростовчан, их самоотдача показывают, что команда движется в нужном направлении. А проблемы с реализацией, надеюсь, со временем исправятся. Тот же Альмквист, активно критикуемый за нереализованные моменты, как мне кажется, очень перспективен. И его обязательно должно "прорвать" (в голевом смысле). А арендованный Соу так и вовсе представляется крайне выгодным трансфером. И если не станет сбавлять, то как мне кажется, однозначно заслужит полноценный контракт в стане желто-синих. Кто никак пока не убеждает, так это Обухов и отчасти Полоз, который никак не может вернуться к своим прежним кондициям. А жаль.
Отдельно хотелось бы выделить судейство. Несмотря на многочисленные спойлеры от впечатленных "статистикой встреч" "Ростова" и арбитра Казарцева, форвардом "сочи" судья не стал. По большому счету вопросов к судье у меня не появилось. Да, фол Нобоа на Хаджикадуниче вполне тянул на прямую красную, с другой стороны, первое нарушение самого Хаджикадунича могло также увенчаться горчичником. В связи с чем, до момента с эквадорцем ростовский швед мог просто не "дожить" на поле.
В качестве способа нейтрализации ростовских атак сочинцы активно практиковали фолы на самых ранних стадиях атаки, в связи с чем до по-настоящему опасных сорванных атак дело так и не дошло. Впрочем, обратной стороной такого подхода стали значительные потери сочинцев перед следующим туром РПЛ. Тут и заболотный, и Нобоа с Бурмистровым. То-то московский "Локомотив" порадуется.
Кроме того, нельзя не отметить, что изрядные коррективы в игру внес свалившийся на Ростов-на-Дону за несколько часов до старта игры снегопад. Об этом, кстати, говорил на послематчевой пресс-конференции и тренер дончан Валерий Карпин:
В связи со снегопадом пришлось корректировать то, что тренировали всю неделю. Особенно сказывалось первые минут 20-30, потом поле стало лучше.
Также Валерий Георгиевич, подводя итоги завершившегося матча опроверг какую-то особенную принципиальность завершившегося матча.
Матч по принципиальности ровно такой же, как и с «Зенитом», как и с «Химками» в следующем туре.
Кроме того, наставник дончан порассуждал об игре защитников команды, выделив Алеесами, который несмотря на не самый гренадерский рост получает по объективным причинам все больше игрового времени.
Алеесами сыграл надежно в центре обороны. Исходя из того, что сегодня видели его разница в росте с Осипенко (в семь сантиметров) некритична. Правильно занимать позицию гораздо важнее. В следующем матче не примет участие Хаджикадунич, поэтому Алеесами может продолжить выступать.
А вы, уважаемые читатели и болельщики, смотрели данный матч? Как вам игра? Кто по вашему имел большие шансы на победу в матче? Кого бы выделили в составе команд?
Понравился или заинтересовал материал, не стесняемся ставить "палец вверх", подписываться на канал и оставлять свои комментарии, это поможет развитию канала. Всех благ и спасибо за внимание.