Сначала факты, потом объяснение ситуации. За пару минут всё поймёте.
С момента присоединения Крыма к России в 2014 году в городе-герое Севастополе власти обсуждают, как сменить герб. Депутаты заседали уже несколько раз и каждый год "кто-то сверху" требует вновь обсудить вопрос.
Геральдисты из Петербурга настаивают на том, что нынешний герб плохой. Негативную оценку ему дали в Геральдическом совете при Президенте РФ.
Изображение, которое стало до всех давно привычным и севастопольцами воспринимается как родное, почему-то не устраивает федеральные власти. В чём дело?
На Севастопольском гербе ещё с 1969 года изображены: лавровая ветвь, памятник затопленным кораблям и Золотая звезда Героя. Воспринимается он как символ связи с героическим прошлым. Памятник затопленным кораблям - символ первой обороны Севастополя в Крымскую войну, Медаль «Золотая Звезда» - символ героической обороны в годы Великой Отечественной.
При общегородском опросе 80% севастопольцев высказалось за принятие этого герба, Администрация города в 2019 году внесла в местное Законодательное Собрание законопроект по его окончательному законодательному утверждению, но местные депутаты не приняли его.
Да, формально этот герб и сейчас - единственный герб Севастополя, но депутаты вновь и вновь возвращаются к предложению его сменить. Главный аргумент противников «советского» символа - этот герб невозможно внести в государственный геральдический Реестр. А почему?
Дело в том, что есть такой «Геральдический совет при президенте РФ» и именно в его ведении реестр, в который вносят или не вносят гербы муниципалитетов, регионов и органов власти.
По поводу севастопольского герба, за который выступает большинство севастопольцев в Геральдическом совете написали: «Предлагаемые к утверждению герб и флаг Севастополя не соответствуют принципам единой государственной политики в области геральдики и геральдическим правилам... Поддержать данный флаг Геральдический совет при Президенте Российской Федерации не считает возможным».
В Волгоградской области похожая история. Геральдический совет категорически против существующих гербов и города-героя, и всего региона.
На гербе Волгоградской области изображен памятник Матери-Родины на Мамаевом Кургане, а это категорически не устраивает геральдистов, хотя именно это считают своим символом жители региона.
Кроме того, во внесение в Реестр гербов отказано городу Череповцу, Петрозаводску и многим другим. Значительное количество муниципальных и региональных гербов не внесены в Реестр.
Почему так происходит? Теперь объясняем.
Сотрудники Геральдического совета, приезжая в регионы, старательно объясняют, что вносить гербы в Реестр очень нужно, что «так хотят на самом верху». Хотя, как показывает практика, на тот самом «верху» в принципе всё равно, как выглядят гербы регионов или муниципалитетов. Мало того, внесение в Реестр не является обязательным! Правом утверждать герб и флаг муниципалитета или региона имеют право лишь местные законодательные органы. Что примут депутаты, то и будет юридически подтверждённым, официально используемым гербом!
Сам Геральдический совет является органом совещательным и ничего решать не уполномочен, он способен давать лишь рекомендации. Отменить решение законодательной власти совет не может.
Поэтому в Волгоградской области спокойно существует официальный герб с изображением скульптуры Матери-Родины, не нуждаясь ни в каком Реестре.
Да и где угодно может существовать именно тот герб, который устраивает местное население. Внесение или не внесение в Реестр никак не сказывается на статусе герба, на способах его использования.
По сути, Геральдический совет превратился в полукоммерческую структуру, которая зарабатывает на создании гербов («разработка» одного стоит от 3 миллионов рублей) и там просто заинтересованы в смене гербов.
Какие принципы применяют в Геральдическом совете по отношению к гербам? О, ребята, это тоже интересно.
В российском Геральдическом совете за эталон взяли принципы средневековой западноевропейской геральдики. Именно поэтому по мнению Совета на гербах российских городов не может быть «Матери-Родины» или памятника затопленным кораблям! Ведь в Средневековье их не было.
Взгляд, который сейчас не в чести даже в самой Европе, где при создании гербов новых городов не ориентируются на средневековые стандарты. В странах Америки и в Азии такой подход вообще трудно себе представить. Больше половины гербов городов США или Китая не соответствуют средневековым европейским стандартам. Это фишка российского Геральдического совета, который в 90-е годы хотел быть «святее Папы Римского» в геральдике.
В итоге получаются парадоксальные ситуации, которые являются дополнительным доказательством. Вот герб города Багратионовска в Калининградской области.
Городу, который в 1945 году взяла Красная Армия, в который в 1946 году заселили русское население, выдали германский герб. Традиционно три тевтонских креста символизировали германское господство на землях древней Пруссии, а кровавый язык льва это обещание наказания всем не покорившимся. Но ведь это соответствует средневековым канонам геральдики? Да! Поэтому у русского Багратионовска с 2006 года германский герб, символизирующий тевтонскую власть, а герб Волгограда - не соответствует этим стандартам. Такие дела.
Что вы об этом думаете? Пишите комментарии. Подписывайтесь на наш канал. Будет Спорно!