Найти тему
ZdravStudio

Нужно ли улучшать почки?

Один мужчина был хорош собой, умён и богат.

У него было хроническое заболевание с приемом нескольких препаратов сразу, причем долго: годами и даже десятилетиями. Он педантично принимал пилюли и тщательно следил за здоровьем. Постоянно контролировал, вел таблицы с результатами за несколько лет наблюдений. Вовремя посещал врачей еще до появления каких-либо проблем даже на горизонте.

На прием к врачу-нефрологу пришел из-за незначительных жалоб со стороны почек. Проблему быстро нашли. Оказалось, что одно из лекарств влияло на канальцы, препарат заменили и все нормализовалось. И в самочувствии, и по анализам.

Этот же один мужчина был в своем роде биохакером. Для того, чтобы поддержать здоровье, он принимал витамины для тонуса, микроэлементы для иммунитета, БАДы для памяти. Делал это в принципе разумно, почему бы и нет.

На контрольный прием один мужчина пришел со всеми анализами и обследованиями касательно почек. Отклонений не было ни на визуализирующих исследованиях, ни в анализах. Даже удельный вес мочи 1028 (это даже слишком хороший результат).

Один мужчина очень хотел получить рекомендацию, какие бы лекарства или добавки попить для почек, потому что хотел СКФ поднять с 80 до 90 мл в минуту. Чтоб было не просто хорошо, а распрекрасно, превосходно и великолепно. СКФ 80 мл в минуту - это очень хороший результат, а 90 - идеальный.

Врач повздыхала и стала думать. И представился ей роскошный Феррари одного мужчины. Этот автомобиль  почти так же совершенен, как и человеческие почки. Хотя, будем честны, почки в миллион раз сложнее. И колес в них нет.

Но вернемся к автомобилю. Одиножды он попал в небольшое ДТП, пришлось заменить фару. Но в остальном обычное очень хорошее авто, без изъянов.

Можно, конечно, сделать обвес Феррари, установить багажник на крышу и возить мешки с картошкой в салоне. Можно придумывать таблетки для почек.

Только зачем?

Зачем улучшать то, что работает отлично и выглядит прекрасно? Не важно, почки это или вершина автоинженерной мысли.