Захотелось сказать пару слов про знаменитый роман Жюля Верна «Таинственный остров». А конкретно вот о чём.
Утвердилось мнение, будто люди в ситуации, описанной в романе, должны вести себя сильно по-другому. Что маленькое общество, придуманное Верном, недостоверно (прошу прощения за игру слов). Нам говорят, что небольшая группа людей, изолированная от всего остального мира, непременно должна внутри себя переругаться, поделиться на маленькие подгруппы, а то и вовсе атомизироваться – стать каждый сам за себя.
Короче, утверждается, что уровень враждебности неизбежно должен начать нарастать.
Именно это нам доказывают всякие реалити-шоу вроде «Последний герой» (кто-нибудь помнит его?), а также многие художественные фильмы.
А ещё есть научные эксперименты, которые вроде бы подтверждают этот тезис. Например, эксперимент Биосфера-2. Группу добровольцев заперли в искусственно созданной экосистеме, где они должны были прожить несколько лет в полной изоляции от внешнего мира. Как известно, эксперимент закончился провалом. Испытатели быстро разделились на две подгруппы и начали буквально враждовать. Эксперимент пришлось прекратить. Они вышли оттуда, и с тех пор (уже больше 30 лет) даже не разговаривают друг с другом!
В общем, некоторые психологи пытаются убедить всех, что «человек человеку волк», и что изолированная группа неизбежно столкнётся с серьёзными проблемами. И поэтому, дескать, ситуация в романе Жюля Верна просто сказка, так не бывает.
Так вот, я скажу – очень даже бывает! И советские космические и полярные эксперименты это подтверждают. В чём же дело? Почему раньше получалось, а теперь нет?
А разгадка, на мой взгляд, простая. Стычки внутри коллектива неизбежно начинаются на почве вопроса «кто тут главный». Борьба за лидерство, то есть. Появляются минимум два (или больше) претендента на главенство, собирают вокруг себя сторонников, и эти группы начинают выяснять отношения, перетягивать одеяло. Иногда, в особо тяжёлых случаях может дойти и до мордобоя.
Что же мы видим в романе? А ничего подобного! Инженера Сайреса Смита все остальные безоговорочно признали своим руководителем ещё в Ричмонде, до отлёта всей группы на воздушном шаре. Он таковым и остался до самого конца. Его моральный авторитет и право управлять группой ни разу никем не оспаривалось.
Это и есть, на мой взгляд, секрет успеха – когда все до единого члены коллектива без оговорок признают верховенство лидера, и не пытаются его «подвинуть».
Просто колонисты на острове прекрасно понимали, что управлять колонией лучше, чем Сайрес Смит, никто из них не сможет, вот и всё.
Советские и нынешние российские эксперименты по длительной изоляции маленьких групп, это подтверждают. Командир должен быть избран заранее, «на берегу», и все члены группы должны признать в нём безоговорочного лидера. Признать не по принуждению, а по сердцу. И тогда группа будет по-настоящему устойчивой.
Что думаете?