В последнее время ко мне в руки попадает все больше и больше книг, изданных авторами самостоятельно. И очень хочется отметить, что качество таких книг не хуже, а иногда и превосходит издательские образцы.
Не так давно я делилась с вами впечатлениями о книге Николая Епифанова (Инстаграм: @n.epiffanov )"В тени дождя", а сегодня спешу поделиться нашей с Николаем беседой о творчестве, книгах и жизни в целом.
Не стесняйтесь задавать автору вопросы!
Об авторе
Епифанов Николай Игоревич родился 26 октября 1988 г. в городе София (Народная Республика Болгария). После распада Советского Союза вся семья вернулась обратно в Москву.
В Москве Николай окончил Академический Правовой Университет при Институте государства и права Российской Академии Наук по специальности юрист.
Писать рассказы и стихотворения начал ещё в школе, но уже в институтские годы закончил книгу "В тени дождя".
Анкета писателя
Сколько вам было лет, когда вы начали заниматься творчеством?
Около семнадцати. Точно не помню. Это вышло совершенно случайно. По телевизу шел фильм "Из ада", а мне в голову пришла странная мысль. Взяв ручку и первый попавшийся листок, я набросал короткий белый стих "Тень дождя", название которого через несколькл лет легло в основу книги.
Где черпаете вдохновение?
Фильмы, книги, музыка. Без них никуда. Разум и душа переполняются мыслями, образами. Какое-то время варятся в одном больше котле, а затем возникают идеи, что, если повезет, прорастают из плодорной почвы.
Ваш любимый фильм?
Выделить какой-то один невозможно. В каждом нечто свое важное, особенное. Поэтому назову несколько: "Начало", "Фонтан", "Останься", "Вечное сияние чистого разума", "Интерстеллар", "Хранители", "Достучаться до небес" и многие многие другие, что оставили свой след.
Какую музыку предпочитаете?
Преимущественно иностранный рок. Но довольно часто бывает, что услышишь какую-то песню, и она надолго остается с тобой.
Ваш любимый писатель?
Повторюсь, что в подобных вопросам не могу выбрать кого-то одного. Поэтому снова назову несколько. Э.М.Ремарк, С.Кинг, Д.Киз, Р.Брэдбери, А.Кларк.
Любимый литературный персонаж?
Р.П. Макмерфи ("Над кукушкиным гнездом")
Что последнее прочитали?
Д.Лондон "Мартин Иден", Д.Малермар "Птичий короб", С.Кинг "Мешок с костями".
Какую книгу советуете всем?
И снова несколько! Надеюсь, что так можно? "1984", "Множественные умы Билли Миллигана", "Над кукшкиным гнездом", "Мартин Иден", "Три товарища".
Кем вы всегда мечтали стать?
Одно время хотел быть врачом, но с точными науками не сложилось. Затем юристом и закончил юридический институт. Но самое идеальное - это быть писателем и полететь в космос.
Девиз по жизни.
Скорее даже не девиз, а цель: в основе всего лежит познание и созидание.
- Как появился замысел книги "В тени дождя"? Что послужило отправной точкой?
- Случайная мысль. Желание написать небольшой рассказ, который в итоге превратился в целую книгу. Изначально еще в школе я написал небольшой белый стих "Тень дождя". Помню, что сидел смотрел телевизор. Показывали фильм "Из ада", и неожиданно в голове щелкнула мысль. Даже не мысль, а фраза "В тени дождя он сам есть тень". Я взял первый попавшийся листок и набросал стихотворение. Через несколько лет название и, пожалуй, настроение этого стихотворение легло в основу книги.
⠀
- Вы закончили книгу в 2011 году, дополнив её лишь одной главой несколько лет спустя. Не поменялось ли ваше видение этой истории спустя годы?
- Видение самой истории, ее героев, событий, основного посыла никак не изменилось, но при этом, когда я готовил книгу к тому, чтобы отдать в печать, я понял, что сейчас изложил бы ее несколько иначе. Думаю, что если бы писал ее сейчас, то она стала бы больше, добавил бы динамики. И в общем-то я мог бы это сделать, но решил оставить ее такой, какая она есть. Как некое уважение к той версии себя, которая ее написала. Ведь тот человек хотел, чтобы она была именно такой.
⠀
- Как вы сами относитесь к основной теории книги - идее о том, что можно пожертвовать жизнями нескольких людей, ради спасения всего человечества?
- В жизни бывает множество непростых ситуаций, когда для ответа нам требуется взвешивать добро и зло, разум и эмоции, поддаться страху или бороться с ним. Отказаться анализировать ситуацию и позволить себе поступать так, как велит сердце, не так уж и трудно, но далеко не всегда это правильно, поскольку порой может привести к трагическому исходу. Я говорю это к тому, что нельзя подходить к любому вопросу только с одной стороны. Общественная мораль, чувства, даже страх на вопрос о жертве одного ради других зачастую может упорно твердить: "Так нельзя! Нет, нельзя выбирать! Нет!"
Но ведь все зависит от конкретной ситуации. Насколько я помню, есть задачка про поезд и ребенка на рельсах. Мол если перевести стрелку, то спасешь ребенка, но погибнут все, кто находится в поезде, и наоборот. Конечно, никому не хотелось бы оказаться в такой ситуации. Конечно, любая жизнь бесценна. Но здесь, на мой взгляд, чтобы дать правильный ответ нужно отключить эмоции и послушать разум. Одна жизнь против Сотни. В поезде едут точно такие же дети и люди некогда бывшие детьми. Целые вселенные, заточенные сейчас в металлический короб на колесах, чья судьба зависит от вашего решения. И, в конце концов, вопрос сводится к тому будет ли допущена смерть одного или сотни? С рациональной стороны, чтобы там не кричали до хрипоты сердце, придется пожертвовать именно одним.
В эту задачу частенько вклинивается дополнительный мотив: "А что если ребенок ваш?"
Что это меняет? Это усиливает эмоциональную привязку, увеличивает громкость чувств внутри. Обречь собственного ребенка на смерть кажется немыслимым, жестоким, бесчеловечным. И так оно и есть. Но ведь в поезде тоже едут чьи-то дети, а если бы ваш ребенок был в поезде, то вы бы одобрили поступок того, кто спасая своего ребенка позволил поездку рухнуть в бездну? Нет. Поэтому вновь мы оказываемся на развилке, где Разум и Эмоции будут говорить диаметрально противоположное. На мой взгляд, правильным будет прислушаться к разуму. И пусть для самого себя и для многих других ты станешь чудовищем, проклятым до конца своих дней, но чудовищем спасшем жизнь сотне других людей, у которых есть свои мечты, свои цели, дети и многое другое.
⠀
- Как вы относитесь к жанру нуар? Чем он вас привлекает?
- Жанр нуар я всегда любил. Все эти классические фильмы, книги. Неонуар тоже очень хорош. Яркие контрасты картинки; герои, что сочетают в себе и свет и тьму. Жанр дает возможность взглянуть на добро и зло под новым углом. Увидеть правду не такой, как мы привыкли ее видеть. Герои в какой-то степени могут вызывать неприязнь, непонимание, но за счет этого они способны открыть нам глаза на то, чего мы прежде избегали. Сейчас я как раз занимаюсь еще одной книгой, которую начал несколько лет назад, но на время забросил. Ее бы я даже больше отнес к нуару.
⠀
- Мне очень понравился слог книги. Учились ли вы писать, посещали курсы для начинающих писателей?
- Приятно слышать. Спасибо. Нет, нигде не учился и курсы не посещал. Скорее всего, он складывался постепенно из книг и профессии. Я закончил юридический институт, и нас учили писать, думать в соответствие со спецификой отрасли. Это накладывает свой отпечаток. Но наибольшую роль, конечно, играют книги. Когда ты читаешь книги, ты не просто погружаешься в саму историю, но учишься мышлению, речи, новым словам, способам подачи идеи. Книги - это не только удовольствие и повод для раздумий, они очень хороший учитель. Полученная информация потихоньку переваривается в уме и даже подсознании. Делаются выводы, обретаешь определенные навыки. Когда я только пробовал писать, конечно, в определенной степени все начиналось с подражательства кому-то, но со временем вырабатывается свой собственный слог. Рад, что он вам понравился.
- Почему вы решили издавать книгу самостоятельно? В чем плюсы и минусы самиздата?
- С 2011 года книга лежала просто без дела. Я размещал ее целиком или отдельными главами в интернете, но это все не то. На мой взгляд, книга должны быть книгой. Иметь свою плоть и кровь. Сейчас очень популярны электронные книги, но все-таки это немного не то. Мне хотелось иметь возможность держать ее в руках. Что вот она. Настоящая. Живая.
Поэтому я решил, что хочу ее напечатать пусть и небольшим тиражом 300 экземпляров. При первом опыте трудностей было много, поскольку я не понимал, что и как нужно делать: макеты обложки, утверждение цветопробы, исходные размеры файлов, требования к макетам. Когда впервые этим занимаешься, то немного голова идет кругом, а вот со второй книгой "Блуждающий меж звезд" все прошло довольно легко и понятно.
Мне повезло, что у меня есть хороший друг и одновременно хороший художник Гегам Арутюнян, который с радостью согласился (не побоюсь этого слова) создать обложку. Думаю, что успел его изрядно понервировать, но в итоге обложка мне очень нравится. Получилось именно то, что я хотел.
Кроме того, нашлись талантливые люди, которые занялись редактурой и версткой, которым тоже огромное спасибо.
Еще один минус самиздата в том, что возникают проблемы с распространением книги. Напрямую магазины работают не с авторами, а с издательствами, и потому пристроить книгу я так и не смог, кроме одного магазина. Я прекрасно понимаю, что если бы дела обстояли иначе, то книжные магазины были бы завалены предложениями, в которых не успевали бы как следует разбираться и многие люди остались бы без ответов.
А магазин, где согласились взять книгу на пробную продажу - это книжный магазин Пархоменко в Москве. Небольшой, но очень уютный магазин, принадлежащей семье Пархоменко. Им большое спасибо за то, что отозвались на мою просьбу. Надеюсь, что это не выглядит, как реклама, поскольку я действительно благодарен всем тем, кто помогал мне в реализации небольшой мечты.
⠀
- Как считаете, тяжело ли сработаться с издательством?
- В любой работе, в любой отрасле есть свои нюансы и особенности. Я разослал рукопись во многие издательства, но пока не получил ни одного положительного ответа. Было несколько отрицательных, где говорилось о том, что либо книга не подходит по жанру, либо сейчас они не принимают на рассмотрение заявки, но большая часть писем пока без ответа. Здесь, как и с магазинами, у издательств, наверняка, огромное количество рукописей, которые они физически не успевают рассматривать, но хотелось бы верить, что каждому автору, кто прислал свою работу, будет уделено внимание. Мне остается ждать и верить в лучший исход.
Поскольку не имел опыта работы с издательствами, пока не могу сказать насколько трудно или легко с ними сработаться. Будучи юристом я понимаю и знаю, как это работает в теории.
- Хотели бы снять фильм по своей книге? Кого вы видите в главной роли?
- Конечно, хотел бы. Когда пишешь или читаешь книгу, она оживает перед твоими глазами. Образы возникают из небытия и шаг за шагом становятся все отчетливее. Все книги или рассказы, которые я успел написать, уже существуют для меня, как фильмы.
У меня до сих пор сохранилась группа ВКонтакте, где я уже ради интереса пытался подбирать актеров и спрашивал мнение друзей. Из актеров, которые сейчас бы подошли по возрасту, я даже и не знаю, но, мне кажется, что идеально бы вписался молодой Эдвард Нортон.
⠀
- Как вы выбирали имена для своих персонажей? Почему современные отечественные писатели довольно часто выбирают для своих героев иностранные имена?
- Многие имена возникли случайно. Интуитивно. Но часть я подбирал осознанно. Например, я взял имя Саймон, опираясь на одну из трактовок, где ему дается перевод "слышащий/слушающий". А вот в "Блуждающий меж звезд" уже многие имена подобраны специально и имеют свое значение или какую-то отсылку.
На мой взгляд, писатель не обязан брать место действия и имена исходя из национальности или гражданства. При написании рассказа или книги у автора складывается тот или иной образ, которому соответствует определенная атмосфера, поэтому и имена и место действия возникают, как часть этого образа.
В силу специфики нашей страны (будь то климат, архитектура, экономическая составляющая, конкретный период истории) я, честно говоря, не представляю, как события "В тени дождя" могли бы происходить в России таким образом, чтобы не повлиять на восприятие самой истории.
Поэтому имена и место действия зависят от самой истории. Для одной это может быть Россия, для другой - Англия, для третьей - Острова Кука.
- Кто из писателей вас вдохновляет и почему? Если бы была возможность встретиться и поговорить с ним, что бы вы у него спросили?
- У меня очень много любимых книг и писателей. Выделить кого-то одного автора или какую-то одну книгу очень трудно. В каждом есть что-то свое особенное.
Мне всегда очень нравился слог у Ремарка (конечно, отдельно необходимо отметить работу переводчиков). Когда я его читаю, то яркие чувственные описания оживают сами собой в ту же секунду. И мне всегда хотелось научиться оживлять картины также, как и он.
У Стивена Кинга я прочитал множество книг. Легкий язык и завораживающие сюжеты поглощают тебя целиком и не отпускают, пока позади не останется последняя страница. В нем есть свои нюансы, но я к ним привык.
Джордж Оруэлл и его "1984" занимает отдельное место место в душе. По-настоящему жесткая, но по своему смыслу правдивая история, с которой, на мой взгляд однажды следует познакомиться каждому.
История, рассказанная Кеном Кизи в "Над кукушкиным гнездом", бесценна поскольку дает понять, что из себя представляет настоящая Личность, как она может бороться, какие трудности проходит на своем пути и какое значение может играть для других.
Книгу "Множественные умы Билли Миллигана" Дэниела Киза я читал два раза. Для этого существует целый ворох причин: как и почему прошлое может влиять на человека, как реагирует психика, как воспринимают люди со стороны. Очень хорошо запомнил две цитаты: "Мир без боли - это мир без чувств, но ведь мир без чувств - это мир без боли". Вторую дословно не воспроизведу. Она сказана психиатром: "В каждом из нас живет множество личностей. Вопрос лишь в степени диссоциации и амнезии".
Говоря о книгах, я мог бы перечислять еще долго, ведь каждая из них по-своему запала в душу.
Если бы я мог, то хотел бы встретиться с Ремарком и Кингом. В первую очередь просто поговорить. Никаких конкретных вопросов. О жизни, о книгах, о вдохновении. Услышать истории, как создавались книги, чтобы прочувствовать и понять их историю.
- Какой литературный жанр вам ближе всего? Почему?
- Выделить на 100% не могу. Но, пожалуй, это мистика и фантастика различных направлений. Здесь стоит дать небольшую оговорку: и мистика и фантастика не должны быть самоцелью, а должны быть средством для подачи основной идеи. На мой взгляд, именно эти два направления способны помочь заглянуть в тайны, о которых у нас имеется лишь общее представление. Они могут раздвинуть привычные границы. В одной из статей Циолковский писал: "Планета есть колыбель разума, но нельзя же всю жизнь провести в колыбели". Так и здесь. Нужно двигаться вперед, открывать новые миры, постигать тайные смыслы.
Если сократить мой ответ на вопрос до одного слова, то этим словом будет "Загадка".
⠀
- Вопрос, который задаю всем: для чего вы пишите?
- Сам процесс созидания настолько восхитителен, что, когда пишешь, тебя уже мало что интересует. Рождаются миры, герои и их истории. И они не просто выдумка - в каком-то смысле живые. И раз за разом ты можешь в своих мыслях переходить из одного мира в другой, наслаждаясь его красотами.
Кроме того, в книгах находят свое отражение мои собственные мысли и выводы, сделанные в течение жизни, и хочется поделиться ими с другими, чтобы попытаться чем-то помочь, поддержать. Дать часть самого себя, если позволите так выразиться.
Например, так же, как это произошло со мной, после книг, о которых я говорил ранее.
⠀
- Каким вы видите своего идеального читателя?
- Трудно сказать. Здесь нет ни возраста, ни пола, ни национальности. Это скорее состоянии разума и души. Тот, кто захочет услышать и понять, тот это сделает.
⠀
- Как найти время для творчества, если есть основная работа?
- А кроме работы есть еще книги, личная жизнь и всякие дела. Да, это часто бывает проблемой. Я для себя приноровился писать на телефоне. Установил Word и пишу везде, где получается. С одной стороны, ты не видишь всю страницу целиком, но, с другой стороны, у тебя всегда под рукой книга и ты можешь в ту же секунду продолжить писать с места, на котором закончил. Не уверен, что такой вариант будет удобен всем, но почему бы не попробовать?
В конце концов, лучше провести десять минут в автобусе, записывая мысли или идеи, нежели просто смотреть по сторонам, желая скорее уже приехать.
⠀
- Расскажите о второй вышедшей у вас книге "Блуждающий меж звезд". О чем она? Как появилась идея книги?
- Изначально ее, так же как и "В тени дождя", я планировал, как рассказ. Однажды вечером сел писать историю о пожилом человеке, затерянном в космосе в полном одиночестве. Но стоило мне добраться до середины, как я понял, что попал надолго, потому что она не хотела так просто заканчиваться.
В книге есть два главных героя: Дэвид Розен и его кот Льюис, прообразом и вдохновителем которого стал мой кот Чарли (именно его и нарисовал на обложке художник).
Почему-то очень часто при слове Фантастика люди начинают представлять звездолеты, перестрелки, пришельцев с щупальцами и т.п., но ведь это не совсем правильно. Фантастика не обязательно должна быть боевиков, как и боеви не обязательно должен быть фантастикой. Фантастика подразумевает под собой некий элемент, который мы не встречаем в привычной для нас жизнь.
Так и в "Блуждающем меж звезд" я использовал множественные измерения и альтернативный мир, в качестве способа подачи идеи.
Это история о человеке, готовом пожертвовать многим ради достижения заветной цели, загнавшей его в глубины космоса. Дэвид оказывается в мире, получившем название Альтера. Если коротко, то это мир энергии, существующий параллельно нашему материальному миру, в котором мы живем. Там есть города, есть другие люди.И Дэвиду предстоит двигаться через Альтеру, сталкиваясь со своим прошлым и самим собой.Здесь и проблема выбора, и принятия, и сделанных выводов.
К счастью для Дэвида рядом всегда есть кот Льюис, готовый подтолкнуть к следующему шагу.
По задумке "Блуждающий меж звезд" должен стать первой частью трилогии, но в силу своей специфики, о которой говорить не буду, чтобы не раскрывать карты, каждая из книг будет в определенной мере законченной и самостоятельной.
⠀
- Над чем вы работаете сейчас?
- Я уже упоминал, что сейчас пишу книгу, которую начал еще несколько лет назад, но на какое-то время успел забросить. Как оказалось, этот перерыв был нужен мне самому, чтобы кое-что переосмыслить и додумать.
Книга будет называть Morbus, что в переводе означает Болезнь. Она более мрачная и даже жестокая, чем "В тени дождя". Если говорить о жанре, то надеюсь, что получится мистический нуар в полном смысле этого слова.
В ней говорится об окруженном военными городе, на который обрушилась эпидемия чумы. Главными героями выступают две челока: разочаровавшийся в жизни классический частный детектив и наемный убийца. Они оба не являются Героями в привычном для нас понимании, а относятся к Антигероям, и именно это делает их особенно ценными для истории. Их взгляд, действия и мысли в городе, потерявшем всякую надежду на спасение.
⠀
- Что могли бы посоветовать начинающим писателям?
- Я все-таки и сам к ним отношусь. Хочу отметить то, что считаю важным для любого писателя вне зависимости от возраста и стажа. Книги - это не просто набор букв или бессмысленных рассказов. Книги - это целые живые миры, которые могут нас многому научить.
Поэтому когда пишешь, нужно писать с чувством и искренностью. Пусть история сама создает себя твоими руками. Позволь ей ожить, и не допускай того, чтобы она стала искусственной подделкой.
Нельзя ставить во главу угла деньги, славу или одобрения других. Ведь самое главное - это сам процесс созидания.
⠀
- А своим читателям?
- Позвольте своему уму быть открытым для новых мыслей, для анализа полученной информации, для познания неизведанного и для принятия правды, которую порой мы укрываем собственными иллюзиями.
Позвольте своей душе искренне любить, верить (в том числе и в миры, созданные книгами), не давайте ей стареть и питайте ее новыми впечатлениями.
- Большое спасибо за интервью!
Успели познакомиться с книгами автора? Знакомы с жанром "нуар"? Читаете самиздат?